泰拳手为什么没什么肌肉却那么强

因为格斗动作强调全身肌肉的配合协调，绝少孤立的肌肉训练，一切以实战为核心，而非单纯的发展力量。泰国拳馆条件简陋，一般很少器械训练，泰拳手的身材普遍结实匀称，肌肉棱角分明但并不夸张，六块清晰的腹肌是他们的标志。1米74，68公斤的播求正是典型的“泰拳身材”。令人羡慕的身材源于大量有氧训练和格斗实战的磨练。严格的攻防动作训练、高强度的身体对抗、无数次的击打沙袋让泰拳手的每一块参与格斗的肌肉都得到强化，以格斗的功能性训练取代了塑形式的健身训练，以实战效果作为最终的目标，训练的效率直接决定了比赛的胜负—这就是泰拳五百年不败的原因。

http://wwwtangrenwushucn/ns_detailaspid=500913&nowmenuid=500087

多打打沙袋练爆发力就好了。

这个和肌肉不肌肉无关。。

拳头重除了自身肌肉力量外，还要学会发力，正所谓腰马合一。

拳击武术都一样，脚为地基，腰为弹簧，只有这样才能打出重拳。

不会用腰部发力的，都不算练过的。

至于肌肉多少，那只是关乎于羽、轻、重量级划分。

我知道肯定又有人要说，健身房都是死肌肉。

这种扯淡话你就别当真了。

肌肉就是肌肉，区别的只是发力习惯。

泰森肌肉小吗？

还不是世界拳王？

他不照样撸铁？

所以拳重不重全看练没练过。

脚下扎稳，前腿弓后退蹬，扭腰出直拳，拳头微旋，一气呵成。

你自己试试看，是不是力量大很多？

这就是拳击最基础的直拳发力。

甚至可以说肌肉越大越有力量，如果再学会发力技巧，那就是碾压同级别小肌肉的人。

泰森一身肌肉，但并不影响他的灵活，躲避移动靠的是大腿和腰部。这两个地方更是健身达人最爱训练的肌肉群，天生就有优势。

别人打不着他，可挨上他一拳那就是被ko的命运。

所以深入了解一下你就懂了，千万别听那些刻意贬低健身爱好者的话，有些人就太酸，自己啤酒肚一身肥肉没毅力变得更好，那就在网上乱抹黑别人。

至于你说的比肌肉大的人更有力量，呵呵。

综上所述，你让肌肉大的人学几天拳击再试试，到时候看看谁能一拳怼死谁？

瘦归瘦，很厉不厉害没关系，比如李小龙可以打出世界拳王阿里一样重的拳， 比如手枪那么小的东西一枪要人命所谓的快 准 狠！ 而庞大的大刀当你砍过来消耗了大量的体力 人家稍微一躲就白白废了！

楼上的搞笑,看过UFC没你说叫什么的“像”练家子铁掌无敌XXX水上漂哈。

肌肉男未必是练出来的，吃肌酸、类固醇。看看WWE上那些肌肉虬结的家伙们，那都不是纯粹练出来的，而是用药养出来的。UFC这种职业格斗家当然不可能去服用禁药只为了练一身肌肉吧。

包括拳击手们肌肉很漂亮的也不多，何况UFC里肌肉男也不是没有。像Ken Shamrock、Mark Coleman。不过如今的选手肌肉很漂亮的就不算多了。

健美选手虽然力量也会增强，但他们练的主要是肌肉的形体，所以他们的肌肉块会比较明显，他们主要追求的是体态上的完美不是实际的攻击性。而拳击手练的是肌肉的爆发力，他们追求的是如何更快地打击对手，而爆发力和肌肉的大小其实关系不大，就像李小龙一样，他的肌肉块不大，但他的力量却要比肌肉明显的老外要大得多。而且拳击手的肌肉如果太大的话体重就会增加，那么在速度和灵活性上就会有缺陷，所以拳击手一般不会把自己的肌肉练得过大，而且力量的大小和速度也是有一定的关系的，同样的力度，速度比较快的一方破坏力会更大。

1秀腹肌也是要摆动作的，光看比赛的时候腹肌不明显不能说明人家拍不出漂亮腹肌的照片好吗？

2邹市明多重？48KG，蝇量级！杨连慧多重？61KG，羽量级！只拿这两个小体重的选手来衡量腹肌的实用性，合适吗？

3万一拳击选手的腹肌都不发达，能说明腹肌只是花架子吗？NO！衡量实用性的标准是什么？别的项目选手腹肌发不发达？即使一些运动员不需要刻意训练腹肌，它有没有可能在生活中、在别的领域发挥重要作用？

职业拳击方面，不必举什么生僻的例子，就看看豪卷两亿的梅威瑟和帕奎奥的身材，被拍照时的姿势对于腹肌的明显程度有多大的影响。

一个人的腹肌是否清晰饱满，取决于两个方面：体脂率和腹肌本身的维度。我们熟悉的许多格斗运动员都体型健美、肌肉线条流畅，因为人家要降体重啊！不把多余的脂肪减掉就意味着要升级打比赛，面对更高更重、臂展更长、力量更大的对手。

于是我们可以看到，格斗比赛中的轻量级和中量级的选手一般身材很好，块块肌肉棱角分明；而到了大级别、减重需求不那么大的时候，选手们的腹肌开始被肚腩淹没，甚至出现一些胖成球的

另一方面，腹肌本身作为核心力量来源的一部分，无论在搏击、其他运动，甚至在生活当中，都发挥着不可替代的作用。

综上所述，「打拳击的人没有六块腹肌」是谬论，核心力量必不可少，腹肌从来都不是花架子。