特朗普为什么能当上总统？

特朗普为什么能当上总统？

中国企业家李世默，曾经在一个TED演讲中对比了中美两国***产生标准的不同。

他说奥巴马连州长都没当过，很年轻就当上了总统；

而中国的最高***都是从县、市、省，一步一步的走上来，履历完整。

据此，李世默认为中国的办法更好，奥巴马显然不如中国***有执政经验。

但是美国总统未必需要多少执政经验。

1经验和圈外人

很少有美国总统是一步步在政界慢慢爬上来的，他们的来源五花八门。

有人考察美国历任声望最高的前十名总统中，只有肯尼迪从政经验深厚，既当过众议员也当过参议员。

但即便肯尼迪也不是传统意义上的政客，他曾经是战斗英雄，还出过一本得了普利策奖的书。

那些青史留名的美国总统，有人之前的职业是军人，有的是律师，有的是演员，有的是大学校长。

美国唯一一个履历非常完整，按部就班地在官场混了很多年才当上总统的人，是林肯死后上位的安德鲁·约翰逊。　

而约翰逊因为缺乏灵活性，不能应对新局面，被认为是美国最差的总统之一。

就连总统当选的平均年龄，都比国会议员第一次当选的平均年龄还要低。

人民选总统选的不是执政经验，而是政策理念。

具体的事可以交给手下去办，总统的任务是领导国家改革创新。

中国历史上曾经有官和吏的区别，官员一定要通过科举才能上来，可以左右国家走向；

而吏就是混资历，职位再高也只是个办事员，对政治斗争只有保持中立的份儿。

美国也有点类似的意思，竞选上来的人，才有真正的权力。

一旦当选总统，你马上就获得了组阁权可以任命官员，而且军队必须立即服从你的命令。

总统也得经常跟国会斗争，但是就指挥各级办事员来说，你不需要通过派系的关系换取政令畅通，尤其不需要用个人恩义换取军队的忠心。

所以选举官的任务是革新，并不是混资历。

一个在体制内混迹多年的老油条未必有多少革新意志。

来自体制外的新鲜血液，反而能给体制带来新气象。

当然这一切的前提是有很好的法治保障，所有人认同人民的授权。

但即便在美国，刚刚在超级星期二取得大幅领先地位共和党候选人特朗普，也还是显得太另类了。

特朗普没有任何从政经验，一直是个商人，而且是个有很强娱乐色彩的商人，尤其好为惊人之语。

特朗普曾经把一个参议员的私人电话号码直接公布给选民，公然暴露别人隐私。

特朗普曾经公开质疑奥巴马不是在美国出生的，逼得奥巴马把自己的出生证明找出来，而且他说他现在仍然不能完全相信奥巴马是在美国出生的。

特朗普的竞选纲领之一是沿着美国和墨西哥边境建一个一千英里的墙，来阻止非法移民入境——他还一再强调，这个墙要由墨西哥政府出资建造。当墨西哥前总统声明不会出资建造的时候，特朗普的第一反应是，因为你说出这样的话，这个墙现在要增高10英尺。特朗普说墨西哥政府正在把强奸犯送到美国来。

特朗普还说要禁止穆斯林进入美国。

特朗普还跟3K党关系暧昧。

难怪有知识界的人士看不过去，有的人说特朗普就是美国的希特勒，有的人说特朗普就是贝鲁斯特尼，反正他不是要搞独裁统治就是要搞寡头政治。

最近还有一个报道，前中央情报局局长跟记者说，如果特朗普当选总统的话，军方可能会抗命！

这么一个思想荒唐、言论怪异的疑似种族主义者，为什么受到这么多人的支持？

难道美国人民疯了吗？

2主张

所以我就仔细研读了特朗普宣布参选后写的一本阐述自己政治理念的书，Crippled America: How to Make America Great Again。

其实也谈不上是研读，读这本书根本不用费力，如果有中国读者想要学英语的话，我建议拿特朗普这本书入门。

因为这本书的英语水平大概相当于美国小学四年级。

据有人根据用词评测，华盛顿在1796年的告别演说，达到了研究生水平，高达179级。

此后美国总统的演说水平江河日下，到奥巴马只有八年级。

这其实不是说美国总统的水平退步了，只能说明美国有越来越多的民众参与政治。

我最近学了点职业英文写作，听说绝大多数美国人，包括受过很高教育的人，都希望阅读文章的用词水平在10年级以下。

你要用很多高格调词汇，老百姓根本不看。

特朗普本人出过好几本商业书籍，还写过小说，他显然有能力写更高水平的文字，现在为竞选采取了最亲民的写法，而且历史性地达到了四年级。

我甚至根本没“读”，直接听的有声书。

前言是特朗普自己念的，后面正文则是一个演员读。

特朗普自己读的部分，语气特别快，像吵架一样，声调很高，的确使我想起了希特勒。

特朗普很愤怒。

国内政客整天谈论没意义的东西无所作为，国会连预算都批准不了，中产阶级的收入在缩水，很多人失业，奥巴马医保计划带来的问题比解决的问题多得多。

美国在中东军事被动，存在感还不如俄罗斯，伊朗核问题的谈判则只是不停地让步……

特朗普认为美国停滞不前，已经不伟大了，所以他要出来竞选，让美国重回伟大。

如果是一个学者写书谈国家大事，肯定会提出一个系统性的理论，讲明白因果关系，有历史考证，有大量数据，广泛引用别人研究结果作为支持……

但是特朗普为了保证四年级水平，没搞这些。

特朗普对每个议题都是以自我推广开始，以自我吹捧结束。

“我主张……”、“我当初……”、“如果是我来办……”，没有细致的可行性论证，直接走心。

特朗普主张什么呢？

他的确说了要建这么一个边境墙，而且由墨西哥政府来为这个墙付钱。

可是如果你看这本书的话，他说的并不特别荒唐。

美国每年对墨西哥有很大的贸易逆差，造墙的费用只是其九牛一毛。

特朗普说他完全可以通过贸易谈判，或者通过其他经济手段，来迫使墨西哥做出经济让步，实际上相当于支付这个墙的钱。

特朗普说建墙并不是恨墨西哥人，他说的是非法移民的存在对合法移民是不公平的。

有很多非法移民是暴力犯罪分子，而墨西哥政府尽管主观上可能没有这个意思，但事实上乐于看到这些坏人离开墨西哥进入美国。

而根据最新的民意测验，那些已经在美国的墨西哥移民，反而支持特朗普的政策，因为他们也不希望有更多的非法移民来抢自己的工作。

在对外政策方面，特朗普有一个论点是，美国在德国、韩国、中东驻军，帮助沙特维护政权，花的都是美国自己纳税人的钱，这是在当冤大头。

其实二战以来都是如此，但特朗普认为这个事不应该这么办。

有人认为特朗普是个战争狂人，一旦当选就会发动战争。

但特朗普其实只对ISIS要打，他对伊朗的政策只是要在谈判中更加强硬。

更有意思的是，特朗普对朝鲜问题的看法是，应该跟中国谈，由中国出面解决朝鲜问题——也就是在特朗普心目中，朝鲜是中国的后院，不是美国的后院。

特朗普从来没有说过要和中国发生全面对抗，事实上他自己的公司跟中国有很大的生意。

他只是说要跟中国进行贸易谈判，要求更好的贸易条件。作为一个商人，特朗普认为这种谈判是他擅长的。　　

教育方面，特朗普说美国学校在政治正确的名义下，过分鼓励学生的自尊心，但实际上学生在学校里不能面对真正的竞争，无法分出强弱，到社会上就没有能力和人竞争。

特朗普非常反感教师工会，因为工会使得老师的工资是由其的工作年头来定，不是根据这个老师的能力来定。

美国是在每个学生身上平均投入最高的国家，但是美国的教育水平只排在全球的第26位。

不过他要取消全国统一的教学大纲（common cores）乃至干脆取消教育部，我的确不太理解。

在能源方面，特朗普也说了很多大实话，他说风能和太阳能肯定不能解决问题，对政治正确的绿色能源不屑一顾。

石油和天然气才是主力。

特朗普说，为什么让石油输出国组织来给石油定价，它定什么价美国就出什么价？

他这种强硬的态度很符合老百姓期望。

所有共和党候选人都要取消奥巴马医保，但是只有特朗普的方案敢于对私人保险公司动手。

特朗普说，现在的私人保险公司之间不是充分竞争的，各保险公司有自己的地盘，这个州只跟这个保险公司打交道，导致了很多垄断和低效率。

他要把州与州之间的边际线去掉，让保险公司充分竞争。

我考察特朗普的这些政治主张，包括他接受记者采访和电视辩论中的表述，其实他在共和党里不但不算极端，而且还是最温和的。

wpresidential-candidatesinsidegovcom 网站列举了所有获选人的政治立场，特朗普是整个共和党里最靠“左”的。

从堕胎和同性恋到医保和移民，特朗普都相当务实，他甚至承认自己曾经考虑过由政府出面提供全民医保的方案，一点都不像共和党人。　

所有共和党候选人都要减税，特朗普仅仅是减税和简化报税程序，而目前排第二的克鲁兹，则要干脆废掉国税局！

特朗普是两党中唯一一个宣布在巴勒斯坦和以色列争端中，持中立立场的候选人，其他人都恨不得直接说自己就是以色列人。

连《外交政策》杂志都说[3]，在犹太游说势力强大的美国政界，政客敢有这样的立场简直与自杀无异。

即便是争议最大的非法移民问题，特朗普是要把所有的非法移民送出美国，然后还允许这些非法移民之中的“好人”再办手续回到美国。

而克鲁兹的观点则是要把非法移民直接送出美国，禁止他们回来！

到底谁的政策更像希特勒？

至于前中央情报局局长说的抗命的话，如果仔细读那篇访谈，起因是特朗普曾经说过一段话：中东那些恐怖分子不怕死，但是他们至少还是挂念自己的家人的，所以要想对付这些恐怖分子，不能光是打他们，还应该对付他们的家人。

而这个前中央情报局局长是说，美国法律禁止军人对平民进行屠杀，所以如果总统下令屠杀平民，那么军人不但是有权抗命，而且根据法律规定必须抗命。

他这么说是表明美军的正义形象，并不是说不喜欢商人当总统，特朗普上台，就不听他的指挥，这是两码事。

类似这种断章取义还算好的，有的记者直接逗特朗普玩。

特朗普在书中说，有些记者采访他爱玩“gotcha”的游戏——抓住你一个小错来攻击你：

记者问特朗普：你知不知道中东最大的三个恐怖分子头子的名字？你不知道吧？他们是xxx，xxx和xxx，而且发音还特别标准。

特朗普说：

你跟我整这个没有意义。我不可能去了解这些细节，我当上总统之后，会选那些最好的专家来做这些事，他们了解这些细节。总统该干的是把握大局！

记者是想取笑商人特朗普对政治不专业。

但怎样才算专业？

3

业政治不正确

如果你总说些惊人的话，一方面容易赢得更多选民，另一方面也会导致更多人误解你。

但特朗普这么做也是一种策略。

只有这么说话，才能反映出他和传统政客不一样。

美国政界非常讲究政治正确。

政治正确最关键的一点是“零伤害原则”，宁可不办事或者把事办砸，也不能伤害弱势群体。

一个例子是曾经有选民问希拉里爱吃什么。

这个问题还有什么可纠结的？

但是希拉里心想如果我爱说吃素食的话，可能会得罪那些爱吃肉的人，如果说爱吃肉，又会得罪那些素食主义者。

所以她想了半天，回答说，我不吃任何活的东西！

说废话真是政客的基本功啊。　

政客为什么这么怕说错话？因为他们不敢得罪任何人。

归根结底，因为美国政客没有自己真正的实力。

哪怕有很多年的行政经验，也很少有政客有打赢过世界大战这种特别了不起的功绩。

大部分候选人也就是当过议员或者州长，他们只不过是民意的传声筒，没有功劳可以标榜，更没有嫡系势力。

他们只能靠说，他们的个人形象就是第一生产力。

小布什在第一个任期打了反恐战争，充满争议但仍收获很高民望。

所以他第二个任期刚开始的时候敢说，我积累了很多政治资本，现在我准备花这些政治资本。

而像希拉里、克鲁兹、卢比奥这样的政客有什么政治资本？

他们做成过什么事？

奥巴马最会说，谁都不得罪还能人人都高兴。

但是在政治正确的压力下，奥巴马说过什么实质的东西吗？

他当总统之前写过一本书叫The Audacity of Hope，他在第一个任期的口号是Change，他的第二个任期口号是Hope，可是他到底带来了什么change和hope，他又有什么audacity？

这样的政客，老百姓早就厌倦了。

这场大选不是特朗普对体制内，而是特朗普对傀儡。

傀儡政客，是李斯所谓厕所里的老鼠，战战兢兢动辄得咎，是因为他们没有真正可凭借的东西。

而特朗普，却是粮仓里的老鼠。

特朗普有资历。

他至少曾经把企业做大做强，还养活了上万员工，可谓干成了真正的事业。

所以特朗普敢说，等我进入华盛顿后，我就要把那些无能的政客都解雇，甚至对国会也不尊敬。

特朗普在辩论中就指出卢比奥和克鲁兹这两人是办不成任何事的——就像在美国和墨西哥边境修建这个墙，我本身就是搞房地产的，我知道怎么用最少的花费、最有效率地把这个墙修起来。

如果让卢比奥和克鲁兹这两人去修的话，这个墙会贵的多，而且还修不成。

特朗普在书中表达了为美国做事的决心。

他说美国的基础设施远远落后于中国，所以他要搞罗斯福新政以来最大规模的一次基础设施建设，并以此拉动经济。

特朗普说我的长处是有建设经验，我善于做生意，我知道怎么跟工会谈判，我知道怎么跟律师打交道，我知道怎么把事情高效率、省钱地办成。

如果你是美国选民会选谁呢？

选政策更极端，竞选手段说谎成性的克鲁兹？

还是深受共和党建制派喜爱，油头粉面的卢比奥？

超级星期二前最后一次电视辩论，这两人联合攻击特朗普，我看就好像小孩跟大人抬杠一样。

两人质疑特朗普三十年前曾经雇佣过非法移民，可是哪个选民会在乎三十年前的事？

而特朗普回答的很好：

我三十年的确雇佣了波兰裔的非法移民，因为那个时候合法的美国人不屑于干那个工作，可是现在连合法的美国人都找不到工作了！

克鲁兹还攻击特朗普曾经捐款给民主党，特朗普说我还给你捐过款呢！

特朗普只不过爱说几句大话，而克鲁兹和卢比奥针对特朗普的有些竞选广告堪称下作。　　

这届美国大选的确有些新气象。

我们经常批评美国是金钱选举，但特朗普恰恰是自己出钱。

有人说特朗普是贝卢斯科尼，可是贝卢斯科尼是意大利最有钱的人，他掌握了意大利的经济命脉，他当选总统的确是权钱结合——而特朗普的家族生意对美国来说不值得一提。

特朗普的富裕只是增加了他的底气而已，因为他不需要拿任何人的捐款，不用给人当傀儡。　　

民主党那边的桑德斯，竞选经费几乎都来自小额捐款，没有一个大公司支持他，因为他的主张是给大公司加税。

他的平均每笔捐款只有27美元！

也就是老百姓给他捐点钱，让他能够坐飞机到各个州去竞选而已。

J·布什是金钱政治，希拉里是金钱政治，但至少在特朗普和桑德斯这两个人身上，这届美国的选举不是金钱政治。

另外一方面，这几个候选人，共和党的卢比奥和克鲁兹都是拉美移民的二代，桑德斯是波兰移民二代，本·卡森是个黑人，特朗普的母亲是苏格兰移民，这些人都不是“纯种”美国人。

其中有两人没有任何从政经历，本·卡森以前是个外科医生，特朗普以前是个商人，他们仅仅是对国家看不下去了，挺身而出。

美国很快就几乎不是盎格鲁·撒克逊人的天下，不是建制派的天下了。

小布什执政期间得罪了很多知识分子，我曾经读过一本书，Are We Rome？[4]把当时的美国和古罗马相提并论，认为美国快要从民主国家变成独裁帝制了。

此刻的美国的确有点像古罗马：当政客都不行的时候，老百姓就会期待强人出现。

但我觉得特朗普未必是凯撒大帝，他也未必会成为独裁者，美国土壤也不会允许有独裁者出现。

特朗普是有能力、有魅力的人，有可能成为一个比较强的***，但这不是正好回归了常识吗？

时间已经进入到8月底，距离美国总统选举已经不到三个月的时间，可以说各个方面都将视力开始移上了美国，毕竟美国总统选举，他不光影响着美国国内的政局走向，对于世界的政治格局也有很大的影响，在奥巴马和特朗普之间的这几年，美国的对外政策可以说经历了大起大落，今后美国政策的走向，更是受到了众多媒体和相关人员的关注。

一、特朗普获得总统提名

根据相关媒体的报道，美国共和党全国代表大会美国东部时间24日下午正式提名现任总统特朗普为2020年共和党总统候选人，他将与民主党总统候选人拜登展开角逐。

为期4天的美国共和党全国代表大会当天开幕。受新冠疫情影响，大会主要活动在线举行，但仍有336名共和党党代表参加在东南部北卡罗来纳州夏洛特市举行的总统候选人提名唱票，分别代表50个州、哥伦比亚特区及美国海外领地。当内华达州宣布计票结果后，特朗普获得1284张党代表票，超过提名所需1276票，正式成为2020年美国总统选举共和党候选人。同日，现任副总统彭斯被提名为共和党副总统候选人。

二、特朗普会受到什么样人的支持

对于特朗普在台上的这几年，许多人都感觉特朗普做事情特别不靠谱，总感觉说话做事情就像是一个顽皮的儿童，不像是一个成年人，总是出尔反尔，很多事情都不当做一回事情，很喜欢我行我素，那么像这样的人参加总统选举是应该不会受到支持的，可是为什么他会成为2020年共和党总统候选人？是一群什么样的人在支持他呢？

1、大型财团

美国总统选举，其实就是大型财团之间的彼此竞争，民主党和共和党各自都有背后的大型财团，也就可以说分别是代表了大型财团的各自利益，虽然特朗普自己本身就是亿万富翁出身，可是也不能够避免这一点，如果特朗普所宣布的政策，不符合支持共和党大型财团的利益，那么，特朗普很快就会被共和党所抛弃，如果不能够代表自己大型财团利益的总统，并不是一个好的总统，其实我们并从特朗普上台之后或者说历任美国总统上台之后，所颁布的一些政策，便可以从中看出其中的一些端倪。

2、种族主义者

虽然美国在法律上不承认种族主义，甚至认为种族主义是违法行为，可是在美国依然有着大批种族主义者，在前不久发生的，美国的白人警察跪杀黑人的事件、美国白人警察连续7枪当着不满10岁孩童面击杀黑人的事件，都充分的说明了美国种族主义的严重程度，可是对于这一些特朗普并不有任何的理会，在他的言语之中，甚至有对种族主义的支持。

3、美国至上主义者

在4年前特朗普获得总统选举之后，特朗普所宣布的政策，可以说完全就是美国至上主义政策，在特朗普看来，美国就应该要领导其他的国家的发展，其他国家的内政就应该要受到美国的干预，所有的国家都应当要为美国的发展让路，所有的国家的制定的政策应当要符合美国的利益，如果要是不符合就属于恐怖主义，就需要进行制裁或者是更换人选，这一种思想很是符合美国社会当中那一种美国至上主义人群的思思想。

特朗普的对外政策有带领美国“自杀”的倾向。如西方的一帮小弟国家德国、法国等被他得罪透了，如处心积虑地退出各种国际组织，如不停地甩锅中国，如同北约和欧盟生发矛盾，如在全世界大打贸易战…………等等。在国际上，特朗普确实四面楚歌，成为了孤家寡人，似乎美国人另选总统才是正当的。

不过，他上任以来，秉持美国至上的原则，也确实在经济建设和就业率方面为美国作出过贡献。特朗普上任后，通过各种手段，提高了就业率，为美国政府多提供了200多万个就业岗位。

2018年，美国的经济增速为3%，同年，同是发达国家的日本和德国经济增速却都没有超过2%。所以，我认为特朗普在力促经济发展方面是有两把刷子的！他自己在联合国大会上自夸自己是美国历史上最伟大的总统———克林顿还活着，就敢说这样的话，是需要事实作支撑的！

特朗普推行的美国优先政策是他赖以统治的基础！美国优先的实质是美国白人利益至上。他颠覆了以往的民主、共和两党的取向，推出了超越传统的“驴”、“象”基本定义，宣扬只要对美国有利益，那就是正确的，就完全行得通。

特朗普的这个美国优先，是他护身符，使得他终于得到了国内大部分人的支持。因为，在美国，白种人占到美国总人口的75%以上，是美国最大的群体。他撕碎了美国传统精英建制派的族群平等理念后，又大张旗鼓地对白人群体进行重新定义。这是他的聪明之处！

他把美国白人视为主体族群，这是从实际出发的投其所好之举，非常适用。美国的大部分财富都掌握在白人手中，美国白人最多，这一提法不仅有利于他的统治，还为自己的连任也作好 了铺垫。特朗普进一步强调美国将优先考虑这个最大群体，于是，特朗普凭自己的哲学抓住了白人群体的心。因而，疫情下，种类危机中，他受到中下阶层白人的支持。

特朗普的支持率曾经居高不下，就是因为他抛出了美国优先的理论。尽管他不受外界和美国传统政治精英们的喜欢。但是，他做的一些事却给了美国基层民众特别是广大蓝领工薪阶层一些希望和幻想。

特朗普的加大出口额、海外撤军、美国企业回归本土的主张也为美国节约了开支，提高了美国就业率、也吸引了更多的世界资源到美国本土上来。这样，他又赢得了美国民众的广泛支持。对美国民众而言，上班赚钱，养家糊口是非常现实的事。所以，尽管抗疫不力，处置黑人被跪扼致死事件粗暴引发了种族主义危机，不过还是有很多人愿意支持他。共和党人也就不敢换总统了！

当年拿破仑复辟进军巴黎时，巴黎媒体在几天内所用的标题是：第一天“科西嘉的怪物在儒安港登陆”；第二天“吃人的魔鬼向格腊斯前进”；第三天“篡位者进入格勒诺布尔”；第四天“波拿巴占领里昂”；第五天“拿破仑接近枫丹白露”；第六天“陛下将于今日抵达自己的忠实的巴黎”。

这说明什么呢？如果你还没有得到认可，那么，你所要做的就是挺进！挺进！再挺进！你在挺进的过程中谱写自己的历史；世人只配给挺进中的人们唱赞歌。如果你后退，那么，他们就会用唾沫淹死你！永远不要在乎披着善意或者大众外衣之人的蜚短流长。他们都是目光短浅，想把强者拖入泥潭的庸碌之辈：因为自己的平庸无能而不允许有超越自己才能的人出现。

朴槿惠在竞选韩国总统时，我曾经依据培根说过的一句话：“成了家的人，可以说对于命运之神付出了抵押品。因为家庭难免拖累于事业，使人的许多抱负难以实现。所以最能为公从献身的人，往往是那种不被家室所累的人。因为只有这种人，才能够把他的全部爱情与财产，都奉献给唯一的情人——公众。”而断定当年朴槿惠一定会赢得韩国大选。今年我将凭借最上面的一段话，来断定特朗普一定会打败他的对手成为继奥巴马之后，新一届美国总统。尽管美国的主流媒体和主流人物都不看好他，但是，这正能激发特朗普的潜能，而希拉里一直处在顺境中：上帝以此方式偷走了她的潜能。

我们来看一看美国代表公众之人的言论，对此你能想到什么？——我只想说，特朗普原来有这么多可以被攻击的地方，他配得上一个合格的对手，因为他以一敌万。尼采说，若要消除一项事物的影响，最好的方法就是将之恭敬地束之高阁。那些反对特朗普的人，无疑都成了特朗普的免费推广者。并且，他们让特朗普从来都不会没有话说：他可以谈谈他对每一个愚蠢的攻击者的看法，这将给美国人的餐桌前添一道大家都爱吃的菜，这为美国人所欣赏。是特朗普的反对者造就了特朗普。如果那些反对特朗普的人，在接下来的竞选中改变了他们的政治观点，而支持特朗普，你一定不要感到奇怪，因为他们无法摆脱庸人的行列。

当然，如果共和党此时爆出是以这种反对攻击特朗普的方式，向美国民众推荐他们的推举人，事情可能会发生转机：因为这让美国民众意识到自己受骗。但，共和党怎么可能自污呢？当然，随着特朗普的自我形象的树立，一旦成为美国人心目中的定势，即便有上述情况出现，亦然不会影响特朗普最后的胜选。

以下是相关媒体和人员对特朗普的攻击：

1、前共和党总统候选人麦凯恩的长期战略分析师马克索尔特写了一篇文章发在美国“清晰政治”网站，题目是“如果你爱国，就必须投票反对特朗普”，历数特朗普各种“罪行”和荒唐之后，文章最后说，“如果你爱这个国家，就必须投票反对特朗普，哪怕这意味着希拉里克林顿最后能成为总统！”（马克索尔特的言论除了说明自己是个无赖之外，让人看到的就是愚蠢的嘴脸：你怎么就站到了这么高的道德高地上了呢？从哪里获得的权力，可以让自己发出这样的声音？）

2、“我绝不会投票支持@realDonaldTrump。请加入我的行列，到NeverTrumpcom网站添上你的名字，”华盛顿一家政治媒体公司的创始人帕特里克鲁菲尼写道。（这个愚蠢的家伙显然没有学过心理学：如果你用上了never一词，只能增加民众对特朗普的好奇，同时你的竭斯底里也说明你的无能为力。）

3、爱荷华州一个保守派电台节目主持人史蒂夫迪斯也说，“绝不对自己的承诺动摇，将坚决反对特朗普，直到最后，可以用血签上我的名字”。（无能之辈的大言而已。）

4、民主党总统参选人希拉里立即在推特上贴文回应：“特朗普已几乎笃定成为共和党总统候选人。如你不想他成为总统，请捐款给我。”（一个眼中只有钱的女人，其嘴脸该有多丑恶？希拉里的格局实在是太低了：她缺乏大局意识。）

5、此前一直被共和党内看好的参选人克鲁兹黯然退选时表示：“我们尽了全力，但是选民选择了另外一条道路。”（科鲁兹临终之前，支持了一把特朗普：他的话无异于说明自己在特朗普面前毫无还手之力地败下阵来了。）

6、罗姆尼讥讽称：“特朗普的承诺和他的大学学位一样毫无价值……把美国民众骗得团团转。特朗普的政策会导致美国经济衰退、美国人民更贫穷，让美国与世界不安全;特朗普并非当总统的材料，既没有做总统的应有气质，也没有做总统的应有判断力，特朗普若获得共和党提名为总统候选人，将使希拉里赢得总统大选，将对本党造成毁灭性后果”。（罗姆尼的话中处处都充满着武断和相当然：他是怎么知道特朗普将让美国经济衰退的？美国人们怎么更穷的了？什么样的料才适合当总统，你哪里来的评判依据？总统应该有什么气质和判断力？罗姆尼就是个鲁夫。当然，如果他以这种方式支持特朗普，则不失为智者。但，我估计他没有这个智慧。）

7、罗姆尼的幕僚斯图尔特·史蒂文斯也表示，“唐纳德·特朗普已被证明是一个心理不平衡的人，完全不具备当总统的资格。我不会支持他。每个人都必须做出自己的选择。我认为特朗普令人厌恶，将被证明是共和党的灾难。我呼吁大家继续反对他。”（史蒂文斯和罗姆尼互为伯仲。）

8、统计网络媒体FiveThirtyEight资深政治分析家安登，依据网络民调数字评论称，“**《小鬼当家》如果还要再拍续集，特朗普演个配角，或者是打入美国职业篮球决赛的概率，远比获得提名的概率还要高。”（安登就是一副小人嘴脸，他所能想到的反对特朗普的方法就是人生攻击。这样的人能成为一个资深政治分析家，美国的统计网络媒体看来也就是一家不入流的媒体。如果这家媒体是一家入流的媒体，那么整个美国人就悲哀了。）

9、有网友说，“如果连他都能竞选总统，那我的狗应该也可以”“我爹说了，如果特朗普当选总统，我们就搬回俄罗斯住”“他女儿伊万卡(世界名模)参选不是更好吗？”（这样的网友显然就是苍蝇级别的，别不赘言。）

10、奥巴马在白宫记者会上表示，特朗普身上有太多问题值得审视，美国民众应该认真对待特朗普的背景和言论。他表示，美国正处于一个关键时期，美国总统是一项严肃的工作。此事无关娱乐，不是真人秀。（奥巴马很阴险，他俺是人们去挖掘特朗普的过去和背后；同时他还在恫吓美国人民，以左右国民的判断；最重要的是他没有去攻击特朗普的施政，而却将目光集中于对特朗普过去的攻击上。奥巴马的水平也高不到哪里去。）

11、英国著名摇滚乐队滚石乐队禁止美国共和党总统参选人特朗普在竞选活动中使用该乐队的音乐作品。理由是避免“形象受损”。使用同样的理由，英国流行歌手阿黛尔、美国“空中铁匠”乐队、美国REM乐队和加拿大摇滚歌手尼尔·扬等乐队和歌手也曾提出同样的要求。看来这个世界没有那么复杂，人们的思维都停留在同一个层面上：做同样的事，处于同样的动机，以同样的理由。……（这些没有脑子的歌手只不过是被利用来火中取栗的爪子罢了，瞎起哄！）

                                                                                                                                                                                 （以上写于201657）

特朗普几乎稳获提名，美政客纷纷“黑转粉”。

1、党内最大竞争对手特德·克鲁兹退选后，美国共和党总统竞选人唐纳德·特朗普几乎稳获党内总统候选人提名，由此带来了美国政坛一个不常见的奇葩现象。

2、《华盛顿邮报》：“很少看到有如此多政客在如此短时间内不得不将如此多（针对竞选对手）说出的脏话咽回去。”

3、得克萨斯州前州长里克·佩里是共和党内最早认定特朗普“不适合当总统”的政客之一，去年竞选总统期间把作为对手的特朗普比作“保守主义的癌症”，指责其选举活动充满“煽动性话语和废话”。

4、本月5日，佩里宣布正式支持特朗普，甚至流露出愿意作为副总统候选人与其“并肩作战”的意愿。

5、联邦参议员兰德·保罗竞选总统期间也对特朗普大搞人身攻击，今年1月曾把后者称作“虚妄的自恋狂”和“橙色脸蛋的啰嗦大王”，甚至称“一丝尘土都（比特朗普）更有资格当总统”。然而，今年4月，保罗竞选希望破灭，改口称如果特朗普胜出将正式支持他。

                                                                                                                                                                        （以上整理于2016510）

1、俄克拉荷马州共和党主席波拉德（Pam Pollard）向美联社表示："我完全可以没有顾虑的支持特朗普先生。我认为，他争取到了一部分选民，这些选民对我们国家的处境不满。"

2、波拉德的党内友人——来自科罗拉多的豪斯（Steve House）也表示看中了这位亿万富翁在经商上的经验。他说："领导能力就是领导能力。如果他能和有才华的政治人物共事，就会做得很不错。"

3、卡尔波维奇说：“分裂是经过长期酝酿而成熟的。特朗普对希拉里的局面是长期积累的矛盾的顶峰。”

                                                                                                                                                                             （以上整理于2016527）

1、美国有线电视新闻网(CNN)27日称，传闻已跻身特朗普副总统候选人名单的美国前众议院议长金里奇26日在推特上说，“美国历史上还没有人在6月16日宣布参选后，下一年5月26日就锁定多数选票的。特朗普的胜利引人注目”。

2、美国哥伦比亚广播公司称，对于特朗普提前获得过半选举人票，希拉里26日回应说，“那个不合格的我行我素的人现在距赢得世界上最有权力的工作仅咫尺之遥”。希拉里还说，希望能与特朗普面对面辩论，直接指出他危险、具有分裂性的言论和政策主张中的错误。（希拉里已经自己承认输了）

3、在千里之外，民主党籍总统奥巴马26日罕见地在访问日本参加七国集团峰会时警告说，美国的盟友已因特朗普崛起及其对全球事务的无知而感到不安，“特朗普的很多提议要么表明他对世界事务的无知，要么表现出漫不经心的态度，要么展现了他对发推特和上头条的兴趣，而不是思考需要做些什么确保美国安全和繁荣、保持世界平稳发展”。（奥巴马不知道一个具体实例可以胜得上千言万语吗？还在防空炮！）

4、对此，特朗普嘲讽奥巴马说，“(奥巴马)不懂生意”，让别国***不安是件好事，“在这个美丽的世界上，许多国家都在欺负我们、利用我们。我们会跟这些国家搞好关系，但如果他们用友好的方式感到不安，那是件好事，不是坏事”。（这个家伙上台之后，将把东南亚的很多小国家坑惨；在他的战略战术下产生的利益，美国独享不了，“黄雀”必然藏在“螳螂”之后。）

5、CNN27日称，虽然共和党尚未正式确认对特朗普的提名，但获得过半选举人票意味着，7月的共和党全国代表大会成为一场混乱提名大会的可能性在减小。美国福克斯新闻网称，特朗普取得的竞选成绩标志着共和党的初选实际上已经完结，结果颠覆了美国的政治规则，也证明了很多政治评论人士的预测是错误的。

6、英国《经济学人》27日称，共和党大部分人正在投向特朗普的阵营。美国福克斯新闻网最新的调查显示，82%的共和党人支持特朗普。美国“真实政治”新闻调查网站称，特朗普的支持率已经和希拉里相差无几，今年的大选将是势均力敌的一场战斗。

7、美联社26日称美国共和党总统参选人特朗普已获得1238名代表支持，超过所需人数一票，意味着他将成为党内唯一候选人。

8、民主党总统参选人希拉里对此表示，“像特朗普这种我行我素不计后果的人永远别想靠近白宫”。（这句话透射着愚蠢的威胁：白宫是希拉里家的。）她还表示，总统的价值基于其创造结果的能力，作为总司令保护其公民，并团结全国，而特朗普不能通过其中任何一项考核，“这样的人不应该成为美国总统”，希拉里说。（这句话以特朗普为总统为前提。希拉里够愚蠢的，说话毫无逻辑性，并且对特朗普的战术毫无应对之策，疲于跟在特朗普后面应付，被特朗普前者鼻子走，焉能不败？）

特朗普的策略：

特朗普正在利用自己在党内初选竞争中对付克鲁兹等对手的同样策略：发表极具煽动性的言论，使美国各电视网络不得不进行报导，于是特朗普便获得数小时的免费宣传，并将对手置于疲于防守的境地。

他的竞选经理Corey Lewandowski称，该策略有意义：“很明显，她将拥有大量金钱，”Lewandowski告诉路透。“区别在于，特朗普先生自己出资竞选。我们在本次竞选中能做的就是，基于特朗普先生直言不讳的能力以及那份真实和可信，来制造免费媒体宣传；我认为那正在驱动媒体报导。”

特朗普最新的攻击包括针对前总统克林顿在1970年代的性侵指控，以及克林顿的一名助手在1993年的自杀事件。特朗普竞选团队将该自杀事件与希拉里联系在一起。（特朗普不像奥巴马和希拉里一样，他用实实在在的例证说话，这是他的聪明之处：不放空炮！）

这些攻击行动已经迫使希拉里疲于应对。

特朗普“就是在持续激起一轮又一轮的新闻报导，”共和党民意调查人Kellyanne Conway说道。“希拉里花在竞选上的时间比不上用于澄清历史的时间。”

专家说：“特朗普以其竞选活动和整个美国选举过程，成为了怀抗议情绪的那部分美国白人的代言人。特朗普表达了存在于美国，但不兴对其谈论的那部分情绪。”（以上整理于2016528）

（作者：徐明  涵明书院）

　　美国东部时间2016年11月9日凌晨1:40，美国总统选举初步结果揭晓，共和党总统候选人唐纳德·特朗普战胜民主党候选人、前国务卿希拉里·克林顿赢得总统选举，将成为美国第四十五任总统。

　　竞选激励：

　　第一阶段

　　产生候选人：

　　1、共和党提名候选人：美东时间2016年7月19日，北京时间7月20日早上07:20，共和党提名特朗普为总统候选人。

　　2、民主党提名候选人：美东时间2016年7月26日，7月27日早上06:45，民主党提名希拉里为总统候选人。

　　第二阶段

　　逐鹿白宫

　　1、首场总统候选人辩论：美东时间2016年9月26日21:00及其后约90分钟，北京时间9月27日上午09:00-10:42，美国大选首场总统候选人希拉里和特朗普进行电视辩论。期间，“特朗普反向指标”墨西哥比索大涨，股市等风险资产纷纷走强，市场普遍认为希拉里胜出此场辩论。

　　2、副总统候选人辩论：美东时间2016年10月4日21:00及其后约

　　Make America Great Again！

　　90分钟，即北京时间10月5日09:00至约10:30，美国大选副总统候选人蒂姆凯恩(与希拉里同党)、麦克彭思(与特朗普同党)进行电视辩论，结果如何等待揭晓。不过从市场近期表现来看，副总统辩论对金融市场的影响可能有限。

　　3、第二场总统候选人辩论：美东时间2016年10月9日21:00及其后约90分钟，即北京时间10月10日上午09:00至约10:30，第二场总统候选人希拉里与特朗普进行电视辩论。

　　第三阶段

　　终极PK

　　1、第三场总统候选人辩论：2016年10月19日21:00及其后约90分钟，即北京时间10月20日09:00至约10:30，第三场总统候选人希拉里与特朗普进行电视辩论。

　　2、大选全民投票日：美东时间2016年11月8日夜间，北京时间11月9

　　Hillary for America

　　日12:00左右，大选全民投票初步结果有望出炉。美国大选全民投票日的投票站关闭时间在北京时间11月9日上午11:00，初步结果有望在一小时左右(中午12:00左右)获悉。但若选情胶着，则需等待更久;史上最胶着的选情，等到阿拉斯加州、夏威夷这两个最后点票州的选票出来才知道大选结果。

　　第四阶段

　　过场与仪式

　　1、选举人投票：美东时间2016年12月19日白天，北京时间12月20日凌晨，由11月8日全民选票对应产生的“选举人”，将按照全民投票的结果进行对应投票，因而，“选举人投票”基本上可视为过场形式;除非全民投票选出的新总统出现意外不能上任等黑天鹅事故，此选举人投票才会备受关注。

　　北京时间11月8日13:01——新罕布什尔州率先开放投票。

　　北京时间11月8日19:00——美国东海岸各州陆续开放投票。

　　北京时间11月9日07:00——投票站陆续关闭，进行票数统计。

　　北京时间11月9日12:00——基本确定获胜方。

　　由于美国总统选举实行“选举人团”制度，因此总统大选日的投票结果，产生的实际上是代表50个州和哥伦比亚特区的538位“选举人”。另外，在总统大选日，选民还要在联邦范围内进行参议院和众议院选举。

　　真正的总统选举是在12月第二个星期三之后的第一个星期一举行(2016年是12月19日)。届时，各州和哥伦比亚特区被推选出的“选举人”将前往各州的首府进行投票。获270张选票以上的候选人将当选总统，并于2017年1月20日宣誓就职。

　　2、就职典礼：美东时间次年(2017年)1月20日白天，北京时间2017年1月21日凌晨01:00左右，新总统举行就职典礼，准备光荣上任。美国新总统的就职典礼通常在大选年的次年1月20日举行，但若刚好这天是周日，由于与宗教习俗相冲突，因而就会顺延推迟一天。2013年1月20日是周日，奥巴马的续任就职典礼就是推迟到1月21日(周一)举行的。

特朗普是以共和党的身份参加的美国总统竞选。

特朗普在过去20年间分别支持过共和党和民主党各主要总统竞选者。2015年6月，特朗普以共和党竞选者身份正式参加2016年美国总统选举。

特朗普是第12位宣布参加2016年总统竞选的共和党人。

2016年2月2日，在美国大选共和党初选中特朗普首战败于克鲁兹。

2016年2月23日，美国内华达州共和党党团会议选举揭晓。特朗普得票率高居榜首，取得初选选战“三连胜”，巩固了在共和党党内的领先优势。

2016年3月，特朗普在阿拉巴马、阿肯色、乔治亚、马萨诸塞、田纳西、佛蒙特和维吉尼亚这7个州得票领先，但在得克萨斯、科罗拉多和俄克拉荷马败给克鲁兹，在明尼苏达州落后于卢比奥。得票率在共和党内处于领先地位。 

2016年3月8日，美国共和党总统参选人特朗普赢得密歇根州和密西西比州初选胜利，摆脱共和党精英阵营一周来的猛烈攻击，扩大了他的领先优势。 

2016年3月15日，特朗普以46%支持度领先其他对手，确定夺下佛州的胜利。在北卡罗莱纳州，特朗普以39%支持度小胜对手。在密苏里选情，特朗普呈现落后状态。而在伊利诺伊州，特朗普暂以38%支持度领先其他对手。 

2016年5月26日，特朗普在共和党内的代表支持数达到1238，正式锁定共和党总统候选人提名。 

2016年7月21日，特朗普正式接受美国共和党总统候选人提名。7月25日，CNN最新民调结果：特朗普支持率以44%：39%超过民主党总统候选人希拉里。

2016年11月9日，美国大选计票结果显示：共和党候选人唐纳德·特朗普已获得了276张选举人票，超过270张选举人票的获胜标准，锁定美国总统宝座。

扩展资料

特朗普所代表的的美国共和党的执政情况如下：

1、1861年林肯就任总统，共和党首次执政。共和党至今仍常引以为傲的自称为“林肯的党”。

2、此后至1933年的70多年中，除16年外，共和党一直主政白宫。

3、1933年至2001年间，共和党人艾森豪威尔、尼克松、福特、里根、乔治·H·W·布什、乔治·W·布什、特朗普先后当选总统执政。

-唐纳德·特朗普

　　美国人之所以选择特朗普是因为特朗普抓住了广大的中低层民众的心里期望。

　　据美国媒体调查，特朗普的支持者中主要是白人、男人、穷人，未接受过大学等高等教育的人居多，从职业来看，大多是白人蓝领阶层。这部分人并不认为白宫在代表自己的利益，他们还在为自己的生计发愁，自然不会关心美国的世界警察义务，只希望打理好自己的一亩三分地，让自己的日子越过越好。因此，有一个安全和稳定的生活环境就是他们的最低追求。而特朗普的主张恰恰就打中了他们的心窝。

　　美国人民曾经在“911”事件中深受恐怖分子的残害，长期处在不安全感的日常生活中，就连参加巴西里约热内卢的奥运会，美国代表团在奥运村都不敢挂上美国的国旗。而特朗普曾经主张要让恐怖分子株连九族，这些白人蓝领阶层当然希望过上不再担惊受怕的安全且安定的生活，因而支持特朗普就在情理之中了。

　　特朗普身上有“成功的商人”光环。商人最大的本性就是追求利润最大化，而美国作为全球第一大经济体却有巨大的贸易逆差，要改变这种情况，提高商品进口关税是最见效快的措施，这也是特朗普贸易保护主义的核心内容。但提高进口商品关税又与WTO的原则相悖，因此，特朗普曾经提出要退出世界贸易组织。这些措施一旦实施，将大大增加美国内的就业岗位，还有利于降低物价水平。