在众议院里取代佩洛西的男人：从民主党家族走出的共和党党魁

当地时间11月17日，佩洛西宣布将于2023年1月辞去民主党领袖一职。此前一天，美国共和党刚拿下众议院控制权，意味着众议院共和党领袖凯文·麦卡锡有望接替佩洛西出任美国众议长一职。那么，凯文·麦卡锡，究竟是何方人物？

↑麦卡锡

从特朗普的反对者到忠诚的支持者

刚进入国会时，麦卡锡和约翰·博纳等建制派联手对抗特朗普。2017年，彼时正竞选共和党总统提名的特朗普甚至对其发起猛烈攻击，“共和党现在正需要像我一样非常强硬和聪明的人。”暗示麦卡锡的作风太过软弱。

起初麦卡锡还坚守阵地，但眼看着屈服于党内右翼人士压迫的盟友一个个辞职，他开始重新思考自己在党内的道路。随后，为了自保，他一改自己往日作风，成为特朗普忠实的拥护者。

2020年11月5日，即特朗普输掉大选的2天后，麦卡锡在接受采访时呼吁全国民众否认选举的结果，“特朗普赢得了大选，所有人都不应该对此保持沉默。”2021年1月6日国会暴乱发生，民主党随即以煽动暴乱的罪名对特朗普发起弹劾，麦卡锡起初也对特朗普的行为感到不满，甚至准备联合部分共和党人一起加入弹劾行动，但而后眼看事态逐渐平息，便继续“拥护”特朗普，投票反对承认拜登在宾夕法尼亚州和亚利桑那州的胜利，并多次前往海湖庄园与特朗普协商策略，设法巩固后者在党内的地位。

除了支持特朗普的选举谎言，麦卡锡还拿身边人下手，杀鸡儆猴。例如，追随其多年的利兹·切尼由于投票同意弹劾，引起特朗普的不满，他便毫不留情地剥夺其一切党内职务。如今，切尼成为麦卡锡最激烈的批评者之一。

↑麦卡锡和特朗普

麦卡锡过去的党内盟友对这一转变感到十分震惊，“他愿意为了自己的政治利益牺牲一切。”

能否团结日益分裂的共和党？

近日，在采访中谈及是否有可能对拜登发起弹劾时，麦卡锡表示“没有排除这种可能性”，但同时承诺愿意和拜登在一些问题上进行合作。

据悉，就如何与民主党总统合作，和麦卡锡相识多年的前共和党众议长纽特·金里奇也给出了建议，“可以给拜登发一份包括十个立法提案的清单，让他圈出自己有意向的。”但他也表示，麦卡锡正面临重重挑战。

麦卡锡近日表示，以后会进一步调查美军阿富汗撤军行动等可能对民主党不利的行为，同时列出上任目标：抑制通货膨胀、发展经济、捍卫边境安全、调查拜登政府。但同时有分析人士称，共和党正跌入自己一手制造的陷阱中，“他们给选民许下的承诺过高，一旦无法实现，选民就会感到挫败，甚至变得更加激进。”而这也是麦卡锡即将面临的棘手问题。部分共和党人认为，麦卡锡理解力和敏锐性超群，擅长使用各种政治技巧来平衡和驾驭党内力量，能帮助团结中期选举后日益分裂的共和党。

是全家三代唯一共和党人

麦卡锡于1965年出生于加州的科恩县，母亲是家政工人，父亲在消防队工作，这样的家庭并不能为他提供许多政治家从小享有的优渥条件。据悉，他的祖父母是逃难到美国的欧洲人，在当地经营着一家养牛场，且全家三代都是民主党人。

↑麦卡锡

麦卡锡在读完高中后没有立即去读大学，他曾在书中写到，自己偶然中了5000美元的**并用这个钱开了一家三明治店，但当地政府因店外的挂牌不合规对他发起警告，他感觉自己受到了骚扰，政治观点变得愈发保守。随后，麦卡锡关掉了自己的店铺，前往加州州立大学贝克菲尔德分校学习市场营销，24岁时获得营销学学士学位，29岁时获得工商管理硕士学位。

22岁时，麦卡锡初入政界，担任共和党温和派议员比尔·托马斯的幕僚，开始积累在政界的人脉，同时养成敏锐的洞察力。37岁时，麦卡锡成为加州议会议员。4年后，他赢得选举，成功当选美国众议院议员，连任至今。从那以后，他在共和党众议院迅速崛起，于2010年共和党在中期选举赢得众议院后成功担任多数党党魁。

延伸阅读：

补壹刀：特朗普，“接佩洛西的班”？

执笔/小猪叨

如果特朗普当不了总统，就让他当众议院议长？

昨天，民主党众议员拉斯金在电视节目“面对国家”中透露，如果特朗普重新竞选总统的尝试失败，一些众议院的共和党成员正考虑投票让特朗普当选众议院议长，让他在政府依然拥有“权威职位”。

难道，特朗普要接佩洛西的班了？

特朗普和佩洛西

1

据拉斯金说，支持特朗普的极右派自由党团已经“反复”讨论了这位前总统担任该职位的可能性。

当拉斯金在节目中说到这里的时候，主持人对这个决定表示了怀疑与震惊，声称不相信这是一个“真正的选择”，但拉斯金表示，这确实是可能的，而且自由党团正在“认真地考虑”其可能性

其实关于提名特朗普为议长的议论已经在右翼圈子里流传了一段时间，如果追溯起来，早在去年夏天的时候，就有众议员做过这样的提议，那就是马特·盖兹。

2021年7月，盖兹就曾在佛罗里达州的一次集会上承诺，在2022年中期选举后提名特朗普担任众议院议长，通过投票让特朗普重返政坛。

对这件事，盖兹可谓“念念不忘”，没过几个月，他又告诉记者已经和特朗普私下谈过了这个想法的前景。

盖兹言论

今年在佐治亚州的一次集会上，他再次呼吁，“让我们解雇南希·佩洛西，夺回多数席位，弹劾乔·拜登！我将提名唐纳德·特朗普为美国众议院议长！”

据消息人士透露，盖兹不是自由党团成员，但与该组织关系密切，也经常“毫不掩饰”地批评现在正在参选众议长的共和党麦卡锡。盖兹也会给成员打电话，讨论议长的竞选策略。这么看来，现在推举特朗普担任众议长这个想法，应该依然有不少盖兹的影子。

一向是特朗普“对头”的众议长佩洛西如果得知特朗普要竞选众议长接自己的班，不知会作何反应。

只是“当事人”特朗普对这个提议好像没什么兴趣。此前特朗普就曾通过发言人表示过，“没有成为众议院议长的愿望”，“零欲望”担任这一职务。

今年3月，在接受采访的时候，特朗普再次被问及“担任众议长”这一可能性，他反复用了几个否定表达自己的拒绝，“不，我不认为这是我想要的，很多人提出来，一直都在提出不，这不是我想做的事情不，这不是我感兴趣的东西。”

看来特朗普最挂念的还是总统职位，明天要宣布的“重大消息”，很有可能就是他的第二次总统竞选了。

2

虽然特朗普不想要众议长这个位置，但是有人想要。因为自由党团这个决定而感到心塞的，可能就是正在参选众议长的麦卡锡了。

正如拉斯金所说，“现在对麦卡锡来说有一个问题，就是在他的众议院核心小组中，有某些亲特朗普的人拒绝接受麦卡锡和特朗普是一派的人，他们想要摆脱麦卡锡。”

虽然众议院少数党领袖麦卡锡8日宣布胜选，称共和党已获得了足够多的席位，可以夺回对众议院控制权，并扬言要把佩洛西“赶下议长之位”，但他能否在共和党内赢得足够票数的支持，依然难说。

麦卡锡需要在下周赢得会议的多数支持，才能在明年1月的投票前被提名为议长。但是在当今党派完全对立的情况下，不可能有任何一个民主党议员会给麦卡锡投赞成票，因此麦卡锡只能争取自己党派少几个人反对。

这次共和党并没有在众议院选举中取得“红色浪潮”的压倒性胜利，所以自由党团的人即使不多，也是麦卡锡需要争取的关键选票。

极端保守的自由党团一直被视为特朗普的“脑残粉”，也是麦卡锡议长之路的一大“绊脚石”，这次也不例外。他们考虑再推一个竞选者上去，特朗普就成了他们心目中“潜在的候选人”。既能阻止麦卡锡获得更多的票数，又能让他们心中“唯一的神”重回政坛，何乐不为。

自由党团现在“正在讨论就把特朗普放在这个位置上”，因为众议院议长不必是众议院成员，所以理论上来说这个推举是可行的。

特朗普

通过此举，自由党团也是在试图从麦卡锡那里争取更多于己有利的条件，但这更加剧了共和党内的紧张局势。

一位共和党资深立法者就说：“他们是一群自私自利的人，他们希望自己受到关注，他们在用效力换取社交媒体追随者的热情拥抱。”

共和党内的“撕斗”，乐见其成的当属佩洛西了。昨天，她在接受采访时也嘲弄了一下“这股红潮变成小溪流”，讽刺共和党在众议院选举中并不具有压倒性优势。并且高调宣布，自己“永远具有影响力”。不过，对于自己是否要参选众议长，她闭口不谈，只透露有国会同僚希望她争取连任民主党领袖。

来自网络

在我看来，还是特朗普的赢面更大一些，至少特朗普是在位总统。即使美国是多导致国家而佩里西的权利也不小，但是根据以前的历史经验来看，弹劾总统并没有成功的案例，特朗普也不是，简单之人，所以还是特朗普赢面大一些。

即使在美国的历史上，两个党派如此对立，也是极其罕见的。目前，这两个党派非常极端，争斗非常激烈，基本上没有中间立场，可以选择。乱局之下，如今的共和民主两党已经没有一点点的共识，特朗普和佩洛西如今几乎见了面都无话可说

在我看来，就美国的制度来说，他本身的纠错能力是非常强的，但是一旦***，政治人物站在彼此的对立面上将会发生很尴尬的对立。就像这回这两党利益的争斗，其实对美国整体发展来说是不利的。其实三权分立体制挺不错的，大家互不干涉、互相监督，但是如果谁也不鸟谁的话，三权分立就变成了三权对立，如今的美国就是这么个样子，政府和国会对着干，最高院和政府对着干，政府动不动就闹关门，国会动不动就搁置政府的议案，谁也不理谁，这国家的治理还能正常。

所以来看，美国作为一个民主国家，民意还是很重要的，就看特朗普和佩雷希谁能争取更多的民意。现在美国总统大选在即，即使佩蕾西弹劾成功，也没有很大影响了。就目前情景来看，可能佩雷希弹劾成功的概率大一些，所以他的赢面稍微大一点。

触目惊心的一幕发生了。

坦率地说，这样的一幕，巴西总统卢拉事先应该也没想到，但我们似曾相识，而按照西方媒体的报道，

里面还隐约可见美国人的黑手。

因为这就是两年前美国“攻打国会山”的翻版，两年前的1月6日，在特朗普的鼓动下，大批支持者围攻国会山，多人身亡，这道美丽的风景线，吓得佩洛西赶紧逃到了地下室，她的议长讲坛都被人顺手牵羊拿走了

巴西这一幕发生在1月8日，不仅仅围攻国会，同时闯进了总统府和最高法院，落地窗被砸得粉碎，办公室被肆意破坏，警车遭到暴力攻击，第一夫人的办公室遭到洗劫，一些人还在走廊和房间里大小便无法无边，无法无天。

很有意思的几个对比。

两年前，特朗普的支持者，攻入国会山，反对拜登当选，要求特朗普继续当总统。两年后，博索纳罗的支持者，围攻三权广场，要求恢复博索纳罗掌权，甚至呼吁军事政变，将卢拉赶下台。

与特朗普拒绝承认拜登当选一样，博索纳罗也拒绝承认卢拉当选。

甚至总统就职典礼，不合作的特朗普，甚至破天荒拒绝参加。卢拉的就职典礼，也没看到博索纳罗，他提前一天跑到了美国佛罗里达。

骚乱事件发生后，卢拉非常愤怒。正在圣保罗州视察暴雨灾情的他，当天赶回首都，指责抗议者是“狂热的法西斯主义者”，他们都会被查明并受到惩罚。

但国家权力象征的建筑，居然被抗议者占领和破坏，这有政变的嫌疑，警察在哪里？

卢拉就痛骂，内部有人放水，

“我想说，在联邦区中，负责公共安全的人是无能、不诚、怀有恶意的。这不是第一次。你会从照片中看到，他们正在引导人们走向三权广场”

巴西最高法院院长韦伯表示，这一行为已经属于“恐怖主义行为，应该受到重罚”。

幕后黑手是谁？

就跟拜登指责特朗普一样，卢拉将矛头对准了博索纳罗。他认为，博索纳罗应为此“负责”，是他利用新政府刚组建的间隙，“挑起”和“刺激”了这起骚乱。

这似乎是巴西的内政，但美国人也没有闲着。

看到美国参议院外交委员会主席梅嫩德斯就发推说：

“我谴责煽动者博索纳罗鲁莽无视民主原则，煽动对巴西政府大楼的无耻攻击。自1月6日以来的两年，特朗普的遗产还在继续毒害北半球。”

请注意：

特朗普的遗产。

考虑到梅嫩德斯是民主党人，正好借此敲打一下特朗普。其实，

更准确地说，这是美国的祸水。

巴西版的“围攻国会山”，确实也有美国人的魔影。

BBC的报道就说，巴西事件背后，就有特朗普盟友、前白宫首席战略师班农等人的煽动。在巴西大选前后，班农连篇累牍的攻击巴西选举，存在欺诈舞弊，“整个事情都很可疑”。

一切就好似翻版。

两年前，美国“攻打国会山”前一天，班农煽动特朗普支持者抗议，“地狱将在明天敞开大门”；两年后，就在巴西骚乱当天，班农宣称，“卢拉偷走了选举巴西人知道这一点”，他甚至称赞这些洗劫政府机构的人是“自由战士”。

很多事情，卢拉看在眼里，相信全世界也都看在眼里。

巴西肯定存在内部问题，但没有美国的榜样作用，巴西会发生这样的骚乱？

没有这些美国人的煽动，博索纳罗的支持者会有样学样，搞出翻版的一幕？

当然，很多人的结局，注定也是悲哀的。看新闻，1000多名参与骚乱者被逮捕，多名巴西政府官员被停职。他们头脑发热冲在了最前面，但结果就成了政治的炮灰。

嗯，

学习美国好榜样，灰头土脸进班房。

美国人肯定会推脱，这是共和党的问题，这是特朗普的祸水。看了一下，包括美国在内，全世界都一致谴责了巴西的骚乱，拜登甚至说得比很多***还要狠：

这令人发指。

既是指巴西骚乱，也是在骂特朗普。

这确实令人发指，但这不是美国祸水的外溢？

更别忘了，博索纳罗离开巴西，去的是哪里？

美国！

卢拉就愤懑地说，博索纳罗不仅没给巴西留下什么钱，没按惯例给他传递总统绶带，反而脚底开溜“逃”到了美国。但博索纳罗否认卢拉的指控，认为一切“毫无根据”。

当然，事件演变成一场骚乱，除了有幕后策划者、有美国的煽动者，还不乏政府里的内鬼，这是给刚上任一个星期的卢拉一个下马威。

记得两年前美国“攻打国会山”事件后，一位中东外交官就忍不住嘲讽：

如果美国看到美国正在对美国做的事情，美国一定会入侵美国，并从美国暴政下解放美国。

美国当然不会入侵美国，但

美国的祸水正在外流，巴西的麻烦还没有结束，一些美国人还想着向巴西“输出革命”，卢拉确实也有点大意了。

刚才看CNN，一篇评论也很担忧地说，

美国作为世界上最重要的国家，事实上可能正将自己的政治失灵和混乱输往全世界

唉，学习美国好榜样，乱了国家乱了党。

卢拉，要小心啊！

81岁美前副总统出镜为女儿助选，痛斥特朗普诺夫，这两人之间的恩怨也是非常深厚的。这也是跟很多方面都有关系，同时因为两人所代表的党派是不同的，在利益方面肯定都有一定的冲突，而且要知道在美国总统与议员之间的矛盾也是非常多的，例如特朗普和佩洛西，所以才能够起到相互制衡的作用。

这位美国的前副总统其实也是非常有能力的一个人，而且他也被美国社会高度赞扬，同时因为自己从政，所以他的女儿也是一个非常厉害的政治家，从小便受到父亲的影响，所以跟父亲是站着一对的党派。这美国前副总统也是在跟其他议员的视频中愤怒的斥责特朗普，认为特朗普就是一个骗子，他只会利用自己手上的金钱和暴力来掩盖自己无能的事实，而且他也非常的看不上特朗普，对于特朗普在位期间一些行为，他也是非常的抵制。

从这上面看，其实这两人之间也曾经有个合作，因为特朗普是美国的前总统，而他作为美国的前副总统，这两者之间肯定是有一个制衡的关系，不可能所有的***都是出自于一个党派同一个思想，这也是违背了美国的根本大法。从这一方面来讲，其实他也是为了自己的女儿能够顺利当选，也在一定程度上出自于对女儿帮助，所以才会痛斥特朗普来表明自己的立场，也是为了获得更大的支持。

小编认为，其实这也是一种拉拢民心的一种表现。无论从哪一方面，这两人之间的恩怨也是有的出自于不同党派的立场，出自于做事的风格，肯定会对对方有一些怨言，小编认为这也是非常正常的事情。也就是因为要当选的问题，所以在语言方面也会比较激进。

2019年9月24日，佩洛西宣布启动众议院对特朗普的弹劾调查，起因是一名情报界人士匿名检举特朗普7月在同乌克兰总统泽连斯基通话时要求对方调查美国民主党总统竞选人拜登及其儿子。

2019年10月31日上午，美国众议院投票，通过对特朗普的弹劾调查程序。在投票中，共有232票赞成，196票反对。美国众议长佩洛西宣布决议通过。特朗普在投票后在社交网站上称，“这是美国史上最大的‘猎巫行动’（Witch Hunt）”并在投票前表示，“弹劾骗局只会伤害美国股市”。

2019年12月18日，美国国会众议院投票通过针对特朗普总统提出的两项弹劾条款，包括滥用职权和阻挠国会两项。

扩展资料：

在美国国会众院通过针对特朗普的弹劾条款后，特朗普成为美国历史上第三位被弹劾的总统，然而这场弹劾大戏并没有结束，并且后续风波不断。

因为参议院两党就是否传召新证人一事存在分歧，众院议长迟迟未将弹劾案提交至参院审判；另一方面，众院司法委员会还在考虑是否追加新的总统弹劾条款。

该委员会向华盛顿特区巡回上诉法院提交了一份简报，辩称众议院投票通过两项弹劾条款，并不意味着对麦加恩的传票问题已经解决。

“如果麦加恩的证词产生新证据，支持总统特朗普犯下了众院已批准的弹劾条款中未涵盖的可弹劾罪证，委员会会相应的处理，包括如果必要的话，考虑是否推荐新的弹劾条款。”委员会在文件中写道。

该委员会还表示，麦加恩的证词对于帮助众议院在参议院对已通过弹劾条款的审判中，提出针对特朗普的案子也至关重要。

人民网—特朗普遭弹劾大戏：参院分歧未解 众院又要追加弹劾？