刑事案件中受害人和检察院的角色分配

刑事被害人，在西方普遍地作为控方证人参与刑事诉讼，其与其他控方证人和辩方证人并无不同。而我国为了凸显被害人的地位，一反控、辩、审三方的诉讼结构，在我国96年刑诉法的修改中，赋予刑事被害人世界上独一无二的诉讼主体地位。被害人有权在刑事诉讼中委托诉讼代理人，有权提起刑事附带民事诉讼，有权在案件侦查（公安机关）、审查起诉（检察机关）两个阶段就犯罪事实和犯罪嫌疑人的定罪量刑问题向办案机关提出意见（注意，只是意见，没有决定性）。同样的，按照法律的表面规定，被害人在审判阶段也可以出庭，与检察机关共同作为控诉一方。

被害人向公检法机关所陈述的案情，按照《刑事诉讼法》的规定，独立规定为“被害人陈述”这样一种证据种类，而除被害人、犯罪嫌疑人/被告人以外的人所做的证言，法律上称为“证人证言”。

在公诉案件中，检察机关才是真正的具有起诉权的诉讼主体，刑事被害人其实没有起诉权、撤诉权、侦查权等重要的诉讼权利/诉讼权力，在学理上被称为“虚化的刑事诉讼主体”。这种名不副实的“主体”被法学家们广为诟病。

当然，在刑事自诉案件中，检察机关就不参加了，刑事被害人就是真正的具有起诉权、撤诉权、和解权、取证权的诉讼主体了。但自诉案件范围极窄，根据最高人民法院司法解释只有三大类，属于我国刑事立法中的“鸡肋条款”，也亟待改革。

法律主观：

诉讼代理人在接受委托后，就可以开始工作，参与诉讼，行使下列职权：提起刑事诉讼;在提起刑事诉讼的同时提起附带 民事诉讼 ;申请审判人员、书记员、鉴定人员、翻译人员回避;出席法庭审判，参加法庭调查和辩论，申请人民 法院 调取新的证据，传唤新的 证人 ，申请重新鉴定和勘验;在案件审理过程中，请求调解或与被告人自行和解;在判决宣告以前撤诉;阅读或听取审判笔录，并有权请求补充或改正;如不服地方各级人民法院的第一审判决和裁定，可以提出上诉，对已经发生法律效力的判决或裁定确有错误的，可以提出申诉。自诉案件的代理人在享有一定诉讼权利的同时，也需为诉讼的顺利进行承担以下义务：(1)按时出庭，法律规定如自诉人经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理，所以诉讼代理人在接受委托后就要尽职尽责，承担按时出庭的义务;(2)积极收取证据，在法庭上积极举证的义务，自诉案件的证明责任由自诉人承担，如果自诉人提不出有力的证据来支持自己的主张，就要承担对自己不利的后果，或者被裁定驳回，或者败诉，所以诉讼代理人要承担积极举证的义务，对证据给予充分的重视。

《刑事诉讼法》第四十六条 公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。 人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。

被害人是指在刑事案件中合法权益遭受犯罪行为侵害的人。广义上的被害人，既包括刑事诉讼中的自诉案件的被害人;也包括刑事诉讼中的公诉案件的被害人。

刑事被害人又称“被害人”。指人身、财产或其他合法权益受到犯罪行为直接侵犯的人，是大多数犯罪行为结构中一个必不可少的因素。研究被害人的构成和特点不仅有助于刑事案件的侦破，更是科学地说明犯罪原因，有效地进行犯罪预防极其重要的组成部分。20世纪60年代后日益引起犯罪学家的注意，以刑事被害人的特点及其在犯罪原因结构中的作用为研究对象的刑事被害人学也开始形成。

我国犯罪学界较为通常的分类方法有两种：

一种是基于犯罪的成因和罪责，将被害人分为5类，这种分类方法与上述国际上的分类较为相近。

1、无辜被害人，即在犯罪的形成上完全处于没有任何差错和闪失的被害人

2、有错被害人，即由于自己的言行举止、思想作风的错误而为犯罪分子所利用的被害人

3、错责相当的被害人，即在促成犯罪上与犯罪人有相同责任的被害人

4、有责任的被害人，即在犯罪中起着引发或促成作用的被害人

5、有罪被害人，即对犯罪起着决定作用的被害人

另一种是基于被害人权益的分类，，将被害人分为3类，这种分类方法有助于对被害人合法权益的保护。

1、人身权利被害人，包括生命权利、健康权力、人格权利、名誉权利以及性权利的被害人

2、财产权利被害人，包括财产所有权、增值权、收益权以及使用权、管理权的被害人

3、民主权利被害人，包括选举权、被选举权、申诉、控告权以及言论、出版、集会、结社等自由权的被害人

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百一十条 任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。

犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

法律分析：

在不同的刑事诉讼活动中，被害人的诉讼权利也是不完全相同的，对于公诉的刑事案件被害人判决不服的有抗诉请求权;对于自诉的刑事案件被害人判决不服的有直接上诉权。在我国刑事诉讼中，被害人是当事人，享有广泛的诉讼权利，但是对一审判决，由检察机关负责起诉的公诉案件的被害人没有上诉权。这是因为任何犯罪行为既是对被害人利益的侵害，也是对整个社会利益的侵害，因此，国家的专门控诉机关检察机关将代表国家，同时也代表被害人指控犯罪。检察机关在维护国家利益的同时，也维护着被害人的利益。被害人在诉讼中是与检察机关同属控诉一方。在公诉案件中，被害人既然不负责起诉，也就不应有对法院判决的上诉权。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十九条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

　　单位不仅可能成为公安司法机关追诉、审判的对象，而且可以成为受犯罪行为侵害的被害人。但是，单位能否作为公诉案件中的被害人参加刑事诉讼活动的问题，理论界有所争论。一些学者认为，单位不能以刑事被害人的身份参与刑事诉讼活动，但可以附带民事诉讼原告人，即以民事原告人的身份参与附带民事诉讼活动。这种主张的理由是，单位尽管可以是受犯罪行为侵害的对象，却只能提出民事赔偿或补偿要求，对犯罪行为的追诉只能由公诉机关承担。笔者认为，这种观点是不能成立的。，现分述如下：

　　一、单位被害人的诉讼主体资格

　　我国《刑事诉讼法》将被害人确立为当事人，并赋予其一系列的诉讼权利。这既适用于自然人被害人，也应适用于单位被害人。换言之，作为被害人的单位在公诉案件诉讼程序中应与自然人被害人一样，拥有诉讼主体的资格，成为案件的当事人。这一判断的理由主要有以下两个方面：

　　1、单位被害人的实体权益遭受了侵害，刑事诉讼的进行使它的权益处于待判定的状态。一般而言，单位被害人被犯罪行为所侵害的，不仅有经济上的利益，还有名誉、信誉、机会乃至生存能力等方面的权益。与自然人相同，受害的单位有着强烈的追诉犯罪和使加害者受到合法的报应这样一种愿望和要求，而不仅仅拥有要求赔偿的欲望它的这些愿望和要求能否得到司法机关的承认和维护，取决于被追诉者能否被追究刑事责任。因此，刑事诉讼的进行客观上使单位被害人的实体权益处于待判定的状态，它的实体权益也会受到刑事诉讼结局的直接影响。在此情况下，被害单位必须拥有诉讼主体资格，充分而有效地参与到诉讼中来，才会对诉讼过程和结局的公正性和合法性做出肯定的评价。

　　2、单位被害人拥有进行刑事诉讼活动的权利能力和行为能力，能够行使当事人的权利，履行当事人的诉讼义务。单位作为法律上的实体，虽不像自然人那样，可以亲自直接实施行为，但它可通过自己的代表人表述自己的意志并实施各种诉讼行为。像民事原告人一样，刑事案件中的被害单位也可以通过其代表人实施追诉活动，行使诉讼权利，并承担相应的法律义务和法律后果。因此，单位被害人不仅在实体上有着为自己的利益而奋斗的欲望和要求，而且在诉讼程序上有着权利主体的资格和为行使这些诉讼权利而实际参与诉讼过程的能力。

　　二、单位被害人参与刑事诉讼的方式

　　单位作为被害人参与刑事诉讼，与自然人被害人在刑事诉讼中的诉讼地位、所享有的诉讼权利和所负担的诉讼义务基本相同。但由单位本身性质所决定，单位被害人参与刑事诉讼的方式与自然人有所不同。

　　1、单位被害人应通过其法定代表人来行使诉讼权利、负担诉讼义务。与单位嫌疑人、单位被告人不同，单位被害人是单一的，不存在被害人之间的利益冲突，因此由单位的法定代表人代表被害单位参与刑事诉讼活动，不仅不会带来诉讼的混乱和无序，而且有助于诉讼的顺利进行。

　　2、单位的法定代表人事实上具有被害单位的“诉讼代表人”的身份。他在诉讼中拥有独立的诉讼地位：他本人不是被害人，也不是证人（如果他是证人，就不能够担任诉讼代表人），但他的陈述一般应属于被害人陈述，他有权行使被害人的一切诉讼权利，他的行为应由单位承担后果。

　　3、单位与自然人一样，作为被害人，在法律规定的情况下可以提起自诉，成为自诉人。我国《刑事诉讼法》规定了三种自诉案件：一是告诉才处理的案件；二是被害人有证据证明的轻微刑事案件；三是被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。在这三种案件中，单位均可能成为被害人。如果在这三种情况下只允许被害的自然人而不允许被害单位提起自诉，并作为自诉人参与诉讼活动，那么单位被害人的诉讼权利将得不到充分的保障。　　作者单位：江西省鄱阳县人民法院

刑事被害人的范围包括了公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人、附带民事诉讼的原告人、自诉案件中被告人提出反诉的反诉人。刑事诉讼中的被害人是指其人身权利、财产权利或其他合法权益遭受犯罪行为直接侵害，并因此而参加刑事诉讼，要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的人。

法律依据

《刑事诉讼法》第一百一十条

任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。

犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

法律分析：举证责任的概念刑事诉讼中的举证责任就是公诉方和辩护方在审判中向法庭提供证据证明其主张之案件事实的责任。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。