历史为什么选择了刘邦呢？

历史为什么选择刘邦？这是一个研究了几千年的历史命题。时至今日，仍难言，道也不清。因此，流行的说法模棱两可：“这一切都是上帝的旨意，不是人的意志。”。不，世界上没有天意。刘邦之所以被世人选中，是因为历史和人民的意志。

刘邦是中国历史上第一位布帝。他出身寒微，没有文化。有人说他是个无能的匪徒。项羽出生于楚国贵族后裔。他高大威武，文武兼备。项羽的诞生是一种新的暴力，推翻了秦的另一种旧暴力。他的最终目标是仇恨，复仇，恢复楚国的荣耀。

刘邦没有受过任何教育。他所有的智商都来自于他当游骑兵的经历。他反抗是因为他想逃命。他投靠项羽是为了找到一个支持者，有一种安全感。只是项羽的军营是培养人才的军事院校。刘邦从进入项羽军营的那一天起，成长迅速。他不再是以前那个街头暴徒了。变得远见卓识，超凡脱俗，带领军队千军万马，自信、洒脱。

一个是战无不胜的战神，另一个是当年街头流氓。他们之间不可能有联系，但历史却把他们推上了政治舞台。一个偶然的机会，刘邦和项羽有同样的机会争夺“关中之王”。刘邦只会巧妙地运用自己的伎俩，轻而易举地把项羽引向“关中之王”。此时，刘刚已经意识到自己是不平凡的。他也可以成为国王，或者世界上的国王。从此，刘刚的政治抱负开始萌芽，他想建立一个类似秦朝的伟大帝国。

项羽还是项羽。他想用暴力征服一切。刘邦不再是原来的刘刚，他想用将军的才华成就自己的帝王生涯。他选择了战略家张良和善于运用武力的韩信，看中了稳重的小河。项羽和刘邦之间的政治分歧已经被清楚地揭示出来。

刘刚进入咸阳，封锁了皇宫，等待诸侯的到来，分享了战后的成果，赢得了民心。项羽进驻咸阳时，老百姓怨声载道。两位政治家的比较，当然是刘邦赢得了第一次政治胜利。

项羽的严厉，他对自己的大事负责，每天的压力都很大。刘邦的慷慨大方，他的大事都有下属的才华为他工作，每天轻松自在。项羽因过度暴力而丧失了军民士气。当然，他失去了世界。刘邦如的仁爱博得民心，当然也赢得了世界。项羽是一个被仇恨迷惑的战神。他不放松，杀人，杀人。另一方面，刘邦应该打的时候一定要打，不打就尽量不打。尽量给士兵更多的精力和税收，一旦开战，士气高涨，战无不胜。

失败就像一场大瀑布。项羽为了活在这个世界上不受羞辱而努力奋斗。既然没有脸见老江东，不如在乌江自杀，留下永远正直的名声。而刘邦则不同。只要他还活着，一切皆有可能。总有一天，总有机会卷土重来。

项羽只有军阀的傲慢。刘邦拥有普通人拥有的一切，这符合民意。他不能活在这个世界上，谁能赢得世界。

刘刚被历史选中，这是民心和民望。刘邦不负众望，与人民同甘共苦，轻车简税，让人民群众安静自由发展。曾经的布衣，创造了汉代四百年辉煌繁荣的时代，一个皇帝历尽千古

问的相当好。我给你大体解释一下，仅供参考。张良数十贵族不差，但当时秦已平定六国，原各国贵族一般都在秦王朝打击疑忌之下，或者被拉拢而归属秦王朝。而张良此前在流沙一带使力士狙击秦始皇而被迫隐名流亡，只是在陈胜吴广掀起灭秦大旗时才敢现世。但他当时孤身寡人，有什么？丰沛人响应起义大军，也组织自己的子弟，而萧何曹参皆文人，自爱，且事不成易于逃亡，不致被秦灭族，随推举流氓刘邦为首。就是说，刘邦是当时反秦各军的一支，是手下有几千军队的首领，张良起初投身刘邦未必不是想安身，随后原韩王后代碌碌无为，且不被项羽所用，被弃被杀，而刘邦因在反秦战争中先入关后被封为汉王。这已是事实上的诸侯了。张良投靠他有相当识时务的成分，何来贵趋贱一说！且郦生献策刘邦让他立六国后代为主，以分项羽权，正是张良劝止的。张良说，使六国各立其后，现在追随刘邦的文臣武将必会追随故主，刘邦还想指望谁打天下！！这时的张良已经是实在在的成为刘邦的谋臣。何况天下平定后张良自己就说自己以口舌为帝王师，此布衣之极矣！ 总的来说，古代中国改朝换代后原贵族的命运不外乎几种---被杀 投靠 平民。 谢谢