“一字并肩王”究竟是多大的官？可以和现在的什么官相比？

在现代的古装剧中经常能够看到一个很高级的官位：一字并肩王，拥有这个称号的甚至连见到皇帝之后都能不用下跪。而其他的大臣哪怕是丞相见到了一字并肩王都要鞠身行礼，那么“一字并肩王”到底是一个多大的官呢？

中国有一句话叫做“学而优则仕”，也就是通过科考的方式来受到朝廷甚至皇帝的赏识，从而步入到仕途之中。封建社会等级森严，从官爵上封为一品到九品，官大一品压死人这句话并不是空穴来潮。

而相对应的，除了官职的品阶之外，还有爵位制度。从男爵到、子爵、伯爵、公爵、侯爵以及最后的王爵，每一个爵位更是天差地别。而其中王爵便是最后的爵位了，其地位仅次于皇帝，连每年的俸禄都要比寻常的大臣高的多。

不过说起来，王爷的爵位虽然高，甚至于可以说高于寻常的内阁宰相。可是宰相一般只有一个两个，可是王爷却有不少，大家在现代古装剧中的什么楚王、吴王、或者是陈留王等等。看到这里很多细心的读者就能够发现了。有些王爵是一个字的，而有着王爵却是两个字的，其中有什么特殊的差别吗？

自然是有的，两者之间的身份甚至可以用天地悬殊来形容，因为两个字的王爵，比如说什么楚王还有魏王之类的，大多数都是封给皇帝的兄弟或者是子孙，这些人都是正儿八经的皇亲国戚，地位自然是高一等。

一字王有不少，那么在历史上是否有一字并却存在很大的争议。为什么这位说呢？因为在历史上“一字并肩王”大多数都出现在一些野史和演义中，比如说在《隋唐演义》中，薛仁贵便是一字并肩王。

薛仁贵出生于公元614年，原是一个很贫穷的农户人家，自入伍之后便展现出了远超常人的天赋。曾创下了“三箭定天山”、“神勇收辽东”、“脱帽退万敌”。等傲人的战绩，在《薛仁贵东征》中薛仁贵被封为了“一字并肩王”。

虽然在现代影视剧，还有很多古代流传的经典小说和演义中经常能够看见“一字并肩王”的称号，但是在正史中，并没有关于一字并肩王的记载，而薛仁贵在历史上确实战功赫赫，但是却只是被封为了平阳郡公，是一个公爵。

要知道王爵的存在便经常威胁到皇帝的地位，很多叛乱都是自王爵起的，所以要让皇帝再安插一个“一字并肩王”的官职，可以说是在自找没趣了，自古以来便只有削藩。所以“一字并肩王”是不存在的。

如果说一定要找一个相对应的说法，便是指这个藩王做出了很大的贡献，所以被额外的尊敬吧。相当于现代的“荣誉教授”还有“荣耀市民”之类的。实际上只是多了一个美誉，一种表彰而已，并没有实质上的变化。

历史上并没有一字并肩王这一称号。一字并肩王只是小说和野史中杜撰出来的。一字并肩王，顾名思义就是有与皇帝一样地位的人，试问历史上那个皇帝愿意让别有等同于自己的权力，因此一字并肩王纯属虚构。

我们对于一字并肩王的这个称呼，更多的是来源于《薛仁贵传奇》这部影视剧，在影视剧中薛仁贵以其功绩之高，被李世民封为一字并肩王，但是历史确实不同的。因为影视剧中的编造导致我们认为唐朝有一字并肩王，但其实历史上薛仁贵被封的职位中并没有一字并肩王，甚至薛仁贵一生都没有封王，试想一生都未封王的薛仁贵又怎么可能成为一字并肩王，因此在历史上没有一字并肩王这个称谓。

那么皇帝对于功臣的最高奖赏就是封王，但是这种封王与一字并肩王还是不同的，一字并肩王是与皇帝有着一样的地位，但是普通的封王，被封者地位依旧低于皇帝。古代能被封王者都是功绩极高的人，例如韩信，但是韩信第一个王爵是自己逼着刘邦立的齐王，第二个楚王则是刘邦忌惮韩信为安抚韩信主动立的。两个王爵称呼证明了韩信的功绩，也证明了刘邦对韩信的忌惮，一个地位低于自己的王爵都会被皇帝忌惮，别说如皇帝同等地位的一字并肩王，因此古代绝对不会出现一字并肩王这样的称号。

一字并肩王称号的出现，可能更多的是当时的人们对于功臣良将的赞扬，渐渐产生的一种只出现在话本野史中的称呼。

一眼看名字就能看出地位的高低了，一般两个字的王就是一字王，三个字的王就是二字王，一字王的地位是最高的。历史上其实没有一字并肩王，一字并肩王就是一字王，算是地位最高的王，但是地位再高也不可能和皇帝并肩。

一字并肩王，按字面意思即拥有与皇帝比肩的地位的一字王。属于王爵的最高一种。皇帝的儿子封王也可以算是一字并肩王。

所谓“一字并肩王”只存在于小说中，真实的历史中根本不存在。仔细想想，和皇帝并肩，找死啊。

就拿电视剧《薛仁贵》来说，里面大放厥词，说薛被封为“一字并肩王”。查查新旧《唐书》、《资治通鉴》等正史，真实的薛仁贵连侯被没被封过，还王呐~~

自西汉以来，异姓从来不会被封王，被封王只有两种可能：大功臣死后追封，另一种就是篡位前的必要步骤。

“一字并肩王”仅仅是小说家的意*，并没有存在于历史上。所以没法用历史的角度去解释。