《大赢家》和《饥饿站台》哪个更值得看？

《饥饿站台》作为一部人性实验类**，每个角色都有很强的隐喻和指向性。

在本片中，除了老人、年轻女人、黑人，还有一个自愿入坑分配食物的中年女人。

老人代表看尽世间阴暗面后，适者生存留下来的恶，中年女人女人代表着看透生死、舍己为人的善，因为剧情的原因，两人都强调自己已经在格伦身体中，更加隐喻了每个人与生俱来的善与恶。

而黑人是冲动的原始力量，是最初始的生存欲望和动力源泉，在后面，格伦和黑人进行尝试“和平反抗”时，也是黑人出力，格伦动脑子指挥。

格伦在后期代表了克制的理性，虽然他采用暴力消灭了一小部分抢食物的人，但保障了大部分人有东西吃。

善与恶、冲动与理性，构成了一个人最基本的行为驱动，最后良知回到了格伦身上，让他最终救下了最底层的小孩。

总体来说，这部**虽然很重口很晦涩难懂，但暗喻实在太丰富了，相信每个人看完后都会有不同的体验。

只要存在层级（阶级），上层的人必然浪费掉社会最多最优质的资源，而且毫不珍惜。

即使留存一丁点就是对下层人的极大恩赐，但上层的人并不会这么做，要么从不理解，要不然就是带着从底层蹿升之后的快意糟踏资源。

而下层人始终会限于自身资源的匮乏，为了生存而像野兽般撕咬，导致社会永远存在恶，再传导反馈至上层。

层级生存，生生息息，无穷匮也。

昨天《大赢家》免费观看，**不错，有一定讽刺和突破，和韩版的《率性而活》相比，是有惊喜有区别，两部**都值得看，这里推荐下《率性而活》。

剧情的脉络上几乎一样。

韩国三圃市近来接连发生的神秘抢劫事件使得民个个寝食难安，新官上任三把火，新警察署署长李承宇命令手下进行一场首创先河的银行抢劫模拟练习，他想通过这次“示范性的演练”来提升自己在民众心中的威信力，为以后的步步青云做好铺垫。

不料他的如意算盘被突然出现的对手给打乱了。平时老实巴交的交警队巡警郑度满被安排扮演劫匪，也就是大鹏演的角色。

参与训练的警察们都是应付了事，想快点结束，而呆板的郑度满却无法理解其他人焦急下班的精神，开始发挥他作为“职业抢匪”的专业精神和严谨态度——满脑子念的是要把这一演练的使命成功地完成，他此刻把自己当成了真正的强盗，逐个说服疲惫的“人质们”，怀着热血的精神要将抢劫进行到底。

最后警方派出了特别机动队来调和的此次事件，变成了电视台现场直播，令全国人民都屏住气息关注的大风波，并且有愈演愈烈的趋势。

相同的剧情，不同的是细节。

《大赢家》不错，但是总是有那么点疏离感，大鹏扮演的严谨是银行员工，他耿直的人设是通过和领导对业务不同看法的对话来开始塑造的，说服力稍微有那么一些欠缺，因为在现实中这样的银行职员实在是有点不大可能。而《率性而活》里面郑度满扮演的的交警面对上级警察署长的车都敢开罚单，即使是在对方表面身份后也是在敬礼完后继续开罚单，加上其他配角面对新领导的韩国人那种特有的谄媚，对比之下一下子就把他耿直认真的性格表现的非常立体和形象，当然国内**也很少敢这么拍把！

《率性而活》中最黑色的喜剧效果就是郑度满扮演的劫匪所表现出来的专业和警察署署长表现出来的“业余”对比出来的，隐晦的讽刺三圃市最近神秘抢劫比较多是因为警察的能力问题，当然韩国**一贯喜欢黑各种权力层，在大赢家中力度就显的不够，因为不符合现实，太有力度反而跟我们现实认知是有冲突的，所以整体的剧情冲突的大环境不够。

《率性而活》中搞笑是通过剧情转折和演员的互动来体现的，两部**剧情转折几乎一样，不同的就是演员之间的互动。大鹏在《大赢家》中演的痕迹稍重了一些，而且不带眼镜真的很出戏，而其他演员互动不够就很难把喜剧点点爆，比如《率性而活》里面扮演劫匪这件事情主人公并没有告诉家里人，所以就会出现家里人接到电话会晕过去，还有母亲在现场的情感表达（韩国**最喜欢的套路），劫匪做俯卧撑的情节等，《大赢家》中劫匪做俯卧撑的桥段因为前期人设立的不到位让人接受这个桥段会有点难，而且不太符合我们自己的固有认知，孕妇，老爷爷，小孩等等每一个配角的喜剧叠加和主角的严肃相互激发就会很喜剧。

当然《大赢家》中银行职员有很多符合当下的生活化的细节，吃火锅呀，写作业还是比较到位，但是主要的对手和关键配角不够立体和有对比，所以就会出现笑了但不够畅快。

韩国**还喜欢在**中表达情感，最后的追逐戏，主角模拟劫匪走投无路中枪死亡，整个**主角的性格一脉相乘，最后还有爱情桥段，年轻女孩爱上认真英雄，挺符合大众心理，这个在大赢家里面应该是柳岩扮演的那个角色，太成熟，如果有情感就不太可信了，所以这段感情线就不是很明显，没有点睛的效果。

《大赢家》不错，值得一看，也可以看看《率性而活》，对比看看，也挺有意