衣架打100下疼吗

衣架打100下肯定疼。

衣架的结构比较稳定，如果是金属材质的话打人确实比较痛。衣架，用来搭披衣衫的架子。《鲁班经匠镜》讲到有素衣架和花衣架两种，外间较为少见。

当时的衣架与现在的衣架不同。现代衣架大多采用挂钩式或枝叉式，衣物多以脖领处挂在衣钩上。古人衣架，包括清代衣架，多采用横杆形式，两侧有立柱，上下承木墩底座，两座之间有横板或横枨，立柱顶端安横梁，两端长出立柱，尽端雕出龙凤纹或灵芝或云头之类。

横杆之下安中牌子，上有透雕装饰，主要起牢固作用。衣服脱下后就搭在横杆之上。

“说着关心疼爱你的人，也许赋予你最深的伤疤。”

在“体罚”的威吓下成长的孩子，或许一生都难以逃出这片阴影。

根据 社会 学家施特劳斯的定义：体罚是使用身体力量使儿童经受疼痛（但不是受伤），从而纠正或控制儿童行为。

打屁股，打耳光，借助工具（鸡毛掸子、尺子、衣架等）抽打身体都属于常见的体罚方式。

据山东师范大学王美芳教授对2514名家长的调查：70%的家长在被采访前一年中对孩子进行过体罚，平均每年使用体罚7次。

联合国儿童基金会曾在2014年的报告中指出：在世界范围内，80%的儿童受过父母的殴打或其他身体上的惩罚。

对于遭受体罚的孩子来说，首当其冲的是身体的伤害：

相较于未经暴力洗礼的孩童，他们更易患上肥胖症、心血管疾病、哮喘等，住院频率也更高，甚至这种伤害还会持续到成年后，他们更易上患代谢类疾病，比如高血压、糖尿病、肝病、高胆固醇等。

被体罚折磨的孩子，长期处于“惊吓”状态，打骂的不确定性让他们时刻保持警惕。因此，睡眠质量欠佳，免疫系统低下成为惊惧儿童们的常态，久而久之，妇科问题，肠道易激综合征，偏头痛，心脏问题等也接踵而至。

然而对于身体的伤害还只触及表层，体罚对儿童心灵的损伤更为触目惊心：

儿童的心灵很脆弱，当他们无法摆脱体罚等攻击行为，仅有一种方法能让自己解脱，即认为施暴者是正确的，大脑意识让自己接受这一看法，以避免长期的焦虑和不安，于是他们学会憎恨自己，“都是我的错”成了心底的呼喊，自卑成了惯用的麻醉剂。

孤独，冷漠，缺乏安全感是随后的一系列连锁反应，当伤害日益积累并难以化解，承受体罚的孩子迎来“触底反弹”，他们逐渐增加自己的攻击行为，有反 社会 行为的儿童会因体罚而愈加反 社会 。

社会 学家施特劳斯的研究更让人们见识到体罚背后的“隐形炸弹”：父母打孩子屁股或其它肉体惩罚，更易导致孩子成长后出现暴力的性行为。他将体罚强度分为四个等级，体罚每加重一级，男性的暴力性行为增加33%，女性增加27%。

他们更易实施强暴、不愿使用避孕套、进行性行为时，以体罚、虐待等危险行为试图对对方进行“性唤醒”。

曾经的受害者终成施暴者，暴力未能压制暴力，而让暴力如病毒般蔓延。

体罚对儿童心理 健康 的损害还远不是尽头，其大脑发育也受到影响：

根据施特劳斯对32个国家，超过17万名大学生的调查显示：打孩子的家长比例越高，该国家的国民平均智商越低。

伴随暴力威胁成长的孩子大脑容量相对减少，常出现“拼或逃”的反应机制，这种好斗或逃避心冲击着孩子的想象力和创造力，从而影响智商。

而根据哈佛大学心理学教授的实验研究，相较于正常成长的孩子，受过体罚的孩子在面对恐惧面孔时，在大脑前额叶皮层多个区域出现更强烈的活动。

并且在分别面对无表情面孔和恐惧面孔时，受过体罚的儿童与受过虐待的儿童各区域的大脑活动基本相同。

这意味着，被家长自认为是轻度惩戒的体罚，所造成的伤害等同于暴力虐待。

这种“自以为”恰恰就是体罚悲剧的起源，“我这么做是为你好”是家长痛下狠手时的自我慰藉，为了让孩子更加恪守道德或行为准则，他们觉得体罚是必经之路，并且父母还认为这不失为一种让孩子更加坚强和勇敢的手段。

“听话”是许多家长对孩子的最大要求，惩戒体罚是驯服孩子听话的强有力手段，屡试不爽。

久而久之，当父母在外遭受不顺，体罚孩子甚至成为他们宣泄压力和怒气的首选方式。

然而，体罚的威慑作用只是暂时，但它引起的孩子的愤怒情绪、复仇心理及自我仇视却异常强烈。身体虐待所造成的心理、 情感 和身体伤害远远超出其短暂的约束效果。

体罚在孩子的心底留下烙印，暴力的种子甚至生根发芽，儿时的伤痕，或许这一生都难以治愈。