为什么古代人总是留长头发？

中国有“身体发肤，受之父母，岂可毁伤”的传统观念。未成年时允许理发，但是成年后理发是不孝的表现。因此……（清朝是个例外，因为朝廷有高压政策）

另外，中国传统服饰就是峨冠博带，宽袍广袖。但是这种服饰主要在贵族或官僚阶层中盛行，普通百姓因为经常参与生产劳动，衣着必须简便，以短衣为主

至于夏天热不热的问题……嗯，要知道，百姓因为穿短衣夏天是不会太热的，穿长衣的贵族们有降温措施，例如在冬天储存冰块，到了夏天将大块冰块置于镂花立柜之中，搁在屋里就能降温，作用约等于今天的空调…………凉快得很呢，根本不用发愁会不会热…………哦对了，贵族还可以吃冷饮啊……ps，到了宋代百姓也可以吃冷饮了，种类很多，尤其是冰粥口味最多了，夜市上有卖（历史课本上写的……）……由此可见古人的生活比咱们不差多少哦……

此外，如果楼主留过长发就知道，到了夏天长头发盘起来其实是很凉快的，有的时候比短发还舒服……

不是古人喜欢留长发，是因为古人认为 身体发肤，受之父母，长发代表感情的，所以不能随意剪发。

历史上的中国人也留长发，而且是“身体发肤，受之父母”，连剪都不能剪，所以曹操他老人家是可以割发代首的。由此也可见，古装武侠中扮男装的女子一露出长长秀发就被人识破之说非常地没有根据。但是这个习俗没有流传下来。当然，全世界的古人差不多都留长发，沿袭至今的寥寥无几，不过我还是觉得中国人长发的断绝跟满清的兴起有关：他们强迫全国剃成那样一个古怪难看的辫子发式——编辫子也就罢了，偏偏还要剃脑门——难怪一有时机大家争相剪掉。如果是明朝的发式沿袭下来，就算朝政腐败，国祸当头，我们也许不至于那么痛恨自己的头发吧？还有，如果明朝的服装也沿袭下来，我们现在的国服又应该是什么样子的呢？男人应该还是宽袍大袖的右衽长衫……个人以为比套马褂漂亮多了呢。

说到底，周围的长发男人大都令人作呕，还是因为在大家都留短发的情形下，长发就成了出世的象征，而真正具有出世的气质、配得起长发的男人太少了。一个男人要留长发，首先应该具有高贵的内在，否则多半显得流里流气，失之猥琐。第二他应该具有良好的卫生习惯，保持长发的干净整洁，不要在头发里养苍蝇。第三他应该另有所长，不是因为没什么真本领而不得不拿长头发来吸引注意力。第四他应该具有男子汉的气度，以免雌雄难辨。第五他也不能过分粗犷，否则看起来毛茸茸的会象个野人……话说回来，如果一个男人具有上述的所有条件，他也不必留长发了，就算是秃头，也是个英俊的男人。

春秋战国时期。

但我首先还是对题目中的留长发表示反对，我感觉提问古人什么时候开始意识到修理成短发才符合实际。

人类由猿类进化而来而人类是地球上唯一人为修理自己毛发的动物，并且赋予其美感，而其他动物是通过进化出毛发脱落的生理功能来进行毛发的改变的，所以古时的人类其实应该是经常蓬头垢面的满大街跑来跑去的，所以应该是一直长发状态，所以说留长发显得有些

古人留长发不代表就任由头发肆意生长。古人是很珍视头发的，所以对修剪，打理头发是很讲究的。

我们普遍的认为是汉朝时期，汉武帝罢黜百家，独尊儒术，将儒家作为我国主流的意识形态，将长发贯穿了中国古代，但是儒家又是何时出现呢？？？

春秋战国时期的百姓每日梳头，间隔三日则洗发，成年后就不再剪发，更好笑的是，假发在当时就已经出现，有人将家啊来补充发量，特别得意与浓厚的头发。

人类所有的生活方式几乎都可以在祖先身上找到直接或者间接的联系。有些东西经过归纳总结成了道德，宗教和法律的条条框框，有些东西则由于不适合环境的演变而被淘汰。

现代人往往走向反传统和反现代的两个极端，不得不归功于近世的祛魅。国人对中医和长发的认知和争论也是如此。

古人留长发历史之悠久可能还远超我们的现象。

09-12-23

为什么古代的男人要留长发？《孝经》曰：“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝至始也。”意思是说：细小的头发和皮肤,都是父母遗留下来的,既然受之于父母,就应当体念父母爱儿女的心,保全自己的身体,不敢稍有毁伤,这就是孝道的开始。古时候按照封建礼教的规矩，“身体发束受之父母,不能自行随意处置”，不论男女都要蓄留长发的，等他们长到一定的年龄，要为他们举行一次“成人礼”的仪式。男行冠礼，就是把头发盘成发髻，谓之“结发”，然后再戴上帽子。在《说文》里：冠，弁冕之总名也。谓之成人。在《礼记·曲礼上》记有：男子二十冠而字。意思是，举行冠礼，并赐以字。冠岁，意思就是男子二十岁了，说明他刚刚到了成人年龄，二十岁也称“弱冠之年”。当然，也有人认为：“身体发肤受之於父母”这句话不能说是导致古代人留长发的原因。如果要说古代人留长发的原因，那是基於当时社会发展的局限，当时的人找不到理发剪跟理发器或其他所须的理发工具。其实，我们只是这么一说，无论古代人留长发是什么原因，对于现代人的意义并不大