我觉得跟倒霉没有关系啦，有正就有反,想要酷就要有所付出。你会付出什么我就不知道了、如果你从事的工作（比如警察、公务员）不允许你纹身，洗是很麻烦的，可能没洗好，最后你那块皮肤就毁了。但是你从事其他的行业对纹身等个人爱好不加管束的话，就可以

阿弥陀佛纹身如此邪恶之物，非常不吉利，容易招鬼，千万不要纹，当然更不能把佛菩萨像纹在身上，那是亵渎，造大罪业，报应极大。最好就是不要纹身，因为，身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。起步价 好点的店一般在 4-6百左右大点 也得有个大概的

所以，身体发肤，受之父母，不敢毁伤，是身体是由父精母血转化而来，不能够随便的伤害，无论是自己还是他人，所以有君子不立危墙之下的话，虽然现在这句话一般用比喻义，但是其本意中确有不能随意使身体受伤的含义。“不敢毁伤”不是“不能毁伤”，而是不能够

中国自古就有身体发肤，受之父母的这种说法，发指的就是头发，可以看出古人对于头发的重视以及珍贵。当时的人们对人的体毛进行了非常详细的归类，汉朝时整理的《说文解字》记载了九千三百五十三个字，归结为五百四十个部首，其中关于人体毛的部首就有五个：表

头发除了美观和微小的保暖程度外，没有其他作用。 说到留短发最主要的还是生产问题。自从工业革命后，机械化越来越高，那么长发容易在工作中卷入机器，造成人生伤害。 在作战中，受伤是家常便饭，但是如果头部受伤，又是长发，不利于治疗伤势。 况且外国人

这里面最主要有两个原因，第一，就是孝经说说，身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。如若擅自损毁身体，则是不孝；第二，古代把把头发剃光的刑法叫：髡(kun 1声)刑，中国上古五刑之一，为将人头发全部或部分剃掉的刑罚，是一种耻辱刑，主要流行于

古代男人留长发，原因如下。一是，身体发肤、受之父母，不敢毁伤、孝之始也。传统文化中，身体需要格外珍视。头发已经不可以随意去除，刺青这种就更不要想象了，墨刑可是一种代表耻辱的刑罚。其实，这种文化在今天仍旧依稀可辨，比如剃个大光头不免让人产生些

原始社会是一头乱发，那个时候还不讲究。但到了封建社会，性质发生了根本性的转变，成年男子必须要留一头长发。这里面最主要有两个原因，第一，就是孝经说说，身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。如若擅自损毁身体，则是不孝；第二，古代把把头发剃光的

雕刻有牙雕、玉雕、木雕、石雕、泥塑、面塑、竹雕、骨雕、砚雕等。1牙雕是指在象牙上的一系列雕刻。象牙雕刻艺术作品因其坚实细腻的质地、柔和光滑的颜色和精湛的雕刻艺术而受到收藏家的珍视。2玉雕种类繁多，有人物、器皿、鸟兽、花卉等大型作品，也有别针

古代男子为什么要留长头发我先来说一篇新闻报道：据安徽新闻网2012年8月11日报道，淮北的一名17岁高中生为了买手机和掌上电脑，隐瞒着父母，偷偷地将自己的肾卖掉了。他用卖肾换来的22万元，买了那些电子产品。后来呢，他的身体健康每况愈下，医院

古时候，随意修剪头发一项大罪。因为古人认为“身体发肤受之父母，不敢毁也，孝之始也。”（秦汉·佚名《孝经》）。大意是说身体的头发和皮肤都是从父母之处得来的，不能轻易毁伤、改动自己的皮肤和毛发。剪头发意味着你父母给你的最神圣和不可侵犯的东西都被

《孝经》中讲：身体发肤受之父母。不能有丝毫的损伤。古人男子二十岁时称为弱冠，开始束发，也就意味着成年，这一刻开始，不能理发，不能刮胡子，不能纹身。古代有一种刑罚叫“髡刑”，就是将人的头发剃掉，虽然不痛不痒，但对于古人来讲却是莫大的耻辱。 所

中国有“身体发肤，受之父母，岂可毁伤”的传统观念。未成年时允许理发，但是成年后理发是不孝的表现。因此……（清朝是个例外，因为朝廷有高压政策）另外，中国传统服饰就是峨冠博带，宽袍广袖。但是这种服饰主要在贵族或官僚阶层中盛行，普通百姓因为经常参

唉，满目看去都是各种妖魔化古人和秀现代人的优越感的。我们来看看长发和短发的区别。首先认清你的周围，长发女生何其多也，所以找各种理由论证短发比长发好的，都很无聊。所以，你之所以觉得现代男人“理应当”留短发，只不过是西方强势文化和审美的强x而已

就是把眼前利益看淡化些(欲望、名利、执着)。眼前所有的东西都不是真实而是假象，劝告我们要觉悟，三千烦恼丝都是因为“贪嗔痴慢”造成。化做自得一微尘，不要把我看到很大，当自己看到我是很渺小时，在对人对事就会很谦卑。所以要常念阿弥陀佛，找回自已的

对，一直到民国辛亥革命后，中国结束了封建统治，受西方习俗影响，男子才时兴剪短发。历史发展：原始时期，没有先进的工具，所以祖先们都是披头散发。至距今五千年前的仰韶文化时期，此时的人类，也许是出于劳动时较为方便的需要，将一贯的披发过渡到了挽髻。