传统的硬拉是大多数健美运动员的首选,但是使用相扑硬拉的健美运动员并不多。许多人认为相扑硬举是用来举重的。事实上,两种方法都存在。至于哪一个人能更有力量取决于许多因素,最重要的是个人的健身习惯和适用的对象。那么这两个硬拉有什么区别?
1、从站立姿势的稳定性来看,传统硬拉时,脚的力是垂直向下的,这样可以给身体一个更稳定的支撑力。只要参与的各种肌肉群和关节是利用,几乎没有其他稳定因素的重点。考虑一下,相扑硬举是不同的。与传统的硬拉相比,相扑硬拉的脚更像是撕裂地板,所以它要求你对抗一种向外的力量,这是很难想象的。
2、根据参与的肌肉组织的分析,传统的硬拉姿势与髋关节的宽度大致相同,或者根据个人习惯在大于髋关节宽度和小于肩关节宽度的范围内进行调整。“臀部伸展”在整个过程中是非常重要的,所以我们的后链肌肉的参与度会非常高,相扑硬拉是不同的。相扑硬拉相比传统的硬拉,需要较少的臀部伸展和更多的强调“伸展膝盖”,所以相扑硬拉的四头肌将被包括在内。
3、分析腿短身长的人的身体结构,不适合相扑硬拉,因为如上所述,相扑硬拉的起动比较困难,即杠铃比传统的硬拉更难离地。如果一个身体长的人做相扑硬拉时腿短,臀位一定要保持在低位,这样很难开始。如果臀部位置变低,就更难了。拉力,因为手短的人在做传统的硬拉时不可避免地使上肢向前倾斜过多,这样很容易增加腰部的工作距离; 腿长的人不适合做传统的硬拉。
以上就是两个硬拉的区别。每个人的情况都不一样,你选择的也不一样。你想选择什么样的方法取决于你自己的身体!
自从相扑深蹲火起来以后,很多人也把眼光瞄准了相扑硬拉,他们认为相扑硬拉是一种很值得去学习的动作,并且也把他加入到了日常训练中,但事实可能会让你失望的。
很多人认为相扑硬拉能够比传统硬拉更好的激活内收肌,但有句话叫什么来着——你感觉到它们被拉伸,但不意味着它们在有效的工作。
相扑硬拉,是一种更好的选择吗?
在相扑硬拉的肌电图中,股内侧斜肌、股外侧肌和胫骨前肌活跃度大大增加(传统硬拉在内侧腓肠肌活跃度大福增加)。出于这个原因,如果你需要加强你的大腿,且希望膝盖处于一种相对安全的状态,可以尝试一下相扑硬拉。1
相扑硬拉还有一个天然的优势——它产生了更少的剪切力(生物力学差异),从而对下背部更加友好。这也是很多人选择它作为日常训练中必不可少的动作的一个原因之一,因为太多人在传统硬拉中遭受下背疼痛的问题。2
一个经常有人问到的问题是“相扑硬拉和传统硬拉比起来,效果是不是差很远?”这个问题并没有确切的答案。
越来越多的人喜欢用相扑硬拉来进行训练,已经说明这个动作经得起时间的考验。
然而它比传统硬拉更简单,动作效率也比传统硬拉少了25~30%左右。传统硬拉拉起175KG做一个4^8的训练,需要消耗大约111Kcal的热量,但在做相扑硬拉时,只需要91Kcal。所以如果你的目标是增加力量,传统的硬拉,是一个更好的选择。
所以选择做哪一种运动,确实是要根据自己的目的去锻炼。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)