怎么评价李德，博古，这两个人？

李德，博古，是共产国际来中国代表。但是他们的想法和思考，没有结合当时中国的实际情况，而是沿用了过去的经验，结果必然是失败的。

李德

李德指挥军事，不得不说，都是失败的，都是教训惨重的。即使他是一个很优秀的军事指挥员，也是没有用的。他可以过来，但是他的军队不能来。他用他学到的东西来指挥当时的军队，那样的命运，只有失败。不能灵活运用，不能因地制宜，不能结合当时中国实际，而做出的指挥，只会让军队损失惨重，接连失败，直到自己失去指挥权。

博古

博古可以做一个马克思主义研究者，而不能做一个领导者。从他的人生过程里，你就会看到他的所作所为，尤其是担任主要领导职务的时候，深受共产国际信赖的时候，是非常明显的。不能够做出正确的判断，不能够做出符合当时情况的判断，这样的失误，导致了他失去了领导权。

评价

李德和博古，没有领导当时的红军从一个胜利走向另一个胜利，根本的原因在于没有灵活运用所学，也没有结合当时中国的具体情况，这样的情况，必然会走向失败。

博古成了四八烈士，李德后来回德国，过着稳定的生活。他们经历了那个时代的洗礼，一个回国，一个成了烈士，不管如何，他们都为中国的革命事业，贡献了力量。我们不应忘记，也不能忘记，他们所做的贡献。

“御敌于国门之外”。

从1933年9月25日至1934年10月间，蒋介石调集约100万兵力，采取“堡垒主义”新战略，对中央革命根据地进行大规模“围剿”。

这时，王明“左”倾教条主义在红军中占据了统治地位，拒不接受毛泽东的正确建议，用阵地战代替游击战和运动战。

提出“御敌于国门之外”的方针，企图以阵地战、正规战在苏区外制敌，保守苏区每一寸土地。这时，共产国际派来的军事顾问李德从上海到达中央苏区，直接掌握第五次反“围剿”的军事指挥权。

经过一年苦战，终未取得反“围剿”的胜利。最后于1934年10月仓促命令中央领导机关和红军主力退出根据地。

扩展资料：

第五次反“围剿”失败后，中央主力红军为摆脱国民党军队的包围追击，被迫实行战略性转移，退出中央根据地，进行长征。

长征是人类历史上的伟大奇迹，中央红军共进行了380余次战斗，攻占700多座县城，红军牺牲了营以上干部多达430余人，平均年龄不到30岁，共击溃国民党军数百个团；

期间共经过14个省，翻越18座大山，跨过24条大河，走过荒草地，翻过雪山，行程约二万五千里，红一方面军于1935年10月到达陕北，与陕北红军胜利会师。

1936年10月，红二、四方面军到达甘肃会宁地区，同红一方面军会师。红军三大主力会师，标志着万里长征的胜利结束。

——中央革命根据地第五次反“围剿”

丢弃毛主席的游击战思想，敌强我弱的直接对抗，消耗了红军，根据地被严重压缩和包围，不突围会有全军覆没的危险，无奈之下，被迫战略转移，突围长征。

博古（中国***早期***之一、无产阶级革命家）

原名秦邦宪，乳名长林，字则民，江苏无锡人。中国***早期***之一、中国***新闻事业卓越的开拓者和奠基人之一。博古是无产阶级革命家、理论家、宣传家和社会活动家。领导创办了《解放日报》。

曾任中共中央总书记、红军总政治部代理主任，推行过王明的“左”倾错误路线，后期翻译了大量的马列著作，对全党普及和提高马列主义理论水平起了重要作用。

1946年4月8日，博古、王若飞等乘美国运输机回延安向中央汇报请示。飞机在山西黑茶山失事，同机包括叶挺将军等17人全部遇难，史称“四八烈士”。

李德（共产国际派驻中国的军事顾问）

李德是共产国际派驻中国的军事顾问，1900年9月28日出生于德国慕尼黑。1932年春被苏军总参谋部派往中国将经费交付佐尔格。

奥托·布劳恩是在当年秋天到达上海的，在共产国际执委会（驻上海）远东局工作。由于共产国际驻华军事代表兼中共中央总军事顾问曼弗雷德·施特恩迟迟未到上海，所以 “从第一天起”，奥托·布劳恩“就不得不作出军事上的判断和建议”，开始参与中国革命战争的战略指导。

不是三人组，是三人团。长征前期为准备实行战略大转移成立了由博古、李德和周恩来组成的"最高三人团"

1934年4月底广昌战役失败后，中央苏区的形势日趋恶化，苏区内的人力、物力消耗巨大，红军坚持内线作战打破敌军"围剿"已经十分困难，中共中央书记处决定红军撤离中央苏区。5月，中共中央书记处委托李德草拟了《五、六、七三个月战略计划》，并将突围决定向共产国际请示。6月25日，共产国际复电同意中央红军主力撤离苏区，实行战略转移。在实施战略转移前，为了作好战略转移的准备工作，6月间，中共中央书记处会议决定成立由博古、李德和周恩来组成的"三人团"，秘密主持筹划战略转移。

"三人团"是准备长征的中共中央最高领导集团，掌管中央和红军的最高权力。其内部分工是:政治上由博古负责，军事上由李德负责，周恩来负责督促军事准备计划的实行。从分工可以看出，博古和李德是真正的决策核心，周恩来只是一个"管事成员"。博古时任临时中共中央总书记，"他代表中央领导军委工作"。李德时任中华苏维埃共和国中央政府革命军事委员会顾问，博古由于不懂军事，只好完全依靠李德，把军事指挥权让给这个外国人。李德实际上取得了军事上的最高指挥权。

当时，"三人团"虽属一临时性的组织，但实际上是统一指挥苏区党、政、军、民一切事务的最高领导集团，亦称"最高三人团"。自从成立了"三人团"，中央政治局和1931年11月25日苏维埃代表大会宣告成立的中革军委实际上已经没有了对重大政治和军事问题的决策权。从此时至长征初期，中央政治局和中革军委再也没有开过会，中央政治局和中革军委的成员也被排斥在外，一切均由"三人团"说了算。正如1944年11月13日，博古在延安中央政治局会议上发言时所谈到的:"长征军事计划，未在政治局讨论，这是严重政治错误……当时'三人团'处理一切。"1935年1月召开的遵义会议，决定取消"三人团"，博古和李德失去了对红军的最高指挥权。

三人团为中共党史名词，在中国***历史上曾成立过四个"三人团":1931年，为推行中共六届四中全会路线，王明接二连三地派出"中央代表"、"中央代表团"分赴各革命根据地。赴中央苏区的中央代表团共3人，即任弼时、王稼祥、顾作霖，人称"三人团";长征前期为准备实行战略大转移成立了由博古、李德和周恩来组成的"最高三人团";长征途中，为解决党和红军前途命运的重大问题，形成了由毛泽东、张闻天、王稼祥组成的"中央队三人团"和遵义会议后由周恩来、毛泽东、王稼祥组成的、与长征前夕的三人团有根本区别的新"三人团"。

李德采用以堡垒对堡垒和短促突击的战术处理。根据查询相关信息显示，第五次反围剿期间，当时指挥作战的博古、李德命令红军处处设防，推行以堡垒对堡垒和短促突击的战术，来同敌人打阵地战、堡垒战。

如果我没有记错就是34年12月31日到35年1月1日在猴场召开的政治局会议。还作出了一项方针，我忘了，这次会议结束了“三人团”对中红军的指挥权。这“三人团”指周恩来博古李德。那博古的原名叫什么我忘了，也就是这些。