榆木家具能造假吗？

由于古典老榆木家具行情一路看涨，古典家具也和其他各类艺术品一样，大批赝品充斥市场，做假手法也越来越高。

比如说有些地方生产的家具，不用中国传统的榫铆结构，而是用化学黏合剂粘接，使得这些古典家具中本来应该有很高技术含量的传统工艺变得荡然无存。

拆招：现在较高明的造假手法很多，例如有些收藏者会根据专门研究机构出版的图录去对照搜集精品古典家具，造假者知道这个情况，于是就有人专门照着图录仿制，哪件家具在图录上发表了，市场上立刻就会有赝品。

还有些利欲熏心的投机分子，甚至不惜破坏珍贵古代家具的原物，也就是将一件古代家具拆散后，依构件原样仿制成一件或多件，然后把新旧部件混合，组装成各含部分旧构件的两件或更多件原式家具。

最常见的实例是把一把椅子改成一对椅子，甚至拼凑出四件，谎称都是旧物修复，全部按旧物的价钱卖出去。知道他们的造价手法后，大家也就不难逐一击破了。

意大利品牌家具东莞制造是假新闻，记者没有认真核实，被一个为了推销产品的业务员骗了，被一个为自己的官司利益的“消费者”骗了，意大利品牌家具东莞制造是中国最大的假新闻！

给达芬奇定什么罪名的确是一件十分头痛的事情！这么多媒体都说达芬奇欺诈这是公按部门的事情，产地标识不清楚这是工商部门的事情，产品质量不合格这是质量监督部门的事情,“一日游”的真假审查是海关部门的事情。没有证据，“意大利品牌家具东莞制造”这顶帽子达芬奇家具是戴不下去的，达芬奇家具造假这个结论是媒体判决的，而不是以事实为依据的，是经不起历史考验的，在这个信息透明的社会，那个部门都不想做一个错案的制造者或者帮凶！谁都不想为自己的仕途添加污点！结果达芬奇的事没有人去理了！

早期的确有一些实木家具贴皮是为了造假，木皮下面用的是密度板，刨花板之类的人造板。但是也不能以偏概全，有些实木家具贴皮是因为有些木材容易开裂变形，比如红橡。这种木质很硬的家具如果大面积使用原木的话，很容易就开裂变形。贴皮是不得已为之，木皮下面一层如果仍然使用的是实木，这就不可以说是造假，的的确确是实木家具。贴皮和原木不是一回事，但是贴皮不代表就是非实木。据我了解，南洋胡式，亨建会，都是真材实料。楼主可以多百度看看。