现实生活中的法庭真的像电影里那样争吵激烈吗？

看**电视剧里的法庭，律师们可以随意走动并且争吵激烈，感觉气氛很活跃，但看平时新闻里放的犯罪分子受审时却感觉并没有这么夸张，我有一次去过法庭当旁听，其实真实的情况根本没有**里演的那样，不过也是很严肃的，如果双方当事人都比较有素质的话，整个庭审的过程还是比较安静的。

世界之大，无奇不有。一个男子发现女邻居出轨，他拍摄了视频，并以此为要挟，与之发生关系。女邻居只好同意，没有想到，男子的要求更加过分，要求一周发生五次，女邻居不堪其扰，告诉了丈夫。后续很奇葩，女子丈夫和男子涉嫌违法，被警方带走调查。

一、女子告诉丈夫以后，她丈夫没有报警，而是选择了“仙人跳”

女子将自己的事情告诉了丈夫，她丈夫自然很生气，嚷着要离婚，但是，女子哭求别离婚，还想到了一个解决方法，那就是女子约男子到家里，两个人发生关系的时候，丈夫回来了，就可以让他拿出一笔钱来。

他丈夫思来想去，觉得这个办法可行，也就按照妻子的安排来操作了。女子安排得明明白白的，那个男子还以为是好事来了呢，没有想到，被人家老公抓个正着。男子挨了打，女子提出10万元解决问题。

男子只好同意，还写下保证书。这个事情本来是没有问题的，但是，男子的妻子突然发现家里的钱，少了十万，就询问自己的丈夫，钱哪里去了？男子还想打马虎眼，被追问到最后，只好说了实话。

男子的妻子，直接打电话报警了。警察叔叔迅速出动，将这些人带回警察局问询，才知道了事情的全部经过。两个男子的做法，都是违法的，而且，违反的法律还挺重的。

二、两个男人和一个女人违反了，将面临法律的严惩

先说女子和她的丈夫，采用“仙人跳”的方式来抓住男子，这种做法就是错误的。更加错误的是，他们采用暴力的手段拿到了10万块钱，这属于敲诈勒索罪。所谓的敲诈勒索，就是用暴力或者胁迫的方式，占有别人的财物。

至于这个罪行的量刑标准是按照敲诈勒索的数额，而10万元属于数额贴别巨大，所以量刑上是10年以上有期徒刑，并处罚金。这个事情，相信女子和他的丈夫是没有想到的。

他们更没有想到的是，男子是无权处置这些财产的。因为这个行为没有得到男子妻子的同意，而这十万元钱需要返还男子。也就是说，这对夫妻没有获得一毛钱，却获得了十年以上的刑期。夫妻俩冤死了吗？

对于男子而言，他也是违法了，他发现了女邻居出轨，没有制止，更没有告知男邻居，反而是用不雅视频要挟，与女邻居发生关系，这种行为属于强奸罪。因为他用胁迫的方式，与女邻居发生了关系。

强奸罪的量刑标准是处三年以上十年以下有期徒刑，也就是说，用胁迫的方式，跟女邻居发生了关系，收获了三年以上的有期徒刑。不知道男子知道这个事情以后，会不会后悔？

不管是男子还是那对夫妻，都没有采用法律的手段解决问题，而是采用了违法的方式来解决问题，他们也要为自己的行为，付出惨痛的代价。由此可见，懂法是多么的重要（没事的时候，多看看罗翔老师的课）。

三、做事的时候，一定要符合公德良俗

这个事情的起因，是女子的行为违背了公德良俗。她在家里和人幽会，被男邻居发现了，他拍下了不雅视频，告诉女子后，女子想用五万元了结此事，但男邻居不同意，还以此为要挟，与之发生关系。

男邻居的做法，从这一刻开始，就步入违法的雷区了。之后就在雷区里游荡，最终酿成恶果，他也只能忍痛品尝这个苦果了。不仅是他，还有那对夫妻，他们没有报警处理，而是采用违法的方式，来解决问题。最终，他们也喝下了自己的酿的苦酒。

作为成年人，在做人做事的时候，一定要三思而后行。不能因为这个事情是错的，就可以用错的方式来解决。这只能导致错上加错！遇到这种事情，比较好的处理方式是：男子告知男邻居，这样可以脱身出来。

有人说，这样只能导致人家的婚姻破裂。就算是男子不告诉，女邻居自己告知丈夫，他们的婚姻，还能存续吗？两个人如何面对对方？更何况，在警察问询过程中，女子的丈夫应该知道，还有一个男人的存在。他能接受这个结果？

对于女子丈夫而言，处理的方式应该是报警，而不是以身试法。既然不愿意跟女子在一起生活了，也就没有必要听从她的意见了。表面上，她是为了拿到钱，作为一个补偿。但是，她让他陷入危险的境地，而他不自知。

男子的做法，违背了社会的公德良俗，他们也为自己的行为付出了代价。在生活中，会遇到很多事情，最起码的，不能违背我们熟悉的价值观。这三个人的行为，也是够奇葩的。面对这样的问题，你会怎么处理

男子花了14万元为女友买车，随后在分手之后索要这一辆车，却遭到了拒绝面对这种情况的时候，这个男子自然是感觉到非常的不满，所以提起诉讼那么针对于这个案件法院是如何进行判决的呢？相信有不少人对于这个问题也是非常感兴趣的。

通过了解之后发现这对情侣是在2018年的时候认识，然后在2020年7月的时候正式确定了恋爱关系，并且开始为结婚做准备了，在当时这个男子花费了14万多元给自己女朋友购买了一辆汽车，并且登记在了女朋友的名下，但是在今年3月的时候，这个女子却以个人借款为由向男子索要了10万元，并且表示只要自己男朋友还上这10万元就马上领结婚证，而在这个过程中男子发现自己女朋友一直隐瞒了个人的债务问题，所以拒绝了自己女朋友的要求，两个人随后分手。

在两个人分手之后，这位男子就向自己女朋友索要车辆，但是却遭到了拒绝面对这种情况，男子把自己女朋友告上了法庭，并且请求解除车辆的赠与合同，因为他认为当初是以婚后共同生活而目的所购买的车辆，属于法律规定的附条件的赠送合同，但是现在因为双方不能登记结婚，所以自然可以解除合同。

面对这个事情，法院进行了审理认为这个男子是出于自愿，所以为自己的女朋友购买了车辆，那么双方形成的是车辆的赠与合同关系，而在赠送合同之中，这个男子是基于和自己女朋友恋爱才会做出赠与意思的表达，而两个人死后已经建立了恋爱关系，所以现在想要回这辆车是不可能的，那么法院也做出了判决，判处这名男子败诉，女子不需要返还这辆汽车。