你觉得将地铁判官捧成榜样是在粉饰暴力吗？

在繁华的都市中，地铁作为人们出行的主要方式之一，每天都承载着无数的人流。然而，在这个拥挤的地铁车厢里，我们时常会遇到一些不文明的行为，比如大声喧哗、随地吐痰、乱扔垃圾等等。这些行为不仅影响了其他乘客的体验，也破坏了公共秩序和社会道德。

为了维护地铁车厢的文明和秩序，一些城市推出了“地铁判官”这一举措。这些判官身着制服，手拿权力，可以对不文明行为进行惩罚。这一举措很快便受到了社会的广泛关注和热议。

有一些人认为，将地铁判官捧成榜样是在粉饰暴力。他们认为，这种做法可能会导致判官滥用权力，对不文明行为进行过度惩罚，甚至引发冲突和暴力。此外，这种做法还会给人们留下“以暴制暴”的印象，不利于社会和谐和文明进步。

然而，另一些人则认为，将地铁判官捧成榜样并不是在粉饰暴力，而是一种有效的公共管理手段。他们认为，地铁判官的职责是维护地铁车厢的文明和秩序，对不文明行为进行适当的惩罚是必要的。此外，地铁判官经过专业的培训和授权，具备相应的执法能力和权力，可以对不文明行为进行有效的管理和制止。

事实上，地铁判官的存在并不是在粉饰暴力，而是在维护公共秩序和社会道德。地铁判官的职责是针对不文明行为进行惩罚和教育，引导人们树立文明出行的意识。同时，地铁判官的执法行为也受到法律和制度的约束，不会出现过度惩罚和滥用权力的情况。

当然，我们也应该认识到，地铁判官并不是解决不文明行为的唯一方法。我们应该从自身做起，自觉遵守公共秩序和社会道德，树立文明出行的意识。同时，我们也应该加强宣传和教育，引导更多的人关注公共文明和社会道德，共同营造一个和谐、文明的社会环境。

总之，将地铁判官捧成榜样并不是在粉饰暴力，而是一种有效的公共管理手段。我们应该理性看待地铁判官的作用和职责，从自身做起，共同营造一个和谐、文明的社会环境。

11月27日，在湖北武汉的地铁上，两位大妈在地铁上抢座，碰到这种事我会报警处理的。

事情是由于当时是高峰期，座位比较紧张。一个小伙子准备坐下的时候一位大妈拦下了这个位置并且招呼她的朋友坐下。这个小伙子说：你们可以坐，但是不可以用这样的方式硬拦。但是这两个大妈就开始“一哭二闹三上吊”，在地铁上大喊大叫辱骂这个小伙子，其中一位情绪还十分激动，用脚踹这个男生。男生尝试和他们理论，但是他们不管不顾，还喊道：我的血压120，倒地上了你负责。围观人士都感觉难以接受，觉得这两位大妈不可理喻。

首先，碰到这种事情，也是“公道自在人心”。大家都看到在高峰期期间位置是比较紧缺的，大家都是“一位难求”。作为一个“打工人”，上下班都是很累的，所以想要找到位置坐也是无可厚非。虽说，在公共场合都是要秉承尊老爱幼的行为理念，但是对于这种不文明的抢座行为我还是比较嗤之以鼻的。如果您好好说话，或者是您在我的面前没有位置坐，那我还是很愿意把我的位置让出来给您。但是如果您用这样的方式来抢座，我觉得我心里面不一定愿意让给您。

到后来这一系列的操作，包括在公共场合大喊大叫，甚至是辱骂和用脚踹那个小伙子，真是让旁观群众都觉得很过分。所以当遇到这种事情的时候，也要做好一系列的取证工作，不要事后让大妈反咬一口。可以邀请身边的朋友，或者是自己拿起手机，拍照录像留底。另外，直接拨打地铁的应急电话或者是报警电话，邀请工作人员在下一站进行协调。

维护城市的文明需要大家一起努力，对于这种抢座、伤人的不文明行为要及时举报。

有一次下班坐地铁，听到两位大妈的谈话，直接把我给弄羞愧了。你知道，大妈们说话一般都不大会委屈自己的嗓门，尤其是聊嗨了。所以，地铁上我站在两位大妈面前，人家坐着聊天和比划的内容，基本上我能听得一清二楚。

起初我在看手机，没在意人家在聊些什么。直到我听见黑衣大妈说：我发视频，旅游领域，每天都有几十块钱收入呢！我立马竖起耳朵——我也混旅游领域啊！我每天还没几十块钱收入呢！白衣大妈很好奇，认真地接了一句话：那你是怎么弄的？我差点都跟着点头了——是呀，您是怎么做到的？黑衣大妈掏出手机，一边划拉一边讲解，内容都是怎么拍视频。拍视频这个我会，我想听的不是这个啊！

白衣大妈说：我会拍视频，我问是拍什么，每天才有几十块钱的收入？嗯，这个瞬间，我都想跟白衣大妈握个手了！

黑衣大妈开始讲课了：去南巷，我拍老艺人们捏糖人；不但要拍捏糖人的过程，关键是人家师傅捏出来的糖人！你说这个视频看的人多不多？好吧，这块糖人，我在南巷也看见过。这个思维厉害呀！我心里默默点赞，并大受启发。要不是我到站要下车了，真想继续当 “旁听生”！

地铁大妈的谈话真能启发人。把人家的思路总结一下，拔高一点点，那就是：思路上创新，才能避开内卷赛道，趟出一块新天地。不管是旅游领域，还是其它领域，这个“方法论”都是有益的。所以上下班的这趟地铁，我可真没白坐。反正，至少挺开心的。