永远别和认知不同的人争辩

某天去医院看病，在一楼等电梯的时候（此时电梯正向上走），有人过来，也要上楼，就在她想按向下键的时候，我说不要按，她说：“不按向下键怎么会下来，你看还在往上走。”

最后她非常生气地按了向下键，电梯也开始下来了，她轻蔑地看着我说：“看，如果我不按，能下来吗？”我只好哈哈一笑。

永远别和认知水平不同的人争辩，因为他根本不知道你在说什么。你再怎么解释、说明，也是浪费功夫。结果很可能就是让你怀疑自己的智商，甚至怀疑人生。

“宁愿和聪明人打一架，也不要和傻瓜说话”，说的就是这个道理。

和认知水平不同的人争辩，就像对牛弹琴，你越执着，会越痛苦。

承认认知水平层次不同，放过他人就是放过自己。

所以，避免争论的方法就是承认认知差异。不强求理解，才能解决问题，得到双赢。

君子，乃明事理，正派有涵养；而小人，则阴险狡诈，损人利己。宁愿与君子吵一架，也不要与小人说句话，意思就是可以与君子有理有据地争吵，但与小人则万事不通，所有的道理与善良在小人面前都是徒劳。

要做的，不是比小人更狠，而是尽量与之疏远。

你好，很高兴为你解答这句话的意思。有点类似于，宁可得罪君子，也不得罪小人。意思就是说明白你。的人始终明白你，不明白你的人永远说不明白。大概这个意思吧从前，有甲、乙二人闲聊。甲说了一句“四七二十七”，乙则大声反驳甲说：“四七二十八”！

甲仍然坚持自己的观点：“四七二十七”！

乙据理更加坚持“原则”：“明明是四七二十八，你怎么胡搅蛮缠”？

争论来争论去，双方动起了手，仍没有结果。

甲、乙二人闹到了公堂上。县官问清缘由后，命令衙役将乙痛打五十大板！

县官问乙：“你感到冤屈吗？”

乙大诉冤屈，“明明是我有理，我说得对，老爷怎么还要打我？”

县官则说：“一个连四七二十八都不知道的人，你却当作一件不得了的事情与之大打出手，并且诉诸公堂，我看，你还不如这样一个人，所以要打你！”

糊涂的人，其标志之一，就是对人间事理几乎一窍不通，糊涂人听不明白事理。你白费唇舌许久，对方还是一头雾水，甚至认为你在胡说八道。

所以，话要和明白人说，不要与糊涂人争辩，因为一争辩，你就输了，输给了自己。

在说话时，对不同的说话对象，要有不同的说话之道。对明白人，大可说明白话。对糊涂人，还是少说为

03

《论语》中孔子说：不可与之言而言，谓之失言；可与之言而不言，谓之失人。

意思是，遇到不通透的人，有些话是不能说的。因为对方无法理解，说多了只会徒增烦恼和麻烦。

这正如庄子所说的，夏虫不可与语冰。夏天的虫子，夏生夏死，根本不知道冬天的存在，冰这种东西对他们来说就是天方夜谭。

孔子认为遇到明白人，该说的话一定要说，否则就叫失人。这主要指对后辈、学生而言。

一个后学有聪明的资质和极好的领悟能力，作为长辈或者老师，就要及时点醒、点破，帮助其成长。仅供参考