杀狗犯法吗

杀狗犯法吗,第1张

杀狗不犯法,但是如果是他人豢养的狗狗属于侵犯他人财产,要承担民事赔偿责任。

法律依据:《民法总则》

第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十六条因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

温馨提示

以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!

如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。

杀狗犯罪吗

理论上不犯罪,

但是看怎么杀,在什么地方杀。中国现行没有小动物保护法,所以理论上怎么杀怎么折磨都可以。

但是在公共场合杀狗,比如当街杀狗,在饭店里面杀狗都是违法的。是触犯治安处罚法,具体哪条忘了,不过是可以拘留、罚款、停业整顿的。

中国法律是禁止当街杀狗的。

如果你看过当街现杀活狗,那种残忍场面你永远忘不了,狗从袋子里面出来还在摇尾巴。够被架起来,然后钩子直接钩在嘴上。放血扒皮,最后在挣扎和痛苦中死去。

从道德角度上讲,杀猪狗羊等牲畜,都要先打死再杀,不让他们再痛苦中死去。

杀狗算犯法吗

要看狗的市场价值和杀死的是谁家的狗,一般杀死自家的狗是不会涉嫌违法犯罪,如果是未经他人许可,杀死他人家的狗,价值在5000元以上的,会涉嫌故意毁坏财工罪,不足5000元的,要受到治安处罚。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》

第二十三条 有下列侵犯公私财物行为之一,尚不够刑事处罚的,处15日以下拘留或者警告,可以单处或者并处200元以下罚款:

(一)偷窃、骗取、抢夺少量公私财物的;

(二)哄抢国家、集体、个人财物的;

(三)敲诈勒索公私财物的;

(四)故意损坏公私财物的。

《中华人民共和国刑法》

第二百七十五条 故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

杀狗犯不犯法

理论上不犯罪,

但是看怎么杀,在什么地方杀。中国现行没有小动物保护法,所以理论上怎么杀怎么折磨都可以。

但是在公共场合杀狗,比如当街杀狗,在饭店里面杀狗都是违法的。是触犯治安处罚法,具体哪条忘了,不过是可以拘留、罚款、停业整顿的。

中国法律是禁止当街杀狗的。

如果你看过当街现杀活狗,那种残忍场面你永远忘不了,狗从袋子里面出来还在摇尾巴。够被架起来,然后钩子直接钩在嘴上。放血扒皮,最后在挣扎和痛苦中死去。

从道德角度上讲,杀猪狗羊等牲畜,都要先打死再杀,不让他们再痛苦中死去。

杀别人的狗狗不犯法吗??

一般是民事侵权,如果狗的价值太高又陪不起,那就是故意损坏财产罪

杀狗犯罪吗?杀猫呢?

第十二条 对动物不得任意宰杀。但有下列情事之一者,不在此限: 一、为肉用、皮毛用,或喂饲其他动物之经济利用目的者。 二、为科学应用目的者。 三、为控制动物群体疾病或品种改良之目的者。 四、为控制经济动物数量过賸,并经主管机关许可者。 五、为解除动物伤病之痛苦者。 六、为避免危害人类生命、身体、健康、自由、财产或公共安全者。 七、收容于动物收容处所或直辖市、县(市)主管机关指定之场所,经通知或公告逾七日而无人认领、认养或无适当之处置者。 八、其他依本法规定或经中央主管机关公告之事由者。 宠物不得因前项第一款之情事被宰杀。中央主管机关得公告禁止宰杀前项第一款之动物。 Do you know 动物是无辜的 如果太过分 告了他!!!

杀狗到底犯不犯法。

分情况。。

你宰杀自养或者其他人用于食用的肉狗属于正常的经济行为,不会犯法

但是你杀了别人宠物狗或者拿来显摆的狗,无论你出于什么目的,都会被认定为损坏公私财物罪,因而判刑,至于要不要坐牢,那就看涉案金额,好像杀藏獒之类的贵家伙,你没钱私了,那就准备进去吃两年牢饭吧。。

杀狗犯法吗?

不犯法啊,狗又不是人,宠物狗没杀头,也不好吃,疗效也差,宠物狗是现代才流行的,无聊的人养的玩的,以前养的狗都是看门,狩猎用的,狗肉也是一味中药,大补的,挺好啊!

为什么在中国杀狗狗不犯法,在美国杀狗却要按谋杀罪处理?

你要知道在美国攻击过人的狗都要被处死的。。。

杀狗也不是谋杀罪,而是虐待动物的罪名。。。

杀狗犯法吗?

自己家的就没事 偷别人家他们不会报警 你最多会被打残或者直接打死你。

中国法律中杀狗吃狗肉犯法吗

吃狗肉在中国的普遍程度,从以下一例中可窥全豹:当《食品安全法》通过的时候,受到该法禁止的食品之中,有一种是野生动物,仅此一种食品,在中国民间当时就已经有大量人在食用。而且最近20年中国不断发生恶性扑食野生动物事件,见诸世界各大媒体,并引发了一场有关《食品安全法》的大讨论。看了大量的类似报道,美国人欧洲人一定会想为什么中国人允许公民吃狗肉。

据我一个去过中国的大学老师讲,中国法律之所以不吃狗肉,是因为“中国人民有选择食品的自由”。

公元前203年前,在郦食其和刘邦的谈话中便指出:民以食为天 。见《汉书.郦食其传》。《汉书》这是人类历史上最伟大的文献之一,“民以食为天”闪烁著自由生存和人权思想的光芒:

西汉的司马迁在《史记·郦生陆贾 列传》中写道:“王者以民人为天,而民以食为天。”唐代的司马贞作《史记》的 “索隐”时,注明是出自管子的话。管仲曾 说:“王者以民为天,民以食为天,能知天 之天者,斯可矣。”

民以食为天的观念如 此源远流长,反映了中国几千年文明史 和农业关系至为密切,粮食至关重要。人 们对于吃的重要性的认识始终贯穿于中 国文明发展的历史长河。

民以食为天的 观念,可以说是中国饮食文化观念中最 基本的、也是最重要的核心。

没吃怎么能生存?没吃怎么能谈人权、民主、自由? 虽然今天中国已经是人民 了,但是出于对生存的天然防备心理,中国法律坚决保证人民自由选择食品权利。 允许吃狗肉固然会让很多喜欢养宠物人的有意见,但是剥夺人民有选择食品的自由更让人恐怖。

也就是说,中国的立国者认为,这种选择食品的自由权利,不是统治者给予人民的一种恩赐,而是一种天赋人权。

中国是一个非常强调保护个人隐私、私人财产和选择食品的自由权利的国家。《食品安全法》规定,“任何人都选择食品的自由,此项权利不得侵犯”。在其他国家,有人吃狗肉,你可以去法院控告,但是在中国,你有权吃狗肉,任何人不得侵犯。

在此我插一段小故事:一名原籍韩国的中国人在得知美国正在建立所有的被饿致死的欧洲人的详细档案时感到奇怪:大街上有大量的流浪狗,这些饿死的人怎么会没食物呢?后来他发现,古代欧洲人民也是合法吃狗肉的,但在教上台之后,首先搞养宠物狗,然后说“狗是人类的最好的朋友”,以致欧洲人最后只能束口待毙了。他由此坚信失去选择食品的自由权利是人类的悲剧之一。他家里有好几条狗,他说:“我也希望永远不要去吃狗肉。但是你应该知道,吃狗肉不是一种习惯,吃狗肉是一种权利。” 曾经有一个中国女孩听到美国2、30年代中大饥荒事情,她几乎不相信谁会放任街头大量的流浪狗在大街上,不去拿作食物,而被活活饿死。因为在中国,人有权食用流浪狗,事后不必承担后果。所以,没听说中国发生过强制人向狗下跪的案件。 例如,如果一个中国的农民土地被征用了,他们无其他谋生手段,这时候他们可以养殖食用狗出售,,他们至少还可以通过为其他人出售食物,而自己也得到食物的方式生存。中国权利法案保证了中国人民,尤其是穷人的权利,使他们不至于落到某些国家的农民和城市贫民因缺少食物而饿死的悲惨境地。 那么,对这种代价低廉、极有意义的自由和权利,中国人在受西方人士的疯狂诋毁的代价之后,为什么至今没有放弃呢?这是因为他们始终坚信两千年多年来智者的理论:民以食为天。所以, 只能通过再三呼吁为吃狗肉“立法”,

在多数国家和地区,杀宠物狗是违法的。通常保护动物的法律规定了动物的权利和保护措施,其中包括禁止虐待和杀害宠物。在大多数情况下,如果有人非法杀害宠物狗,他们可能面临刑事指控和罚款。不过具体法律规定会因国家和地区而有所不同。

这种情况你觉得报警有必要吗?你即然已经结婚,成家了,狗狗虽然重要,但老公才是陪伴你一生的人,肯定是因为你过于重视狗狗而忽视你老公才发生争吵。如果你还要你老公继续生活,这事就算了吧。既使你们离婚了,报警也没啥用呀,法律上也没有规定你老公要为狗狗偿命,也不能把你老公抓起来,只能赔点钱而已。

法律分析:杀别人家的狗犯法,属于故意毁坏他人财物,涉嫌故意毁坏财物罪。 故意毁坏公私财物,数额较小、情节较轻的,则属一般违法行为。处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。情节严重,一般是指毁灭或损坏重要物品,损失严重的;毁灭或损坏公私财物的手段特别恶劣的;出于嫁祸于人的动机等。 犯故意破坏财物罪,数额较大或者有其他严重情节的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。

法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条 故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

分情况,不一定犯法。

杀狗一般情况下不够犯罪,只是一般的侵权行为,应当赔偿损失。如果这个狗价值很高,可能到达几万元,甚至于更多的钱。可能涉嫌故意毁坏财物罪。非法侵入他人住宅或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为,可能构成非法侵入住宅罪。

但在法律上,宠物狗属于个人私有财产,依法受到法律保护。故意将宠物狗打死属于损毁公私财物的行为,如果宠物狗的价格比较昂贵,数额较大的涉嫌故意毁坏公私财物罪,要依法追究刑事责任;不构成犯罪的予以治安处罚,同时行为人还要承担民事赔偿责任。

故意打死宠物狗的行为,如果金额较大,构成故意毁坏财物罪需要承担刑事责任,法定刑期是三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

具体量刑要综合考虑行为人的犯罪情节,有无悔罪、自首、立功情节,狗主人是否有过错,以及赔偿情况和是否获得狗主人的谅解等,如果积极争取,则有机会宣告缓刑。

非常抱歉听到你经历这样的困境。下面是一些关于你的问题的建议:

报警:首先,如果你感觉自己或你的宠物处于危险之中,你可以立即报警。警察可以帮助保护你的安全,以及制止任何可能的暴力行为。同时,他们可以建议你采取进一步的法律措施来保护自己。

保护自己:确保你采取必要的措施来保护自己和你的宠物。如果你担心你的男朋友可能会伤害你,你可以考虑离开危险区域或寻求他人的帮助。

寻求支持:经历这样的恐吓和威胁是非常严重的事情,你不应该面对这一切。寻求专业支持和建议,例如心理治疗师、律师或。

禁止接触:如果你已经决定分手,最好保持距离,避免进一步的冲突。可以告诉他,你需要时间来处理自己的情绪,暂时不想有联系。

做好记录:如果你决定报警或采取法律措施,确保你留下任何相关证据。可以保存聊天记录、短信、邮件或其他证据,以证明你受到了威胁或恐吓。

法律分析:狗是公民的私有财产,杀狗只有在主人允许的条件下才能对其处理,否则就是侵害他人财产,应承受一定得法律责任。

法律依据:《民法典》第二百零七条:国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯。

《民法典》第二百三十三条:物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

《民法典》第二百三十五条:无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。

《民法典》第二百三十六条:妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

《民法典》第二百三十七条:造成不动产或者动产毁损的,权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。

《民法典》第二百三十八条:侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以依法请求损害赔偿,也可以依法请求承担其他民事责任。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/10196721.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-10-31
下一篇2023-10-31

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存