一对男女的不雅视频被赵女士发到了群聊中供吃瓜议论,这对男女不是别人,一个是赵女士的前夫,一个是前夫的情人。好事不出门,坏事传千里,更别说是这种大尺度情感八卦了,视频很快在当地社交圈子内疯传,传到当事人前夫李某和女子孙某处时,他们愤怒了。
这起名誉权纠纷案随着南通市中级人民法院终审判决书的送达落下了帷幕。法院判决传播他人不雅视频者赔礼道歉并赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
原来,孙某与李某在2018年发展为情人关系后,李某拍摄了自己与孙某发生性关系的数个不雅视频,并存在了手机里。2019年李某前妻赵女士翻阅李某手机后,发现不雅视频,遂转发到自己手机上。随后赵女士将视频转发给自己好友钱某。赵女士将视频截图发到某微信群并发送多条相关聊天信息,钱某也在群中附和。由于该微信群成员大多为当地人,部分群成员一下子就认出图中女子是孙某。
2019年8月10日,孙某和李某到派出所报案。经调查取证,公安机关对赵女士和钱某作出行政拘留五日和三日的处罚。随后孙某向法院起诉要求附带赔偿。经海安市人民法院一审、南通市中级人民法院二审判决,赵女士、钱某向孙某赔偿精神损害抚慰金5000元。
随着科技的发展,网络成为人们不可或缺的生活工具,聊天、交友、购物、游戏、听歌、看视频,几乎大部分生活方式都带着新式的网络印记。然而,伴随网络生活的快速发展,各种新问题也随之而来,其中饱受争议的是网络暴力和网络违法问题。
本案中赵女士在微信群中传播前夫和情人的不雅视频照片绝不是出于好奇和好玩,其用意昭然若揭。尽管赵女士可能受到了他们深深的伤害,婚姻关系也因此终结,但她这么一出,其实是让自己从受害者变成了法律上的加害者,她利用了网络对受害者造成了很大伤害。
此类案例很多。2019年,泸溪县一李姓男子因不满女友分手,在微信朋友圈及微信群中发送其与前女友的不雅视频,给前女友造成了很大伤害。忍无可忍之下,前女友到派出所报案,最终李某被行政拘留十二日。
其实,针对网络暴力和网络违法,我国已经建立和逐步完善了相关法律法规。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定,有下列行为之一的,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。传播*秽物品、组织播放*秽音像制品等更是入了《刑法》。
这里的传播就是指不以盈利为目的,但在社交途径散布*秽物品。所以在朋友圈传播他人隐私照片是违法的。法律在现实生活中起着对社会全体成员的约束、惩处作用,在网络中起到同样的作用。网络不是法外之地。在网络、朋友圈、微信群传播他人隐私、骂人等行为都是要受到法律处罚的。
赵女士这起案件在网络上引起了巨大争议。不少网友认为,李某和孙某出轨在先,赵女士传播隐私在后,如果赵女士被处罚,而出轨行为却没有被处罚,实在让人难以接受,这简直是在“保护”出轨行为,最起码也是对出轨行为的纵容。
引起如此激烈的反映不足为奇。众所周知,我国实行一夫一妻制,虽然提倡婚姻自由,离婚、再婚等行为也是受到法律保护的,但是在大多数中国人的思想中,婚姻是神圣的,出轨、背叛、不忠都是令人唾弃的行为。如果有出轨、插足等背叛行为,就是千夫所指,就该对婚姻事件负主要责任,进而承担全部或者主要的后果。
但其实婚内出轨不触犯法律,属于道德方面的范畴,不过若是出轨方以夫妻名义共同生活,则涉嫌构成犯罪,罪名也不是“出轨”而是“重婚罪”。如果因这种关系危害到了夫妻共同财产等等,受害者也会在离婚后财产分配中获得一定优势。
不论婚姻结果如何,在网络上传播他人隐私、对他人进行言语攻击都是不对的、违法的,而且不会对婚姻、孩子产生任何好的影响。尊重道德、遵守法律是每个公民应知应会的道理。
小三这种动物确实可恨(当然了,出轨的一方一样可恨),这种生物以已婚人群为猎食对象,她们破坏别人的家庭,破坏别人的婚姻,伤害他人的感情。而对于网络上打小三的那些视频,我只能是“我也没办法啊 我也很无奈啊”,为啥这么说呢,因为在一开始的时候,确实有些小三被打的视频被媒体曝光或者被网友发出来,但是后来一些心术不正的营销号还是媒体人什么的,发现这些小三被打的视频好像可以吸引很高的关注度,后来就出现很多打小三的视频,你现在上百度新浪搜搜估计还有最新的呢,这些有些是真的,有很多是假的。有团队找人自导自演的就是为了拍个视频提高关注度,这种行为特别可恨,你不信吗?这种事情真的不少见,这些视频也被很多网友检举是假的。而且之前校园暴力称为热门话题的那段时间,每天都能看到很多校园暴力的视频,视频里一个学生被一群学生殴打,搞到底,很多都是找人演的。打小三的视频也是如此,要不就是两人躺在床上突然有人闯进来,要不就是三个人在路上厮打。你说这些视频有没有真的,当然有了,肯定有真的啊,比如那些在马路上的那些,比较真哈哈。假的话,就是单纯的欺骗观众,扰乱网络环境,是不好的。真的话,把视频发上来,对三方当事人都是一件没面子的事,也侵害了别人的人权,同样是不值得提倡的,俗话说家丑不外扬,你私底下怎么去协商去调解是你们家的事,为什么要发出让人当笑柄呢。再说了,视频一旦发出,三人名声俱毁,这不是很不好吗,这种现象需要遭到抵制的!
吃瓜意思是不关己事,不发表意见仅围观。
相关介绍:
在网络论坛中,人们发帖讨论问题,后面往往有一堆人排队跟帖,或发表意见,或不着边际地闲扯。2016年,有人将“不发言只围观”的普通网民称为“吃瓜群众”,用来表示一种不关己事、不发表意见仅围观的状态。
扩展资料
吃瓜群众最开始源于一个公路新闻,后来记者去采访一个老伯,老伯说我什么也不知道,我当时在吃西瓜。后来新闻评论里就有人评论到:我只是一个不明真相的吃瓜群众。流行开来。 于是就干脆有人将“不明真相的吃瓜群众”用于形容围观某事物的人们。
再后来,“吃瓜群众”就已经几乎等同于“群众”一词,可以用任意形容词来修饰,例如“目睹了整个事件的吃瓜群众”、“然而吃瓜群众早已看穿了一切”、“吃瓜群众的眼睛是雪亮的”。
也有人将该句中的“瓜”解释为“瓜子”。因为瓜子、花生等是人民群众在娱乐消遣时常吃的零食,适合围观群众看热闹的氛围。在一个网络事件还没有火起来的时候常有抵达围观现场较早的人“兜售花生瓜子矿泉水”等。
近日,西昌健身房吃瓜事件一度成为了网友们热议的话题,或许是因为健身房本身就是一个容易产生暧昧的地方,充斥着运动之后汗水中的荷尔蒙气息,所以网上经常会传出健身房的各种传闻,不但有私教和健身者的,也有在健身房相识的男女。所以这个瓜出来之后,网友们讨论的热情还是蛮高的。但热议的内容不是这个瓜的内容,而是传出这个瓜的人,讨论其道德是如何的败坏,三观是如何的不正。
那么这到底是怎么回事呢 西昌健身房吃瓜具体怎么回事 视频内容不可信 西昌健身房吃瓜事件具体怎么回事是假的。网
上还传出这个所谓“西昌健身房吃瓜事件”的一段4分31秒视频,其实就是之前六六社讲解过的“西昌邛海17度”,当时还在这篇《西昌邛海17度什么梗 引擎盖事件视频内容不可信》文章中将整个事情的进过完完整整的讲解过,所以完全可以确定这是一则不实信息。 结束语 网上只有一些模糊的照片和聊天记录,以及所谓知情人士的只言片语,完全够不上成为一件完整事件的所有要素。所以应该是假的。我们要做的便是让谣言止于智者,让其不攻自破。守好法治底线,增强信息辨别能力,不以情绪宣泄代替理性思考,不以盲目从众代替个人判断,不以浮躁喧嚣代替达观向上,我们对谣言的“免疫力”就会提高。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)