所谓侵权责任的构成是指民事主体因自己的行为应当承担侵权责任所应具备的主客观条件。主观条件与民事主体的行为以及行为人的内心状态有关,而客观条件则与现实的损害结果以及行为与损害后果之间的因果关系相联系。
我国《侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”这是对于一般侵权责任的基本规定。这一规定要求一般侵权责任的构成以行为人的主观过错为要件。同时第七条又规定:“行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”这就是对于特殊侵权责任的规定,这一规定不要求行为人具有主观过错为侵权责任的构成要件。根据这些规定可知我国的侵权责任主要是分为一般侵权责任和特殊侵权责任。一般侵权责任的构成理论界有四要件说,即行为人的侵害行为、损害事实的客观存在、行为人的侵害行为与损害事实之间存在因果关系以及行为人主观有过错
二人吵架,结果一人因心脏病住院,该住院的原因,不是故意或者过失致人受伤,不构成刑事犯罪,因此,另一人是不应承担刑事责任的。
但是,该人的住院的直接诱因,是二人吵架所致,因此,虽然不承担刑事责任,但民事赔偿责任在所难免,依法是要承担一定民事赔偿责任的。
轻微伤便没有刑事责任,基本就是民事赔偿责任了,
也就是合理的医药费用,
另外心脏病发,还要看是否与被打有直接关联。
具体赔偿项目有:医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人的生活费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等。
打架诱发心脏病的责任划分根据具体情况而定。一般打架双方都需要承担一定的责任。还需要看打架当时是否知道对方有心脏病、后期主要看心脏病的患者身体如何,如果患者死亡,那么另一方也有因果关系,对于涉嫌过失致人死亡罪的,法院可以处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。如果只是复发住院,可以协商赔偿问题。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十四条
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
回答:你问,两人吵架,一人犯心脏病需负哪些责任?1、要承担民事赔偿责任。
2、是否对2人的行为,给予追究违反治安处罚法,由公安机关决定。
3、两人又吵架,双方是都有责任的。
你问,其中一人患有心脏病,在吵架的过程中复发(如住院治病,该怎么赔?)应该承担多少责任?
依据现有的证据、和事实。
我认为:1、犯病的缘由,是因为俩人“吵架”各有责任。责任划分上应该为:各自一半。
2、在民事赔偿问题上:犯有心脏病的一方。首先,他自己得先承担一半费用。因为,他本身有心脏病。而且是·与人·吵架复发造成。
3、另一方,对于剩下的一半费用,平分赔偿责任。
回答的是否正确?请诉讼法院裁决。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)