气死人要不要负法律责任

视情况而定。气死人有两种情况，如果是以侮辱和诽谤的形式来气死人，要承担相关责任。另外在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果气死人，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，就要承担刑事责任和民事责任了。如果说没有产生死亡的后果，但是有别的问题，有可能是侮辱诽谤罪的问题，大部分情况下都是名誉权，但是还可能会涉及到侵害生命健康权。

吵架气死人要不要负法律责任，据情况而定，分析如下：

1、对于吵架气死人的情况，如果气人者主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡，气人者客观上也没有实施杀人、害人的行为的，不用负任何责任；

2、如果气人者主观上存在过错的，则根据吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，确定承担责任的大小，一般需要承担民事赔偿责任，如果主观上有杀人的故意，想通过气人的方式谋杀他人的还需要承担刑事责任。

吵架，其最常见的起因与表象是双方或多方对各自的错误只字不提，或者相对轻松地一带而过，却用更加强烈，或许更具有伤害性的语言加于他人。常有伤害性。

法律依据：《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

殷桃发布和机器人吵架视频，视频当中想要表达的意思是说自己本来想要一把牙刷，结果遇到了人工智能酒店机器人送来了一个刮胡刀，于是一脸懵逼的殷桃**姐只能决定再一次要牙刷。过了很久，**姐终于再一次等到了机器人。只见机器人将一盒东西送到门口之后就开始了说起了设定程序中的用语，完全不理会殷桃的话。一边的机器人机械地说着指令用语，一边是殷桃愤怒且焦急地让酒店机器人等一下。但是酒店机器人丝毫没有理会殷桃地意思，而是淡淡的说了句喜欢它的话也可以跟它合影哦。看样子是要离开，于是万般无奈的殷桃情急之下只能顺应酒店机器人的话说自己要和机器人合影，就这样殷桃非常可爱的和智能机器人吵了起来。

殷桃把自己和智能机器人的吵架视频发布出来之后，网友纷纷表示，殷桃不仅仅非常美非常有气质，原来私生活当中竟然是这样一个可爱的人。有的网友还称殷桃也太懒了，智能机器人搞罢工，不听正确指令，不如自己去拿牙刷。有那个功夫和一个充电的“东西”斗嘴，早就把牙刷拿回来了。网友的评论也是非常写实了，的确，殷桃是个可爱的人，若不是个可爱的人，也就自己去拿牙刷了，也就没有这一段让人啼笑不已的吵架视频了。由此可见，人工智能还是非常有局限性的，网友称难不成前一个房客是男生，机器人才执意的要给殷桃送刮胡刀？不得不说，太好玩了，人工智能机器人恐怕不是为房客服务的，而是来气房客的。

据悉，有很多人工智能领域的能人，分析了殷桃发布的视频，找出了智能机器人会不执行指令的原因，不是殷桃说的不够清楚，而是这个智能机器人的系统设定出现了瑕疵，修复之后，这个智能机器人才会正确的执行指令，才能给殷桃带来牙刷。不得不说，智能机器人的局限性真的非常大，这样看智能机器人取代人类这种荒谬之言，还是不必理会的好，就这样傻憨憨的智能机器人还能打败人类，统领全世界？

殷桃发布和机器人的吵架视频，可谓把网友们都笑翻了，相信殷桃也觉得非常有意思才会把这个视频发出来。

在争吵中把人气死可能要承担刑事责任。

两人吵架，一方因激动发生意外死亡，另一方是否应承担责任，一般来说，根据行为人的主观心理状态，可以将气死人的行为分以下几种情形：

1、主观无恶意，气人者主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；

气人者 主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。

2、双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 侮辱罪，诽谤罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。第二百四十三条 诬告陷害罪，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。第二百五十四条 报复陷害罪，国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。

看具体情况定。行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然，就不犯法。行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的“气死人”，就是违法的，本质上构成民事法律调整的侵权行为。如果以侮辱和诽谤的形式来气死人，要承担刑事责任。另外在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果“气死人”，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，要承担刑事责任和民事责任。在日常生活中如果发生纠纷，动口也得掌握分寸，如果对方情绪过于激动或者有什么过激行为，可通过警方等处理。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

鸡同鸭讲，吵的人气的半死，围观的人笑到肚子疼。由于疫情原因，很多酒店、餐饮服务场所，都引进了智能机器人，以达到减少接触、避免病毒传播的目的，然而这一款智能机器人的语音对话功能实在是令人堪忧。近日殷桃在微博上发布视频，住酒店的她想要一把牙刷，而智能机器人则送来了一把刮胡刀，并且愉快的要求殷桃与它合影，祝殷桃能够有一个世纪的好心情，让拿着刮胡刀的殷桃哭笑不得。

一、智能机器人的语音对讲功能堪忧。

目前能够对话的智能音箱中，米家的小爱同学可以说是其中的佼佼者了，不仅在大多数情况下能够清晰的听出你说的是什么，还能与你进行比较正常的对话，但一般酒店或是商场中那种能够行走的机器人，智商相对来说都比较低，触摸功能的准确度远远高于语音功能。

二、与机器人吵架是种奇妙的感受。

与机器人吵架，是一个非常酸爽的过程，基本上你问它几楼有什么？它都会回答你“这个商场占地面积多少多少……”而一旦你暴躁的频繁发问，它就会说，”不好意思，请您再说一遍……“对于这样不讲武德的存在，你完全没有办法见招拆招，但此时围观的人，基本上已经笑趴下了~

三、智能机器人还需进一步发展升级。

目前人类的科技水平，还未能做出完全仿真且有人脑思维，能够正常对话的机器人，所以在这一领域上，人类还有很长的路要走，但不得不说的是，一旦出现高智能高仿真的机器人，它是否会像科幻影片中那样反客为主，也是个未知数。

更多关于与机器人吵架是种什么样的体验话题，欢迎大家在留言区留言评论。