江西一男子当街疯狂殴打一女子，二者有什么矛盾？

由于男女之间力量悬殊，两性关系中，女性往往处在弱势地位。有当下也是涌现出了非常多关于女性被家暴的事件。那么这到底是怎么一回事呢？让我们一起来看一下吧。

最近一段时间，某派出所接到了一起当街殴打案，报警的人正是受害者刘女士。根据刘女士介绍说，自己男友花先生相识、相处，并且逐步发展成为情侣关系已经有将近2年的时间了，目前两人也是处于同居的状态中。

但是同居之后，刘女士发现男友花先生并不是想象中的温柔和体贴。两人常常因为各种琐事而吵架，而花先生的脾气也是十分的暴躁和偏激，两人除了吵架之外，脾气暴躁的花先生还会经常暴打刘女士。

就在最近，刘女士因为想要试试微信上的亲属卡功能,但是因为自己的微信上没有零钱，所以就从从男友花先生的手机上给自己转了一块钱。但是没有想到。花先生一直唠叨着说，希望刘女士能够把这一块钱还给自己。于是两人开始了激烈的争执,争执未果之后，男友花先生就直接扇了刘女士一巴掌，并且把刘女士的手机摔在了地上。

在听到小两口的争吵之后，花先生的父亲也曾来劝说。因为担心男友花先生还会继续打自己，刘女士也是想要从抓紧逃脱，但没想到这一举动却激怒了花先生，还没走出房门，花先生就直接把刘女士绑在了床上。在争执之下，刘女士再遭到了花先生的暴打，导致脑部受到震击。

直到花先生让刘女士从家门滚出去，刘女士这才得以逃脱。无奈之下，刘女士不得不寻求警察的帮助。其实情侣之间吵架是正常在正常不过的事情了。但是男友花先生的暴躁行为的确让女友刘女士一次又一次的受到了伤害。所以刘女士选择报警的确是最为明智的选择。如果大家遇到此类的事情，一定要选择及时的报警。

一、吵架动手打人报警会怎样

1、吵架报警警察会进行调解处理。情节严重就可以立案，对于一般互殴行为，在没有造成大的伤害情况下，先动手的人可能承担的责任大一些。但造成伤害结果的，就会按伤害结果来进行处罚，先动手挑起事端的行为只是法官酌情考虑的一个情节。如鉴定轻微伤，公安机关对打人者进行治安处罚，并承担受害人的医疗费、误工费等费用。如鉴定轻伤，公安机关应当立案侦查，追究打人者的刑事责任。

2、法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条

有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送*秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

二、亲戚上门吵架属于私闯民宅吗

别人跑家来吵架一般不算私闯民宅，只有当其非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出而无理拒不退出他人住宅，才涉嫌非法侵入住宅罪，但是跑家里来吵架不算非法强行闯入他人住宅。私闯民宅是一个法律中规定的非法行为，指非法侵入他人住宅，即他人未经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。私闯民宅会承担法律责任。私闯民宅触犯了非法侵入住宅罪，判三年以下有期徒刑或者拘役。根据法律规定，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

男子先是从舞厅出来打了一个出租车，到地方之后，下车拿着铁棍子，就打站在路边的一个女孩！

我估计这两人认识，这女的站这儿就是等他呢，要么大半夜的谁会站在路边呢，换成我可不敢，夜深人静的，一个人没有，一个女孩多吓人啊！

男子到这下车，就这么凑巧有个女的等他打？不可能，我可以非常肯定的说，他俩是约好的，估计男子上车之前两人就约好在这见面了！

啥深仇大恨能拿铁棍子打啊，还好出租车司机没有走远，看事情不对赶紧回来拉架，路上有三两个路人也过来帮忙了，司机师傅拉着男孩，并让路人报警！

男孩被警察抓走了，女孩住院了，出租车司机在拉架时也受伤了，也许不太严重，就自己回家了，这件事最值得称赞的就是出租车司机，他挽救了女孩的命，也救了一个即将犯错的年轻人！

原因一：女孩做了什么对不起男孩的事！

这个男孩女孩也就二十岁左右，男孩从舞厅出来带着铁棍，怒气冲冲，肯定就是知道了什么事让他无法接受，两人有可能是恋爱关系，不少人猜测可能是女孩出轨了，被男孩知道了，所以才变成这样的，小男孩，年轻气盛，没办法接受女朋友给自己戴了绿帽子的现实，而且第三者很有可能是男孩的朋友，要么这事儿怎么能被他知道呢？

就这其实也不算什么啊，你才二十多岁，那未来长着呢，总不能为了一棵大树放弃整片森林吧，这要是把人打死了，你是要坐牢的，我觉得这男孩还是年轻，还没结婚呢，就是恋爱而已，无所谓的！

原因二：男孩是社会问题青年！

舞厅、铁棍、上去就打，这男孩有暴力倾向啊，让我想起小时候家里的小混混，什么人家说他坏话了，他上去就揍，哪怕随便动动嘴，他都觉得可能说他呢，不问原因也是揍，完全用武力解决问题，这种人就是社会经历浅，太张狂了，得有人收拾他，让他知道一山更比一山高就好了。

打架斗殴总觉得是小儿科，你看看人家马化腾，人家发生什么事都用法律武器保护自己（类似老干妈），就不能成熟点吗？好歹也是个男人，打死她就解决问题了？多可笑啊。

总结：

为啥出来就打人？因为这孩子没脑子，没情商、没智商，打女人是真有本事，说实话这打人视频保护了男子的隐私，并没有让他露脸，这要是露脸了，可热闹了，作为孩子父母，我不会让我的女儿嫁给这样的男子，作为女人，更不能嫁给这样的人，遇事不冷静，用武力解决问题，这得是多大的隐患啊。

就这件事而言我觉得母女双方都有错，但显然女儿动手打妈妈的行为更难让人接受，严重性也更大一些。事情发生在江苏常州，繁华的街道上一对母女正发生激烈争吵，起因是女生打工存了4000块钱，本来母亲答应凑2000块帮她换个苹果手机，结果到地方后被舅舅一劝就反悔了而且还想把女孩的钱收走，后者情绪非常激动于是两人就争吵了起来。中途由于吸引了不少人过来围观，母亲就想让大家评评理，结果这一举动彻底刺伤了女孩的自尊心，女生大声催促母亲开车离开这里但是对方仍然不依不饶，最后就出现了视频中女孩打人的情形。

不明真相的吃瓜群众在没有了解后续前一定会认为女生任性不懂事，但事实上整件事之所以变成后面那样完全就是因为母亲先出尔反尔，其次她教唆旁人“围攻”女孩的行为也大大伤害了她的自尊心，这是导致她情绪崩溃的直接原因。当然女孩动手打人而且打的还是母亲这点肯定是不对的，但大家不能光抓着这点去责备她，家长的教育方式和两者的沟通方式显然出现了很大问题。

第一，言而有信是一种修养

作为家长在给孩子作出承诺时一定要及时兑现，因为这关系到亲子间信任感的建立。而以此为根基两者才能深入沟通，然后培养感情，最后父母才可以按照自己的方式去教育孩子。而新闻中这位母亲显然没有做到这点，孩子感觉被欺骗所以跟妈妈吵了起来。以后她也许再也不会相信妈妈更不会跟她亲近，就因为这件事留下的阴影。

第二，每个人需要控制情绪

站在围观者的角度，女孩没能控制情绪跟父母吵起来这就是自控力不足的显著表现，其次动手打人更证明了她心智远不成熟。作为一个正常的成年人，大家必须要时刻预估自己言行所带来的后果，用理智来驱动自己做出决策，但是这位女孩没有做到这点。

第二，用沟通来解决矛盾

同一件事上大家想法存在差异很正常，但如果每个人都固执己见丝毫不考虑他人的立场拿这必然会引发各种矛盾，这时候沟通就显得非常重要了。沟通可以让大家更体谅别人的感受，同时也利于协商出解决方案。这里母女二人都在强迫对方屈从自己的想法丝毫没有一丝协商的意思，因此才导致发生了后面的冲突，想想看如果一开始大家就心平气和地好好沟通，那事情肯定发展不到后面那种地步。