上海哮喘离世老人家属发声，所报告和实际内容不符，真相到底如何？

       上海哮喘老人因为救护车被拒导致离世，这消息一出来之后就受到了人们的关注，现在离世老人的家属发声，来看看具体是什么情况？哮喘到底是天生的还是后天的？上海哮喘离世老人家属发声

3月30日，上海一位哮喘老人去世，既是天灾也是人祸。大概经过是这样的，老人哮喘病发作，自治无效后打120求救，在120赶来的期间，老人病情加重，恰好有该小区其他病人的救护车赶来，家属寻求帮助被拒绝，老人救助无效去世。去世老人的女儿发声，称先到的那辆救护车，系邻居叫的，事发当时，邻居已同意将车借给他们，先救老人，但医生却仍然不同意，拒绝提供任何医疗器械。

3月31日，上海浦东新区卫健委回应此事，称当事医生当时虽然有紧急救治任务在身，但处置实属不当，已作出停职处理。重点在于，邻居已经同意，医生为何还不肯先救老人呢？按照时间线索再来捋一下。2022年3月30日上午8点，老人哮喘病发作，用了气雾剂后依然没有好转，家人拨打120急救电话。半个小时之后，救护车没有到来，老人已经出现严重症状，负责核酸检测的医务人员到达现场，对老人做心肺复苏。随后，家人一边焦急等待救护车到来，一边下楼寻找警方，希望警方能用警车将老人送到医院，被拒绝，理由是公务在身，无法离开。不久之后，小区终于来了一辆救护车，不是来救老人的，而是来救另外一户人家的，也就是老人的邻居。老人家属情急之下，跟这辆救护车里的医生寻求帮助，想要借用除颤仪，医生因为相关规定拒绝了家属的要求。

上海哮喘离世老人家属发声，称调查报告和实际内容还有不符，事情的后续还在持续发酵当中。根据这位离世老人家属发声，可以了解到当时救护车上是并没有人的，而且根据家属观察，当时这个患者也是能够自主走路的，所以家属想表达的含义就是医生不对。

其实这名老人是一直以来都患有哮喘病，但是要知道哮喘病的患者是随身备药的，如果一旦出现了哮喘的情况，那么服用药物是可以坚持一段时间的。不过这个家属并没有表示自己给老人用药的事情，也并没有表示老人的药物用完，只是一个劲儿的说老人不行了。另外根据家属发表的言论可以看出是8点左右开始拨打110以及120急救电话的，但是在8:30的时候，小区的医务工作人员上楼对这名老人进行抢救，8:45的时候，邻居的救护车才到达现场。

而且根据家属发表的声明，邻居已经同意将救护车让家属老人先用，但是却被拒绝了。而且这个家属先后两次发表的言论是有出入的，第1次说的是借除颤仪，第2次又说的是AED，要知道普通的救护车里面是没有AED的。而且120急救车半个小时就到了，疫情期间，路上更是没有特别多车的，所以主要发生的原因还是救护车忙不过来，所以耽误了。

其实这件事情跟西安是一模一样的，都是因为救护车忙不过来，所以导致了相应的人员离世，只不过这次的事件当中，多了隔壁喊急救车这么一个插曲。其实这名男子在小编看来，并没有做错什么，因为医生也是经过专业的训练，所以对于要求换人以及是否姐120急救车里面的医疗用品都是有着相应了解的。而且普通人对于除颤仪，根本就不知道怎么用，哮喘病又比较复杂，所以是不能用到除颤仪的。

关于网曝上海哮喘病人因未得到及时救治心源性猝死这件事情，其实真相是哮喘病人的家属打了急救电话但是120救护车还未到，下楼看到有一辆救护车就向该车上的医生借除颤仪，但是救护车上的医生告诉这是别人叫的救护车，里面的除颤仪是不能借，由于家属一直在求助于他，他就是不借，最后哮喘病人因为救护不及时去世了。

这件事情已经在网上引起了很大的争议，这台救护车是住户204的，哮喘患者是804的，叫了救护车一直没到，大家都是邻居，804住户已经跟204住户协商过，204同意优先让804使用，但是救护车人员不同意。哮喘病人发病时现场有核酸检测的大夫在场抢救，只是想借设备，并没要求医生下来救助他，如果是这种情况，我个人觉得停职没问题，而且关键是那个医生真的是有些太冷漠了，尤其是关上车窗那一下。其实现在说什么也是多余的，毕竟这位哮喘病人已经去世了。

还可以换位思考一下，医生没有救哮喘病人在想什么，同等紧急情况下，车上的人更有优先了。我觉得站在医生角度上，医生没错，他优先对车上急救病人负责。那么家中病人为什么没有得到及时救治，家属应该先运下楼或者小区门口，减少救治等待时间。假如把仪器借给该业主，车上病人有意外谁负责，个人认为不能道德绑架，谁能二者能兼顾。

根据我了解到的，救护车上的医护人员之所以不借的原因不是担心车上的病人会用到aed，是因为车上的医生没有搞清楚当时的情况，而且通报也说了，这个医生对于紧急情况的处置是不当的，现在这个医生已经停职了，就说明他在这件事中还是有错误。

上海有一位哮喘老人，因为120拒绝救援而病亡。疫情之下，如果想要保障普通病患，要提前准备慢性药品，把就近医院****记录下来。由于哮喘病来势汹汹，不在规定时间内做处理，患者就会直接死亡，医生冷漠的态度，确实让人感到有一些心寒，不过他们也是无能为力，该救护车上还有其他患者。不可能把其他患者放到旁边，而去救治哮喘老人，救护车上的医疗设备也很有限，对于医生来说也是比较难，他们都特别无辜，那么让我们来具体了解一下吧！

一，上海哮喘老人因120拒绝救援病亡

拍摄该视频的是患者的家人，家人不停恳求医生救助哮喘老人，医生直接拒绝。可能见惯了生死，对这一切也表示了漠视，在家属用手指着医生，需要医生下车之时，医生直接把车窗摇了上来。如果不是这种工作态度，详细向哮喘老人家属解释这一切，别人也可能会好接受一些。由于视频只有后半段，我们并不清楚前半段发生了什么，网友们却认为他们双方都有自己的立场，并没不能完全判断是医生的错。

二，疫情下该如何保障？

普通病患可以通过两个方式来保障，第一，提前配备好药物。有一些老人是慢性病，长期要靠药物养着，在疫情期间要准备好几个月药物，哪怕多浪费一些钱，也比较安心一些。第二，整理好就近医院****。要提前把附近医院所有****全部都记录在案，为了防止突发情况发生，还可以提前把家中老人行李打包好，以备不时之需。

总之，有很多人认为拍视频的人有一些道德绑架。毕竟医生也无能为力，希望这类情况不要再出现，医生也不应该如此麻木，视生命为草芥。