怎样去评价一个好人和一个坏人？

于这个问题，想了很久。

衡量任何人和事物，从不同层面，有一个不同标准。这个标准不是真理（或者也可称着相对真理），而是一个公理，就是最多数人们认可的一个比较合理的标准。

今天，我就从行为规范和品质表现两个大方面谈一谈。

一、行为规范

至少目前，我认为这个标准主要包含三个方面的内容。一是法律、二是道德、三是逻辑，符合相关规范为好，反之则坏。

所谓好人，或者坏人，其表现方式无非是想和做两种。比如，有的人想了坏事但没做，有的人做了但没有想，有的人想了也做了。从法律的角度说，无论你想没想，做了就是违反了，就是坏了。从道德的角度说，想了或者做了都是违反，都是坏。从逻辑的角度说，存在就是必然，想了或者做了也未必就一定是坏。

如同真善美的难以统一，行为防范方面的三个标准法律、道德和逻辑并不一定统一，很多时候甚至是相违背和抵触的。一个人想了或者做了一件事情，它可能合法，但不符合道德，或者符合道德，但不合法，或者合法也符合道德，但不一定符合逻辑。

（关于法和德，大多数人都可以理解，但逻辑，或者让人难以理解，我便提出来累赘两句。法律的本质是人们需共同遵守的硬性行为准则，实际上是一个国家工具，是当权者管理非当权者，治理国家的硬性工具，主要是从行为上去规范人。道德呢，其本质是人们需共同遵守的软性行为规范，实际上也是一个国家工具，所以不同朝代有不同的色彩，主要是从思想上去约束人。以上二者，都有很强烈的主观性和时代特征，故而是短时间里的标准。所谓逻辑，就是跳出主观和时间局限，立足真实和人性，客观评价和约束，不为政治服务。举一个例子。甲的父亲被乙暗杀了，乙的手法很高，法律无法制裁，甲反过来奸杀了乙的妹妹。如何评价此事件中的甲呢？首先，从法律的角度说，他违法了，就是一个坏人；从道德的角度说他杀人、*人，违背了道德，他是一个坏人；但是，从逻辑的角度说，乙杀甲的父亲，让甲痛苦，且法律无法约束，甲的举动是符合逻辑的，从这个角度说，甲不是坏人，而且因为他的行为符合逻辑，甚至是好人。）

同时，想和做，只有做可以量化，想很难得到有效的约束。

因此，我们可以认定，从行为规范的角度说，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。每一个人，用不同标准去衡量，就会有不同的结果，甚至用同一标准的不同形态衡量，结果都会有所不同。

二、品质表现

所谓品质，就是若干矛盾的、对立的人格性质集合。比如真实与虚伪、勇敢与懦弱等等。这些矛盾的东西，感情色彩很强烈，非此即彼，就任何一个层面，都可以立见好坏，如同PH试纸关于酸碱的测试和衡量。

品质其实就是人性在个人身上的不同体现或凸现。人性是矛盾的，如同天地、阴阳、正反、好坏的统一。人性本身是客观的，包含矛盾对称的两个方面，如同国家、社会、世界，甚至宇宙所包含。这个世界，没有任何一样东西是独立存在的，必然有其对立面，在人性里头也是如此，没有单一的人格特性（我经常觉得以前和现在一些学者们关于人性本善、本恶的争论非常之可笑，人性如同兽性、如同社会性，如同世界性，争论的学者们是否要就世界性的善和恶进行争辩呢？或者就地上一块石头的好与坏来斗争？）。

现在，我们就用品质来衡量人。

一个人在与人交往的时候，如果真诚，我们认为是好，如果虚伪，我们认为是坏（关于真诚和虚伪等矛盾性质的体现，在此不多作说明）；对别人负责我们认为是好人，反之则是坏人；对待追求执着是好，反之则坏；对待工作认真是好，反之则坏；有洞察力是好，反之则坏……（以此类推，褒义词就好，贬义词就坏，跟“X坚持、X反对”一模一样）。

鉴于以上，我们的好人自然是要在任何一个方面占据正面，坏人反之，而这样的好人或者坏人，估计此前没有出生，今后也不可能出现。人们评价好坏的依据虽然是品质，但非常主观，对自己好的，基本是好人，对自己坏的基本就是坏人。何止是人对人的评价，社会如此，国家也是如此，对这个团体好的，与其利益保持一致的就是好人，与其作对的必然是坏人（姑且不说自己是什么东西）。对于个人，无论是处于个人利益还是社会公德，似乎都可以整治坏人（与自己对立的人），大到团体，肯定是为了利益，用更加强有力的手段整治对立的人甚至团体。

人品作为评价人的标准，本身像人性一样的客观，按此结果是，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。但是，人们总喜欢把标准个人化，功利化，于是就塑造出了十恶不赦的坏人和高大光辉的好人。人品标准的被人为利用，便使人不很信服，好人与坏人的比较就更加主观化了。以至于有些原本比较坏的人，被评价得完美无缺，有些原本比较好的人，被评价得一无是处。

根据以上，我们可以清晰地看出来，这个世间，每一个人都有好的一面，都有坏的一面，用我的话说，任何一个人内心的想法都成为现实的话，任何一个人被枪毙十次不为过。我认为，只要不损害他人利益，也便是好人了，也就是“不害人也就是好人“了。任何一个人，作为人。都没有资格过分指责别人的坏，因为我们都很坏，也都很好。

我在想，要一个人不是太坏，最好不要要求他太好；反过来说，一般太好的人，都有不为人知的太坏。好人与坏人，都还是人，是人就具备人性的客观，太坏了不是人，太好了恐怕也不是人 好人一生平安坏人早点完蛋 ;好，坏。我认为这个标准主要包含三个方面的内容。一是法律、二是道德、三是逻辑，符合相关规范为好，反之则坏。

其实你的行为让我看到了有一些幼稚，你是一个似乎没有完全长大的一个大孩子，其实你说的那些情况在很多单位，很多同事之间都是有可能遇到的，你只是与她相处了8个月，又怎么能说很清楚她是什么人呢？人与人之间的相处是需要很长很长的时间才能做到深度的了解的，而且人与人之间的相处也是需要经过一段磨合期的，没有解决不了的问题，没有磨合不了的人际关系，老实对你说吧，我在单位上见过这样的同事数不胜数，可是不能每到一个地方遇到这样的情况就离开吧，要知道是你在适应环境，而不是环境来适应你的，你现在的状况很是让人担心的，你在以后的日子里将如何去适应残酷的社会竞争啊人的一生是会经受很多委屈和坎坷的，这都是很稀松平常的事的，不要太放在心上的，凡事泰然处之，至于吵架的问题，吵就吵了吧，每个人的性格不一样，同事间的相处是完全有可能出现矛盾和分歧的，不管谁对谁错，其实自己心里有杆秤便行了，找出你自己身上的问题吧，当矛盾发生的时候自己也是有问题的，就算嘴上不承认，心里也该清晰认识到，并改进的，这样才会对你将来适应这个社会环境更有利的。祝你好运，我的朋友!!! 追问： 我也觉得自己似乎有些幼稚，但是就是忍不下这口气。那个坏女人。她把所有的问题全部推到我这了，并且我并没有说她什么？现在还感觉生气。她有什么了不起的。就因为她工作的时间长吗？那我现在该怎么做呢？我也感觉自己有些鲁莽行事了、 回答： 以前发生过的事不用去太在意了，我只是很担忧你意识不到自己的问题会影响到你以后，其实每个人的性格是各不相同的，千差万别的，人本来就是一个复杂的复合体，所以不能简单的用好与坏两字去形容的，你的言语中依然让我感觉到你思维方式的不成熟，所以我想所有的一切还得靠你自己去提高自己的思维方式来解决，我可以跟你说很多道理，可是真正你能理解和领悟多少还得靠你自己的，我在想你是不是刚出身社会参加工作的孩子？ 追问： 是啊，这是我的第一份工作，结果也搞的乱七八糟的。我能听的懂。我希望别人跟我讲道理。我喜欢跟别人交流！有时候觉得摸不到头绪。有些事情来脾气了。就忍不住了！ 回答： 如果你真的有什么还不能释怀的，可以随时找我诉说的，其实现在像你这样一时间无法承受从学校到社会这样重大转变的孩子是很多的，我也是这么过来的，我很能体会那种感觉，因为很多事情在学生时代和参加工作以后是完全不同的概念的，所以这种巨大的转变是很多刚毕业的学生无法承受的，你应该尝试着学会新的对事和人的认知方式的，学会用一个成年人成熟的思维去看待社会中发生的没一件事 追问： 这种想法恐怕很难转变吧！我工作8个月了。是不是跟我的性格有关心啊！我现在有些恐惧感。我害怕我接受不了新的工作环境。这是我最大的恐惧。可能是自己怕不能胜任以后的工作。也许跟自己的水平有关系 回答： 千万不要这样想，一个人最重要的是自信，没有了自信是最可怕的事情。其实从你的情况来看，并没你想的那么严重的，让我仔细跟你说说吧 补充： 其实你本身在胜任工作的问题上应该不是问题的，这主要和你的人际交往有关系，和你对待人和事的思维方式上也有关系的。其实你说的那个女人并不能说她好或者坏的，你细细想想，如果这些事不是发生在你和她之间，而是发生在她和别人之间是不是她也会那么做啊？所以很多人的行为都可以用人群的本性来解释的，只是有些人的道德观强一点，就会觉得那样做不太合适，而有些人这道德观上稍微薄弱一点，所以她觉得只要是可以保全自己的利益不受损，可以用损害别人的利益来保全自己的，这就是人类从诞生之日起的劣根性，是很正常的行为，如果你站在这样的角度去想就很好理解她行为的出处了，当然我这么说不是在为她开脱，我只是希望你能拨开事情的表面看到本质，这样你就不会那么容易去恨一个人了，其实作为一个人，最重要的是心理健康的，你必须要使自己心理健康才能应对各种各样的突变的，你如果能看到她行为的本质，你就会理解她有这一行为的原因，当然要不要做她那样的人，权利在于你自己，但这样思维至少会让你遇事的时候能冷静下来不少 补充： 你知道吗，你刚才说她是坏女人的时候，让我感到你的幼稚不说，还有一丝担忧掠过的，因为现在的年轻人心里承受能力普遍不是很好，这已经是不争的事实了，所以现在的人往往会因为很多其实并不大的事而在心里打上一个死结，然后一直走不出来，在心里暗暗埋下一种不健康的心理思维种子，这样长期下去对自己的心理健康是不好的。我是学医的，其实一个人的身体健康是可见的，是很容易引起人注意的，而心理上的误区往往容易不被自己所察觉，很多都是到最后出现严重问题，甚至是导致了行为上的问题了才明白自己出现了心理疾病。这是我听你说话措词中最担忧的一点，当然我不是说你有心理疾病，而是感觉你的心理承受能力似乎也不怎么好的，再加上思考问题有些不成熟，所以容易在思想上看待事物陷入一种误区。就比如你说她是个坏女人，这句话虽然很简单，可从你的措词中我能明显感觉到你对事物的本质的认知和定位有些误区的 追问： 我也想成熟。可是不知道通过什么途径去让自己有所成长。我有感觉到自己的幼稚。并且考虑问题有些不成熟。可是有时候自己又没有办法控制。我跟同龄人相比，他们都说我比较成熟。但是毕竟年龄在这了。难免有些事情想的不周到。如果别人跟我吵架。对方是我平常就不喜欢的人。我不会去主动的跟他说话。我很好面子，就像今天这件事情我都不想跟单位的领导再去沟通。随让这份工作对我来说比较重要。我也想换一个工作环境。但是目前的工作环境对我来说是有好处的。能让我有充足的时间去学习。面对新环境和找工作的过程我没有很大的信心。我知道找工作的难处，何况自己的学历又不是很高。你是学医的！很好的一份职业。可不可以请教你一个问题。我左手大拇指麻木是什么原因引起的呢在医院看过。吃药也没有好 回答： 你应该去看看颈椎，颈椎病容易引起你说的症状，而且现在因为很多年轻人玩电脑什么的，所以容易得这个病，其他的病在你这个年龄段基本上不考虑的。另外有关于你前面说的问题，其实所有的为人处事的经验，工作的经验都是需要时间来积累的，所以你不用太心急，我只是希望你能意识到自己薄弱的环节，让自己的心态良好，至于具体的处理问题的方式和方法问题，那是需要你在生活实践中不断总结和提炼的。我举例说，比如你说你和同事发生这样的争吵，其实没什么的，因为每个人的个性是不完全相同的，有些人对待不公平的事情能忍让，有些人的性格比较急，所以在面对不公平的事情的时候不能容忍，偶尔一次两次和同事发生争吵其实没什么的，我想说的是，因为自身性格的特点（我们不能说你的性格是好是坏，本来性格的好坏就没有一个统一标准的）而忍不住和同事朋友发生争执以后，你就不应该再对此事耿耿于怀了，发生就发生了，事情平息以后你应该想的最多的是如何去总结经验和教训，以求尽可能避免今后再次发生类似的事情，当然我说的是尽量避免，不是说完全以后就不会发生，你想想是人不是神仙，每个人都是有情绪失控的时候，也都有需要情绪宣泄的时候，所以偶尔一次与人争吵这只是一个偶然现象，不是什么必然的问题，你不应该把问题想的太复杂，不要在心里太过于升华一些东西，比如说同事的那种行为你应该清晰的认知是，那是人的本能，人生来都是很自私的，都是会为了维护自身的利益而那么去做的，所以没有什么坏人与好人的界限，只是一个人的自私程度问题，你也可以换位思考，如果同样的事情是你遇到了，在能推卸责任的时候，你也有可能选择推卸责任或者误导领导去责怪他人这样的行为，所以这样一想，你就容易心里平静下来的，那就是一种本能的行为，就想遇到肚子饿就想吃饭，遇到感觉困就想睡觉一样，在遇到需要承担不好的责任的时候，很多人都会选择逃避，甚至是嫁祸之类的手段，我敢说你的那个女同事不是对你才会这样的，而是她性格的本能就决定了那天的事情不管是发生在她与你，还是她与其他人之间她都会那么去推销责任，都会采用那样的方式去做的。所以每当遇到这样不公平的事情的时候，你可以选择谅解（当然这是站在人类自私的本能的角度去思考），如果实在无法忍受的情况下，适当的宣泄一下自己的不满情绪（比如说忍不住和同事争吵）也是没有什么的，只不过事情一过你就应该马上释怀的，不要再去多想什么对与错，好与坏的问题，更不应该因为这么一点小事就丢掉对你来说很重要的工作，这样的举动实在是很幼稚的做法，就有点像幼儿园的小孩子遇到不开心的事就会随手摔倒自己手里心爱的玩具一样。你丢掉工作也只是做到一时的情绪发泄，但是对于改变大环境和现状根本就是于事无补的，什么意义和价值都没有，反而旁观者会为你这样的行为而担忧，感觉你处理事情的方式幼稚又极端，存在很多心理的潜在问题（我说的是潜在的，意思就是说，如果你能现在意识到自己的不足，加以修正，你可以成为一个很好的很有用的人，但是如果你对自己思维的缺陷执迷不悟，时间长了你会因为种种社会现象产生巨大压力，从而背上巨大的心理负担，甚至有可能出现心理疾病或者对事物认知上的误区）我说的话或许不太中听，亦或者你觉得我说的好像很严重，其实不是的，不管是身体上的，还是心理上的疾病都往往是从健康时候的一点点不适没在意而慢慢变质的，所以希望你能正确解读我说的话。有什么疑问尽可以提出来，我很关心现在刚参加工作而心理不能适应社会变化的这一群人，因为其实这些人都是可造之才，但因为现在的社会生活压力很大，所以这群人在遇到自己也很迷茫的问题时又特别需要心理疏导。 追问： 我们的问题解决了!我跟她把事情都说开了！我不可能一直在这干。我通过跟领导谈话我了解到了一些事情。我会在短期之内找个合适工作离开这里！我想要边工作边学习！我拍过片子。没有其他的问题，只是颈椎略微曲直！我去看了好多次，医生给我开了维生素B1、B6、B12。让我吃半个月。但是没有什么效果。我肩部那个地方总是偶尔疼痛或者有时候就难受！我能理解你说的那些话，真的很感谢你能跟我说这么多！ 回答： 颈椎病考吃药是没有什么效果的，好一点的方法是去坚持做理疗，然后实在不行就是手术，但一般情况下不建议手术治疗，因为颈椎手术是有风险的，然后你平时应该尽量注意保养，不要长时间埋头，或者头颈部保持一个姿态，因为时间长了保持同一个姿态对你的颈椎病更有可能加重的。平时多注意保持正确的坐姿。能听到你说问题解决了我很高兴，祝愿你在以后的日子里快乐多一点，烦恼少一些，祝你好运！

请采纳答案，支持我一下。

01

小学的时候，每次和大人在一起看电视剧，最常问的问题就是：“这个人是好人还是坏人呀？”大人们总是笑而不语。

后来，我自己总结了，凡是长得凶神恶煞不苟言笑的，一定是大BOSS，而长得贼眉鼠眼尖嘴猴腮，多半就是小罗喽。而好人永远是面容姣好，一身正气白衣飘飘的那一位。

于是，白娘子是好人，法海是坏人；孙悟空是好人，李靖二郎神是坏人；武松是好人，西门庆是坏人……

有一天，多年工作在外的大伯突然回到老家，看到我就伸手想抱我，结果一看到他满脸的络腮胡，我吓得转头就跑，扑到爷爷怀里，哇地一声哭了出来。

那时候，世界非黑即白，好人和坏人总像刻在人脸上的字，一目了然。

02

后来上学了，记得有一次期末考试，考完以后，老师会根据分数高低在讲台上念出每个人的名字，然后叫到名字的人上去领卷子。

而我是最后一个。

震惊的我拿到卷子以后，我发现那根本就不是我的试卷，而是别人把我的名字写在了一张不属于我的卷子上，而我一个学期的学习成果就这样被人占领了。

回家因为解释不清，被我爸妈又是一顿胖揍。

那时候，以诚相待，相互帮助，讲义气的，是好人。

背地里坑害别人，偷偷打小报告，两面三刀的，就不那么好，是坏人。

03

后来上了大学，我开始更加深入地思考究竟是人性善恶的问题。

“人皆可以成为尧舜”，这是孟子的名言，而荀子觉得，人性本恶。但是不论是本善还是本恶，当一个人活生生的站在你的面前的时候，他就已经是被以往经历所改变和打磨的人了。

而判断一个人的好与坏，我认为 好人是指不损人的利己者，坏人是损人不利己者。

当一个好人在不触碰不冒犯他人的利益和自由的时候，做出了对自己有利的选择，这样的人可以称为好人。而坏人则是损害侵犯了他人的权益，却对自己没有任何好处的人，则属于坏人。

关于好人的解读其实是源自于边沁和米尔的功利主义给我造成的影响，他们的基本原则是：

因此我认为， 在不涉及到对他人产生不良影响的前提下，做自己产生幸福的利己行为，这种幸福一定也能传递给更多的人正能量，可以称之为为好人。

而关于坏人定义的解读，更多的是孔子给我带来的影响。

有人说，损人怎么会不利己呢？不利己的话谁会闲着没事干去损人呢？而孔子会告诉你，千万别损人，因为利己不一定要损人，但是损人，必定不利己。

说的是，孔子的弟子子贡问孔子：“伯夷、叔齐究竟是什么样的人？”孔子说：“他们是古代的圣贤。” 子贡问：“那样的圣贤却被饿死了，难道他们就没有什么怨言吗？”孔子说：“他们追求仁德最终得到仁德，他们又有什么可抱怨的呢？”。

因为 每个人在内心深处都渴望被认可，都在追求成为一个好人，而你变成了一个好人的时候，这本来就是你所求而得。不论能不能获得利益，只要损人，就与自己的本性和目标背道而驰，渐渐变成了坏人。

一个不把做好人当成目标的人，想坏，也许也真的不难。

04

每个人的经历造就了他对世界的认知，他对三观的选择。

当自己竭尽心力去判断别人好与坏的时候，或许更重要的还是，怎么去从一件件具体的小事情上，把自己变成自己想要的，好人的模样。

最近在听樊登讲孔孟，他提到了“君子求诸己，小人求诸人”这句话，恰好和梁漱溟先生好人与坏人的观点相似。

梁先生认为，好人和坏人的区别就是，好人更长的时间发出内心的喜悦，好的人更长时间是按照正常人的生活方式在生活，坏人偶尔也会表现出比较好的时候，只不过这种时候比较稀少，大部分时间，他们的生活局限在内心的僵硬、痛苦和仇恨之间的。

我认为，简单说， 好人把注意力集中在自己的内心，凡事自省、自助、自乐；而坏人的注意力集中在他人身上，凡是依赖、自私又怨愤。

好的人，他们内心的能量是自在欢喜的，他既能安于当下琐碎的世俗生活，又能脚踏实地地朝理想行进。而坏的人，他总是焦虑无措，需要外界源源不断地给他提供能量，久而久之，自然也无法成为一个好的人。

孟非是我很喜欢的一个主持人，他写的那本书，叫《随遇而安》，就是写他在每一个人生的不同阶段，努力做好当下的事情以后，顺应本心，不执迷，不惘然，最后一步步做到最好。

前路未知，但求心安理得。说的大约就是如此。

05

何谓好与坏，定义到最后，我明白了，其实辨别好人和坏人，并没有那么重要。

因为别人好或者坏，那终究还是别人的事情。

我们花了很多的精力去理解，去思考，去给平淡的生活定义，不过是为了，在未来漫漫长路上，时刻提醒自己不要跑偏，忠于初心，做更好的人。

愿每个人都心安，理得。

最近，中国版《忠犬八公》热映，重庆演员钱飞宇在剧中饰演了一名导游，而这，竟是他7年演艺生涯中为数不多的“好人”角色。

钱飞宇这个名字，你或许有些陌生，但如果看到脸，你可能会立刻反应过来：“咦，这不是××剧中的那个大坏蛋吗？”

在圈内有“反派专业户”之称的钱飞宇，参演了300余部影视剧作品，反派比例超过9成。反派演太多了，生活中也会有连锁反应，甚至还给他带来过婚姻危机……

无心插柳 去趟朝天门被剧组相中

16日，记者在九龙坡区的“飞宇**工作室”与钱飞宇见面。生活中的他，与影视剧中的外形无二致：扎着马尾，肤色略黑，戴着黑框眼镜和大号耳钉。但他一开口，语气爽直，眼神里透出真诚的笑意，“反派感”立即消失，让人觉得像是位亲切的大哥。

钱飞宇出生于1980年，成长在渝中区十八梯，是个地道的重庆崽儿。成为一名演员，对钱飞宇来说纯属偶然。2016年以前，钱飞宇是一名DJ培训师，更早之前还做过报纸发行员、传菜员、西餐厅厨师长等等，皆与演员毫不相关。

2016年的一天，钱飞宇去朝天门办事，遇到一个剧组正在江边拍戏。一位副导演见钱飞宇留着长发，看起来很酷的样子，就和他聊了起来。当副导演得知钱飞宇从事音乐领域的工作时，直接邀请他来扮演一名流浪歌手。就这样，钱飞宇在人生第一部戏中，拿起吉他，真唱了一首《海阔天空》。

“那部戏我还得到了200元的报酬，但最重要的是，我觉得演戏很过瘾。”钱飞宇说，他便是自那时起进入了影视圈。最初从群众演员做起，后来慢慢收到特约演员邀请，再后来逐渐接到一些重要角色，如《从你的全世界路过》《动物管理局》《测谎人》等。央视一套播出的电视剧《伟大的转折》中，钱飞宇在最后一个单元饰演了一名反派军官，其被剿灭时，让观众直呼大快人心。

**《测谎人》中，钱飞宇（右）剧照

电视剧《伟大的转折》中，钱飞宇剧照

**《漠北追击》中饰演边境毒贩

**《黄金斩》中出演放高利贷的反派角色

顺风顺水 凭“反派脸”演成专业户

尽管也是从群演做起，但“半路出家”的钱飞宇，他的演员之路比大多数人更顺畅。如今他不仅出演了300余部影视剧，甚至运用在剧组学到的技能开起了工作室，还兼任导演、摄像、后期剪辑、制片等工作。

钱飞宇半开玩笑地说，这一切，都得感谢自己的“反派脸”。他饰演的角色中，反派超过9成。说话时，钱飞宇还来了段即兴表演——他将自己眉毛一挑，眼睛微眯，嘴唇抿起，立刻就有了反派的狠辣感。

迄今为止，钱飞宇饰演过黑社会大小头目、毒贩、杀手、暴徒、打手、盗墓贼……基本上能想到的坏人角色，他都演了个遍。也因此，很多执行导演、副导演、选角导演推选反派的角色时，会不由自主地想到钱飞宇。

饰演的黑帮大哥，不怒自威

随着演反派越来越得心应手，钱飞宇甚至还总结了一套“演反派的心得”——黑老大，说话少、稳得住、善于用眼神来诠释凶狠；小头目，刁钻、嚣张、喜欢撂狠话；马仔跟班，身体喜欢抖、废话多、嗓门大。

人戏不分 “坏”进生活里差点离婚

反派演多了，也会有些“职业病”。钱飞宇说，自己在很多打斗戏、追跑戏、落水戏等戏份中受过伤。

“职业病”也可能是精神上的。非科班出身的钱飞宇采用的是沉浸式、体验派表演法，这就难免将一些角色情绪带到生活中去。比如有时候他正在对着镜子刷牙，突然想起一段台词，立刻提起凶狠、暴躁的情绪去演练；还比如钱飞宇在日常中要保持着角色特质的装束，如留长发、戴耳钉，似延续了几分戏里的“坏感”。

长久下来，钱飞宇的妻子都受到负面影响，怀疑钱飞宇的好脾气可能是“装”的，没准骨子里藏着凶狠。还为此经常和他吵架，甚至闹过离婚。后来妻子去片场观看钱飞宇拍反派戏的辛苦和伤痛，才逐渐转为理解，渐渐将戏中的钱飞宇与生活中的他完全分开。

工作室旁边就是钱飞宇的家。记者与钱飞宇的老邻居们聊了聊，发现生活中的钱飞宇其实是个内敛、温和、乐于助人的人。邻居老周称，钱飞宇甚至有些好欺负——有次钱飞宇遇到一位大爷随地吐痰，上前提醒了一声，却被大爷追着骂了好久。

让钱飞宇最欣慰的是，9岁的女儿钱飞霏完全没受“反派”角色影响，最黏的人便是他。钱飞霏甚至在爸爸的影响下，成为了一名小职业演员。