刚吃饭和亲戚吵架。因为今天过年 吃饭的时候她就说别人坏话 我就说大过年的别说人家坏话了 要说你改天

怎么说呢？每个人的素质和水平是不一样的，要么忍，要么不听呗!

既然是亲戚，又在一起过年，如果咱是晚辈，就大肚的包容一下，不馋和对方的话题，说什么都置身事外就好了！

首先吵架从本身意义上来说并不一定就是不好的。因为只有在出现矛盾的时候才会吵架。而吵架在某种意义上来说也是一种沟通的方式。只是在表现形式上有些过于的偏激了。

指导意见：从你来说也可以分析下彼此吵架的原因。你可以帮助他们把一些事情说清楚了。如果达到了好的沟通效果其实吵架自然就会缓解的。希望我的回答可以帮助到你。

日常生活中，随份子是人与人交往时表情达意、增进感情的一种方式，但有时也会因此产生矛盾。近日，东丽区人民法院就调解了一起因为随份子引发的纠纷。

事情的起因是这样的：姜某和袁某本是关系十分要好的朋友。2019年，姜某结婚，袁某不仅参加了姜某的婚礼，还忙前忙后帮忙出力，随份子就更不必说。彼时两人是无话不谈的好哥们儿，一切付出在袁某眼中都是顺其自然、心甘情愿的。今年年初，姜某和袁某因为生活中一些鸡毛蒜皮的小事发生口角，姜某一气之下，将袁某的****全部拉黑。袁某想起姜某结婚时自己的种种付出，感到十分伤心，于是通过其他朋友联系到姜某，要求姜某退还自己在其结婚时随的份子钱1000元。让袁某出乎意料的是，姜某竟矢口否认曾收取过他的礼金，这让原本就很委屈的袁某更加生气，于是一纸诉状将姜某起诉至东丽法院。

法官受理该案后，先是耐心地向原、被告了解事情的来龙去脉，然后尝试从情感的角度对双方进行调解。年轻气盛的原、被告二人一开始拒绝调解，甚至在法庭现场互相言语攻击。见此情况，法官决定采取与原、被告分别进行沟通的方式予以调解。

法官告诉原告，随礼这种行为，从法律层面上来讲，属于行为人单方的赠与行为，一旦发生转移，法律并不支持被告予以返还。但如果被告愿意主动退回礼金，法律允许。所以，尽管心里委屈，也只能从人情世故的层面去理解这件事，兄弟之间的情谊不是这点礼金可以换取的。法官又对被告说，尽管法律上并不支持退还这笔礼金，但回想当年结婚时，原告的种种付出是一种难得的情谊，现在既然双方都不想再继续交往下去，原告想要回礼金，从情感层面来讲，返还也是应该的。

经过多次调解沟通，原、被告双方由最初的情绪激动变得冷静，通过对法律法规的了解和道德层面的人情考虑，最终双方协商，被告姜某退还原告袁某400元，纠纷圆满解决。

法官提醒，在生活中，人们经常通过随份子来表达自己对对方的感情和重视，但随份子时要正确、理性对待，只有互相尊重的礼尚往来，才能赋予随份子这种习俗以情感价值。

既然是误会。你就作为中间人。向他们各自提出批评。好言相劝。让他们各自认识到。各自的错误。既然是亲戚。也没什么深仇大恨。事情过去了，说开了。也就没事了。不能一点小事就斤斤计较。你作为中间人。就要安抚他们又要把矛盾调节调节好。毕竟是亲戚。