这一次，我想为同性恋发声。

“你看他们两个男的，好恶心啊！”

“你看那两个女的，简直就是变态!”

除此之外，还有更多粗俗的语言对同性恋进行讽刺、攻击、歧视。但是他们做错了什么吗？他们没有违法也没有违反道德。

我，不是同性恋，但是这一次我想为他们发声!他们不该受到别人的谩骂与指责，他们也该被正常对待。

什么是同性恋？

同性恋，又称同性爱，是性取向之一，是指只对同性产生爱情和性欲的人，具有这种性取向的个体被称之为同性恋者。在人类以外的其他动物中，也普遍存在同性性行为，但这与基于高级情感的人类同性恋不可同日而语，这也是人类多元化发展的一种具体表现。

以上是对于同性恋的解释，在解释里面完全看不出来对同性恋有任何的贬低意义，相反，解释中把同性恋描述成人类多元化发展的一种具体表现。

外界对同性恋的误解

虽然现在是多元开放的社会，但是我们也还是会听到一些反对或攻击同性恋的言论。

认为同性恋是变态

很多人认为同性恋就是变态，原因是同性恋稀少罕见，但是稀少罕见不等于变态，很多人都懂得存在即合理这个观点，但是他们却不给同性恋更多的包容和理解。许许多多的同性恋跟我们大家一样，他们也是一个正常人，只是他们的性取向不一样而已，仅此而已。就像我们喜欢一样东西，追求一样东西一样，我们的爱好与追求跟别人不一样不应该受到批评，但是在同样情况下，同性恋却承受着巨大的心理压力。许多同性恋因为被外界的误解以及谩骂之下对自己也产生了怀疑，他们以为自己有心理疾病以为自己就是异类甚至有的同性恋因为被攻击得太多而患上抑郁症。我并不是同性恋，但是我并不反对同性恋，并且我认为同性恋没有任何的错。

认为同性恋不符合人类繁衍规律。

我们大家都知道，同性结合无法生育。于是很多人搬出“人类繁衍”的高帽来指责同性恋违反自然规律，大肆宣扬同性恋的种种不是，我甚至听到过一些同性恋就该灭绝的偏激言论。

调查研究显示只有目前只有5％的同性恋人口，要知道同性恋只占5%，更有95%的人是异性恋，在“性取向无法后天自行选择与改变”这一原理的作用下，你大可放心，繁衍后代的事情从古到今一直都有绝大多数人在做，包括将来也只会如此，因此，人类绝种的情况永远不可能发生！或者说，这个观点本身就是谬论，因为永远没有这个“如果”的可能，即所有人都变成同性恋。所以今天我为同性恋发声，他们并不影响人类的发展!

认为同性恋会带坏社会风气

首先，我想说，同性恋并不是一个“坏”的现象，第二，性取向是没有办法后天取得的，一个人的性取向是先天形成的，所以同性恋为什么会影响到整个社会的取向呢，没有人会因为别人是同性取向就改变自己的取向，一个人的取向早在基因方面有了决定的反向。你天生是什么样的思想软件和身体硬件结合，就决定了你将成为什么样的性向身份，如果说你被“影响”和“改变”成为了同性或异性恋者，说明了你本来就是这种内外属性的结合及随之对应。所以我真的希望更多的人可以放下偏见，理解包容同性恋。

让我们对他们更多理解与包容

同性恋并不是一种心理变态行为，他们也可以有积极的一面。

喜欢一个人，为她做出一些改变，同时也让自己成为一个更好的人，这固然是一件好事。但

是如果两个人真的不合适的话，强求在一起结果并不会好到那里去，喜欢一个人，可以靠近但不可以执着。——**《看不见的世界》

同性恋并不是带来了消极的影响，同性恋在爱情的驱动下同样会让伴侣以及自己变得更加优秀。近几年，同性恋追求平等的新闻一次次出现在报道中。

目前，已经有不少地方承认同性恋者的婚姻。但是，人们对跨性别恋爱的认识还比较少。——**《男孩别哭》评论

说到最后，我还是想说，我不是同性恋，但是我想为他们发声。不管同性恋是否合法化，他们都应该得到最起码的尊重与包容，请放下偏见，给他们更多的理解与包容，你可以不接受，但是请不要攻击!

编辑/茄子

文字/茄子

排版/茄子

来源于网络

你好，很高兴为你答题

许多人认为，一般来说女性比男性需要更多的情感支持。问题来了，当我们讨论“情感支持”的时候，我们到底在讨论什么呢？

　　我想，情感支持不同于别的支持，就是这种支持不是建立在单纯的理性和证据链上的，如果你是因为我说的有道理，逻辑严密而支持我，那这种支持不叫情感支持。因此，情感支持包含着一种超越（狭义的）逻辑之上的支持，一种近乎无条件的支持，这种支持是对另一个人本身的信任。婴儿什么都做不了，但妈妈看到婴儿就想要去支持他，反馈他的情感，婴儿感到了妈妈的信任也会更加敢于探索和学习。

　　学习的一个关键因素在于信任。信任别人其实是需要以信任自己为前提的，但在外人看来这与过度依赖的表面差别好像不大。在普通人看来，如果某甲完全相信某乙，完全配合乙的决策，那么，很容易产生“甲支持乙肯定是因为甲太不独立、太没主见了，所以才会永远不直接地反对乙”的想法。

　　“人是社会的动物”和“每个人都是独立的”这两句话怎么可能都是真的呢？对于正常人来说，同时认同这两个观念确实是非常困难的事情，太不可思议了。

　　毕竟，对于习惯从“人是动物”的角度来进行自我定位的人来说，“世界”是外在于“我”的，“人心隔肚皮”，所有外在于“我”的身体的东西都是“非我”，怎么能有人狂妄到认为“世界”内在于我。

　　但对于具体的人来说，这世界确实是经由“我思”及“我感”才“存在起来”的。譬如楼下的清洁工大叔，如果我不曾对之投之以情感，并因为这一情感关切而展开层层剖析，那么，在我未来的回忆中，这位大叔便从未在我的世界存在过。即使曾经短暂地存在于我的世界，但如果我不曾用语言将之详细叙述，那么，对于未曾关切过这个特定个体的人来说，他也算是从未存在过。

　　从另一个角度，当我从关切楼下这位具体的大叔到反思清洁工群体乃至更大的农民工群体或世界上林林总总的各式体力劳动者，我的世界便越来越丰富起来。我既能时时以一个“读书人”的视角去感受世界，也能以一个“苦力”的视角去感受世界，推而广之，当我关心一个又一个不同的个体，由此关心一个又一个不同的群体，甚至是一只狗狗，一只猫咪，一只小仓鼠，我感受世界、诠释世界的方式将越来越少地受限于我的小小的有限的女性身体。

　　每次当我对一个“非我”投以关切，我都将自我的边界打碎，将曾经陌生的“他者”纳入到我的世界中来，纳入到我的自我概念中来。所以我不仅为我所在的“生于农村的女孩”发声，我也为生活优渥的女孩发声，我不仅为女人发声，也为男人发声，不仅为年轻人发声，也为老人、孩子以及种种与我看起来不同的人甚至动物发声。

　　我的边界是我认知的边界，那个边界让我知道我还有许多“暂时不知”，但那些“暂时不知”的，也是我关切的，也是我想要将之在我的世界确立起来的。

　　我的情感没有边界，因为我知道我理让我知道我还有许多“暂时不知”，但那些“暂时不知”的，也是我关切的，也是我想要将之在我的世界确立起来的。

　　我的情感没有边界，因为我知道我理解世界、爱世界的方式，就是我确立自我、爱自己的方式。

　　我为了更好地爱自己而去爱这世界上的一切，爱一切我熟知的及暂时陌生的。

　　“敞开心扉去爱”不必然导致自我边界的破碎，反而，更可能导致“我”的边界的扩张。

　　关注情感的女性会相对男性来说更容易理解我在说什么（虽然多数女人与男人一样被束缚在竞争之中，暂时无法关注自己的情感，也可能会认为我说的话是天方夜谭），也更可能对我的世界观表示认同。但对于许多男性来说“女人更关注情感”则是一种“性别的劣根性”，认为“女性总在求关注、求认同，这太幼稚了。”

　　女人真的“比男人需要更多的情感”吗？

　　我想到“The Women’s Room”中的米拉与诺姆的故事。他们在双方一穷二白时相遇，妻子米拉在情感、事业上都一直无微不至地支持着丈夫，婚姻初期还独自挣钱养家以负担诺姆的学业，担当了ATM、保姆、奶妈、whore等多个角色，还一直小心翼翼地保护丈夫的自尊，在每次表达否定意见前都深思熟虑，在丈夫每次表达想要冒险时都全力支持，结果丈夫时而因为觉得妻子太过冷静而觉得她一直在控制自己，时而觉得因为妻子对自己事业的参与度不高而觉得妻子“无能”，偶尔在妻子表达负面情绪时觉得“女人家歇斯底里真是幼稚”，但又经常觉得妻子很冷静理性，是难得地与他平等交流的人，只是当他进入“平等交流”的状态的时候，他看不见妻子，只把妻子当成抽象的、自己的精神的外在投影。

　　到后来，他越来越感觉自己的妻子“过于关心琐碎的东西”，没有自己“大气”。而对于他曾经获得过的来自妻子的大量的物质与情感的支持，他没有印象。

　　他们只是全世界无数被认为是“模范夫妻”的一类男女关系的一个缩影（存在与此不相同的模范夫妻的案例，这里暂时讨论这一个类型）。

(我觉得Marilyn French将这本小说命名为“The Women’s Room”实在是很天才，因为这个词组不仅暗合了“男人属于辽阔的公共空间，女人只属于厨房与卧室”的社会偏见，同时还可以被理解为是“女性的(窘迫)空间”，或是“这本书为女性提供了一个反思的空间，以及看到同类的空间”。)

　　不止在男女关系这一项上，在日常生活的方方面面，这个世界给予男性的积极情感比女性多很多。

《心动的信号》是一档明星观察素人单身男女在“信号小屋”日常生活的节目，每一期，他们都会观察这些男男女女的生活细节和情感走向，一起探讨他们的感情发展线，试图去解读当下青年男女之间的感情交流信号，从中找到一些恋爱技巧。这一期节目，郑恺就情侣恋爱关系的年龄差说出了一些男性的心理状态。

当今社会，情侣年龄差，仍然还是一个热门话题，大众的焦点也着重在女生的年龄上，大多数人考虑的方向也是女性心理，很少有关于男性年龄的探讨。郑恺在节目中，就说出了一番不太常见的话，他认为男生面对年龄差的恋爱也是有压力的，这不仅仅是女生要面对的情况。

郑恺用自己做了一个男大女小的假设案例，说年龄差会给自己造成一种不同代的认知，认为年龄大的男性在感情关系中，显得过于成熟而格格不入。事实上，在生活中，人们也经常讨论女大男小的恋爱关系，但对男大女小的讨论不多见，并且默认为这是正常的，不值得大惊小怪。可见，郑恺表明了自己身为大龄男性的困扰，也是为男性发声，让大众改掉这个偏见。

宋茜在听完郑恺的诉求后，反问不会觉得很有优越感吗？郑恺再次否认，并且强调自己的一切会向年轻的一方靠拢，试图融入一个时代的生活。关于郑恺形容的这个状况，其实也很常见，一段恋爱关系的发展，需要有共同的生活情趣和爱好，其中会经历很多次的妥协和退让，最终才能够达到完美一致，这种努力是幸福的，但也是辛苦的。

年龄差的恋爱关系，在不同的年龄段都会引发讨论。郑恺说学生时期大家就会对男大女小的恋爱关系讨论，并且迅速传播发酵，成为校园热门话题。这种现象，不是出了社会工作了才有的，而是一直存在，无论男女都很热衷讨论，但讨论的方向并不够积极正面，多数都是带有嫌弃挑剔的角度。

但是，流言会随着时间淡化，那些过往讨论流言的人终究可能会成为流言里的主人公，郑恺现如今就是那个年龄大的男人。究竟该如何正确看待一段有年龄差的爱情是一门深学问，不管是从女性角度，还是男性角度，希望大家都能客观尊重这样的感情，不要给年龄歧视，也不要片面的忽视另外一个群体的心理感受，大家都是平等的。