安徽凤台灭门案：因房产分配矛盾，父亲杀害儿子一家四口，结果怎样了？

安徽丰台县马店村四名家庭成员谋杀案嫌疑人朱静思被逮捕。根据调查了好几天,案件的起因是受害者,朱将军,相信家庭财产的分配是不公平的,发生纠纷后,他多次击败,甚至威胁他的父亲用刀,这加剧了冲突导致的悲剧。

丰台县警方接到公众报案，迅速赶到现场，发现26岁的村民朱根、他的妻子陈静以及他3岁和1岁的两个儿子在家中意外死亡。据介绍,第一次发现这种情况是朱创婆婆,因为一个或两天总是不可逾越的女婿,女儿电话,12天来访问当清晨看到门锁着,寻找有人来开门后发现的悲剧。

案件发生后，丰台县成立了联合专案组进行调查。该案嫌疑人朱静思在安徽省立新县被警方逮捕。

据公安检察机关介绍，51岁的朱静思来自丰台县驻马店镇马店村。他把自己的两处房产分给了长子和二儿子朱根。由于长子的房产位置比较好，二儿子朱根认为父亲有偏见。他们吵架，互相殴打。经过村干部的调解，他的长子给了朱先生6万元的赔偿金，同意不再追究对方的责任。

在外工作的朱静思夫妇因亲戚死亡回到村里送葬，发现他们的衣服、被子都被二儿子朱根扔掉，朱根还威胁说只要他见到朱静思回家就打他。下半年，朱静思因此事两次回乡，受到朱根的虐待，甚至被朱根用刀追赶殴打，得到群众的劝阻。

朱静思告诉妻子，他想结束与二儿子朱gen的关系。朱静思带着事先准备好的刀、斧、钢管、梯子等，潜伏在朱gen家附近。凌晨2点30分，朱静思跳进朱根家中，残忍地杀害了二儿子朱根、儿媳陈静以及他们3岁和1岁的两个孙子。

袭击之后，朱军锁上门潜逃。三天后，他在安徽省列辛被捕。丰台县检察院以涉嫌故意杀人罪对朱静思作出了快速逮捕决定。

观点呢，肯定是不至于，但是吧，小伙子嘛，一上头就容易冲动！

矛盾的源头

小伙与继母儿子合伙开店，这不就是找事呢吗？

我们正常来说，一个小伙子和他的继母很大程度上的关系是不和谐的， 即使表面和谐，内心还是有一部分是不和谐的，那么和继母的儿子开店，问题来了，国内有句话："亲兄弟明算账"，为什么会有这句话？

中国历史上有多少亲兄弟因为资产分割问题而产生矛盾的？例子很多，就不列举了，我们再回过头来看，这还不是亲兄弟啊，估计还有那么一点隐藏在暗处的矛盾在，这样的兄弟，合伙开店。

用不了太长的时间，矛盾就会激化，好了，到这里我们其实就能明白这个矛盾是必然的会存在的。

为了矛盾杀人，这是冲动还是教育的缺失？

首先说冲动：冲动是魔鬼，我们大家都知道，但是又都避免不了。

我们从小到大，为人处事，都有过大发脾气的经历。有的是冲冠一怒为红颜，有的是咬牙切齿鸣不平，不管这冲动是因人还是因事而起，怒火烧身，两败俱伤。

所谓吃一堑长一智，聪明人都明白了怒不可为的道理。

但是有的人冲动过后代价是巨大的！

单亲/重组家庭教育的缺失

对于一个重组或者单亲家庭的孩子来说，真的他心理很有可能封闭，生活在自己的世界里，那么你再怎么教育也是无动于衷，心理教育在这个环节是必要的。

一个心理不健全的孩子可以找到他家庭中充满冲突和矛盾的因素，这就是最后事件升级的因素之一。

结语，我们共勉

人生最幸福的事情就是做自己喜欢的事情，哪怕是种花、养小动物。最重要的就是让我们的业余时间有事做，有精神寄托，而不至于无聊干坏事。

不同的孩子有自己不同的价值，在成长中做父母一定要给孩子们传授善良、勤劳的做人方法，他们的生活就会是快乐健康的。

“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”

人心逐利本来是寻常事，但也需要有个限度。若为利益连基本人伦道德都弃之不顾的话，谁知道眼前抓住的利，将来哪一日不会如烟一般消散无形。

2013年3月11日凌晨时分，安徽淮南凤台县朱马店镇马店村的一位住户听到自家楼上传来奇怪的动静，像是有人吵架又像是动了手。他昏昏欲睡，琢磨着难道楼上住的那对小夫妻闹矛盾了？因为夜色已深了，他便没有多理会，到第二天才上去敲门，想着串门顺便给劝个架。

没想到不管怎么敲，里边都没有任何动静，便犯起了嘀咕。楼上住的是26岁的朱某和他妻子以及夫妻俩2个年幼的孩子，孩子一个才3岁大，一个才1岁，平时邻里串门他家总是有人在的，朱某的妻子要照料小孩就很难走开，今天莫非是夫妻俩带着孩子一起出去玩了？

恰好这时朱某的岳母也正奇怪，怎么近两天时间给女儿、女婿打电话都没人接听呢？大伙凑到一起说起这桩事，心中都有了不好的猜测，怀疑朱某一家出了什么意外。见敲门始终没人开，为防万一，有人直接翻窗进去，随后在外面等待的人听见屋中传来了尖叫。

原来朱某一家人都已经遇害，现场的血腥气味和尸体惊得翻窗进去的人心口一阵猛缩，不敢置信。几人慌忙报警，警方赶到之前，知道朱家出事的邻居越来越多，大伙议论着莫非朱某在外边跟谁结仇了，对方才这么狠下杀手，连几岁幼童都不放过。

可警方调查却让周围邻里更吃惊，原来涉嫌杀害朱某一家的人他们都认识，此人就是朱某的父亲朱敬四。朱敬四这个人大伙还是很熟悉的，他性子直有时候说话会惹人不快，但总体还算是比较朴实，将亲儿子一家灭门这种事，真是他做得出来的？

很快，朱敬四就在警方全力追捕之下于邻市落网。时年51岁的朱敬四面容看起来有几分沧桑，他交代了自己杀害儿子朱某一家四口的犯罪事实和动机过程。

朱敬四有两个儿子，也有两套房产，被害的朱某是他小儿子。

2005年，朱敬四将北街房子分给了长子住，3年后又将南街的房子分给小儿子住，自己也和老伴随之住进了小儿子家中。其实在老人心里还是更偏爱小儿子的，所以将房子市口更好一些的房子给了小儿子，而且，两处房子的面积也差不多，朱敬四认为，自己已经尽力做到了公平。可小儿子朱某不这么想，因为老大在北街的那处新房地势好，几年下来便升值了，他认为父亲更偏老大，心中愤愤不平，为此，对住在自家的父亲是横竖看不顺眼，一点小事就能吵得很厉害。

朱敬四心中也是无奈，他哪懂什么房子升值贬值的事情，当初觉得老房子好些就分给小儿子家住了。周围邻居都能时常听到朱家父子吵架的声音，有时候吵得凶了，大伙也赶来调解一下，只是朱家父子脾气都暴，劝了这一回还有下回。直到2010年，经调解朱家老大给了弟弟6万块作为一种补偿，朱敬四夫妻和两个儿子共有的四分土地也都给了小儿子，这才暂时平息矛盾。

没想到，不久后小儿子朱某便发现哥哥给自己那6万块实际上是父亲出的，这下他更认定父亲一味偏心哥哥，连自家屋子也不让父亲住了，朱敬四无奈之下带着妻子去江苏那边打工，养儿多年养成了仇，为房子的事闹得父子亲情都快散了，这是他当初怀抱新生儿时万万想不到的。

让他更想不到的事还在后边。

本以为不和儿子住一起，时间久了裂痕会慢慢修复，谁知2012年年初，因为亲戚去世朱敬四和妻子回老家奔丧，想着暂时在小儿子朱某家住几天却遭拒绝。

朱某将父母的衣服丢了出去，扬言以后再看到朱敬四住过来见一次便打一次，甚至真拿着东西当众追打老父亲，这让朱敬四心寒不已。

半年多后，朱敬四又回了老家参加亲戚的葬礼，这次看到老父亲回来的朱某甚至拿着刀追打他，周围人大惊，赶忙劝阻了朱某，自此，朱敬四不敢再和妻子住小儿子家去了，连靠近他都不敢，但他内心也充满怨恨，就算觉得房产分配不均，到底是亲父子，闹成仇人似的算什么事？

更何况，自己已经对儿子尽了心，儿子却不孝顺，他不知道等自己更老了是不是只能流落街头凄凄惨惨。越想着未来越觉得无望的朱敬四对妻子说必须和小儿子有个了断，但他的了断并非寻求法律帮助将房产给拿回来，而是要用最极端的方式报复朱某。

2013年3月11日凌晨近3点，夜深人静，四下无人，朱敬四悄悄翻进了小儿子家，朱某想不到父亲会来索他的命，连卧室的门也没有关，朱敬四连番痛打朱某后又掏出刀将其捅刺致死，儿媳被惊醒后也惨遭他的杀害。

朱敬四看着朱某两个还年幼的孩子，自己的亲孙子，想到父母死了他们没人抚养关照，将来走入社会也必然会变成坏人，便狠下心来将两人全部掐死。他在现场留了封信讲述自己这些年来和小儿子一家的矛盾，随后便逃走了，2013年6月8日，朱敬四在淮南市中级人民法院出庭受审，他对自己的罪行供认不讳，却依然表示不后悔这么做。

朱某不孝，朱敬四因此心生怨恨旁观者多能理解，但朱敬四的做法实在过于极端，因家庭矛盾故意杀人致4人死亡，属于情节严重的犯故意杀人罪，《刑法》第二百二十三条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻才会予十年以下量刑考虑。

尽管此案是因家庭矛盾激化、被害人朱某存在明显的过错，但朱敬四报复儿子儿媳后竟还残忍杀死两个年幼孙儿，犯罪手段十分残忍，造成后果极其严重，社会影响也极其恶劣，不足以从轻，最终朱敬四被依法判处死刑，2014年3月4日执行。

事实上，赠予房产引起纠纷、儿女不赡养甚至虐待父母都可以通过法律途径解决。现《民法典》第六百六十三条就有相关的规定，受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与。而赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起，一年内行使。

当年的朱敬四对相关法律也有所了解，想过要打官司要回房子，但出于对儿子不孝的愤怒情绪，他还是做出伤人伤己之举。不知小儿子朱某是否会后悔自己太重利而轻父子情，悲剧根源，实际上不在房产本身，而在于伦理价值观的步步塌陷。小编认为，养育之恩大过天，父母对我们的养育之恩恐怕我们一辈子都报答不了。父母的财产，怎么分都是父母的意愿，作为子女就应该尊重老人家。何必为了一点利弄得六亲不认呢。现在社会，子女多的家庭，为财产分配问题弄得反目成仇的比比皆是，为何被宠惯的小孩长大以后会变得这么不孝顺，这个问题是该仔细思考一下了，到底是房子问题，还是教育问题。