辩论赛 是不是就是一场文明的吵架

我认为不是很恰当。既然叫做论，他势必需要严谨的逻辑理论去维护己方的观点。而吵架不同，吵架可以为你的观点随意的使用循环论证、机械类比、伪三段论等等对于辩论来说比较敏感的逻辑方式进行辩护。从话题选择上面开看，辩论所使用的辩题往往是符合哲学特点的，也就是说他不会产生绝对化的结论。而吵架完全可以就一个伪命题进行无理的论证，缺少哲学性和实用性。 这就是我对你的观点的一些浅显的观点。打字时间仓促，难免有疏漏之处，如有质疑还请不吝赐教。

三岁多的男孩喜欢吵架辩论，很难说好不好，从正面角度来说，这样的孩子聪明，思维活跃，有很好的思考能力辩论能力，从负面的角度来说这样的孩子争强好胜，不懂的谦让，长大了会变得很自私，很自负，所以建议家长正确的引导一下孩子，朝正面的方向发展，长大后成为一位有能力的人才。

你说清楚到底是要吵架还是要辩论呀？

和人辩论的时候那是不一定的，因为双方围绕一个辩题，驳斥别人就等于支持自己了。如果你能把对方的每一个言论都完美反驳，这在辩论中就是绝对优势了。如果你发现驳斥不了别人，那可以用两种办法，第一，思考如果对方是对的，那么会有什么荒谬的结果；第二，换一个方向出击

和人吵架就复杂多了，因为双方很可能从一个问题吵到另一个问题，而别人说的肯定都是你占下风的事件，所以决不能跟着人家走，而要反唇相讥，人家骂你没娘，你就骂他娘是妓女，或者骂他是猪狗诸如此类。

因为吵架往往有很多人围观，所以吵架中最重要的就是喜剧效果，你骂人是如果能把大家逗得哄堂大笑，你就占尽上风了。而如果你被人骂的哄堂大笑，那你一定要和大家一起笑，等完全安静下来你再反击，不能急。

差不多这样吧。

     暴力和吵架的，因为它不解决任何问题，解决的只是你面前这个人。其实说到底，我们需要改变的就是自己的习惯。

  一， 开始肯定对方的价值，那怕只有一点

       当你去挑刺的时候，又怎么不会说出来呢说出来，不就是吵架了吗？当我们多多去看到对方的价值，那么就不会有那么大的情绪了。丈夫一声不吭的受着自己的抱怨，这是因为他不想吵，他不想让我更生气。这就很需要去肯定了。

  二， 把吵架当做正经事，正经到它关乎“国家命运”

          吵架会让家庭氛围不好，让一个家庭走向分裂。这家庭危机堪比国家危机，你的一举一动都关乎家庭的兴亡。那么就需要摆在桌面上好好聊聊了。我们会吵架，不过是因为一切都太随便了，所以正经一点，大家都会冷静下来，情绪没了，架又何从吵起来呢？

       三、积极的暗示

         想那么多有用吗？一直停留在大脑的思考有什么用呢？能改变什么吗？只会徒增烦恼，加重焦虑不是吗？在有限范围内改变自己多想的习惯，给自己积极的暗示，相信你一定可以的！如果条件允许的话，在适当的时候其实也是可以和父母聊聊的，人在生气的时候，确实不能理智的思考问题，也许他们还不自知，我们其实也是可以尝试去沟通，把你当下的一种状态说给他们听。把你的担心和害怕说给他们听。或者题主用书写的方式说给自己，或者说给他们也都是可以的，书写也是很好的一种自我疗愈方式。

      记得一位老师也曾说过这样的一句话：“与人冲突也是一种能力”。冲突虽然会有一些不好的地方，比如会破坏关系，或者受到惩罚，但适当的冲突，其实也并不完全就是坏的，比如可以让我们更好的维护自己界限，得到自我的认可，可以让我们自己活的更加滋润。

　　争论——各执己见，互相辩论。如：他和父亲之间有一些争论。

　　争吵——因意见不合大声争辩，互不相让。如：你们不必再争吵，就了这一点小事不值得啊。

　　相同点：都是意见不一样的处理方法。

　　不同点：“争论”一般指两个或者多个人由于目的或者价值观的差异，无法和别人达成一个共同的结论，而互相表达自己观点的一个过程。在日常生活中常有各种争论，通过争论，可以明事理，现真相，得到真理。“争吵”指的是口角，进行的口头上的争辩，是人类交往过程中非常常见的一种情况。“争论”重在“论”，是中性词；“争吵”重在“吵”，是贬义词。

　　您好！很高兴第一时间为您解答，如有问题请及时追问，如果满意，请采纳!