上传泼妇吵架视频属于侵犯肖像权？

上传泼妇吵架视频属于侵犯名誉权。要承担法律责任。

《中华人民共和国侵权责任法》

第二条　侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

第三条　被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

《中华人民共和国民法通则》

第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

法律分析：吵架可以拍人的视频。但是，拍摄的视频必须是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私。如果拍摄的视频未客观呈现事情的真相，导致他人对当事人产生错误印象，并产生一定社会影响，则构成侮辱罪，是违法的。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

近年来，随着人工智能突飞猛进地发展，越来越多的机器人出现在我们生活中。它们在一定程度上代替了我们的工作，也让人们办事更快捷便利。而其中有些机器人的个性化功能，更是让人直呼亲切友好。比如它们能够和普通人简单沟通，这类被称之为服务型机器人开始逐渐被投放在酒店，银行，政府办事机构等地方，为一些需要帮助的人民群众进行一对一指导。

这次新闻的主人公就是这样一对服务型机器人，它们身处江西省图书馆内，为进来的读者解决阅览相关问题。而人们只要扫它们屏幕上的二维码即可享受它们的语音服务。视频中所谓的‘骂战’也是因为扫码引发的，一个机器人被读者扫了码，另外一个嫉妒就开始在旁边拌嘴，似乎每服务一个人它们就多了一个粉丝似的。两者对这个关乎荣耀的问题十分在意。吵起来后，一方准备向另外一个名为图图的机器人道歉，结果在图图终于原谅自己的时候，这个机器人反而耍起了脾气掉头就走，这可乐坏了网友。

一方面是这两个机器人太可爱，另一方是这段对话戳中了很多年轻情侣心声。这不就是女朋友做错事求原谅，然后自己决定给她机会时，她又反将一军把气撒在自己头上吗？这也难怪网友纷纷留言感叹：这可像极了情侣。

话说机器人的语音都是内置的，也就是提前录制好，然后在特定场景触发，但这一般仅限于人机互动。但这次可是两个机器人间发生的对话场景，所以我怀疑是不是有人在背后实时修改了它们的语音内容，不然咋能说出这么生活化段子呢？从这点来看，这背后的工程师也是很懂女朋友啊。

江西图书馆机器人吵架走红，它们吵架是因为觉得对方不温柔。

机器人作为现在生活科技的一部分，它们用着不同的身份生活在我们的身边。比如银行、餐馆、图书馆、家居等地方，一般机器会帮助人们解答一些问题。

在江西图书馆发生一件很搞笑的事情，两个机器人居然吵起架。其中一个机器人觉得对方不温柔，另一个觉得对方太吵。之后两人开始俏皮对话，很多的网友觉得像极了情侣。

很多的网友觉得机器人太智能，居然可以互相吵架，逻辑缜密，回复的语音还带有乡音。其实这段视频有两个可能，一个是视频后期剪辑自己配的音，另一个是机器人背后客服操作的。

其实现在的机器人还没有达到这么高智商，可以这样有逻辑并且明白不同话里的意思。很多的家长会给孩子购买一种陪伴型的机器人，这种机器人价格有上万的也有几十元不等。

但是遇到一些日常需要人性方面的逻辑思维问题，它们很难答出来，只会说自己不会回答或是说还在学习中。

比如我们手机中就带有一些语音功能，你下指令它会做出反应。但是它也只能机械地回答一些你的问题，对于一些比较有人情味儿的话题也是答不出。

记得之前看过一篇新闻，说市面上服务行业的机器人，都是后台有客服操作。他们一个人要操作7到9台不等，你听见机器人回答的问题，其实是后台客服的话，相当于一个大号的对讲机。

每个人都想拥有一个像视频中的机器人，但现在的技术还不是很智能，对于一些比较生活化的问题，机器人还不能理解其中的意思。

现在科技发展的水平日渐提升，想必在不久的将来可以拥有一个相互调侃的智能机器人。