陕西两高校因地铁站命名起争端，这个地铁最后是如何名命的？

陕西两高校因地铁站命名起争端，这个地铁最后命名为“西安工大·武德路站”。首先我们来说说陕西两高校为什么会起争端？是哪两所高校呢？两所高校之间又有何“过节”呢？

西安很快要举办第十四次全国运动会，考虑到奥运会的因素，全运会显得非常的重要，极具影响力。西安十四号线地铁将会通车，可到达全运会举办场所，故此条地铁线路也是非常重要的，还体现在它的命名上，而当初两所高校争论的未命名地铁就恰好离两所高校都非常的近。两所高校都觉得既然离我们学校近，都希望地铁站中有本校名字命名更好。但最后的结果是这个地铁最终命名为“西安工大·武德路站”。

是哪两所高校？陕西科技大学和西安工业大学。两所高校地理位置非常近，在高校中地位相当，各具鲜明的办学特色，都是非常不错的高校。陕科大是以轻工为特色，而西安工大是以兵工为特色。虽然陕科大在硕博办学点或者是其他排名比西安工大稍高一些，看两所高校的综合实力，其实都是不相上下的，都是不错的高校。

最后的结果是这个地铁最终命名为“西安工大·武德路站”，并没有陕西科技大学的名字，陕科大表示不开心，于是公开表示其校属幼儿园不再接受西安工大教职工子女入托。有网友表示这种做法显得有点“小家子气”，缺乏作为一个高校应有的担当。我个人看来，地铁站的命名中如有本校的名字，确实能让自己的学校增光添彩，如果没有，也不用太过“气急败坏”，高校应有自己的“平常心”去对待未争取到的事情。坦然自若，淡然处之，才不失为一个高校的气度!

不知道陕科大在看到最终的地铁命名结果时有没有后悔做出的决定，两所高校的这一次“竞争”，也让不少网友感觉吃到了高校的瓜，甚至有网友表示。“感觉像两个小学生在吵架，为了一个名字，这哪能想得到是两所大学学府呢”，这一次地铁命名事件两高校就已经“开撕”了，不知道距离较近的两所高校，以后会不会私底下“暗戳戳”地进行较量呢，这次地铁命名已经“尘埃落定”，不知道两高校还会因为什么开始竞争呢？真的让人心生期待呢！

西安警方已经对此事出了通告，注意是西安警方的调查结果，不是西安地铁公司，所以这是现阶段最官方的调查结论，比人民网等主流媒体的评论更加权威，因为这是法律结论，而不是公众情绪与所谓的道德评判。

乘客郭某（女性）、陈某（男性）在车厢内吵闹，并且发生轻微肢体冲突，饶仑公共秩序，情节轻微，予以批评教育；

保安员陈某某处置突发事件不冷静，方式简单粗暴，存在拖拽行为，影响恶劣，但尚不构成违法犯罪，予以停止并调查处理。

警方的通报与西安地铁公司的官方信息有部分表述上的不同，但结论基本一致。

西安地铁公司称郭某是矛盾制造者，并且与陈某、其他乘客都发生了争执，严重破坏了车厢秩序，在保安员反复两人下车解决问题的时候拒绝离开，结果才发生了拖拽事件。

而从现在网上放出的最长版本视频中，当时车厢内其他乘客确实都在对郭某不满，甚至骂她是“疯子”，要求其下车，而后来被剪辑的片段中，与保安员一起将郭某拖出的也是车厢乘客，那么可以推断郭某确实是跟其他乘客发生过口角，但动手的只有陈某。

而西安地铁公司的情况说明，跟警方通告是完全吻合的。只是西安地铁公司的倾向性更强，甚至将配合保安将郭某“带离”车厢的人称为“热心乘客”，基本上就是将过错全部划给了郭某。

而警方通告相对中立，但事件经过和升级的主要责任人仍然是郭某，大声打电话是起因，跟陈某争吵直到动手是矛盾升级，警方没有提到“郭某辱骂身边乘客”这个情节，而是表述为“郭某持续大声吵闹”，意思其实是一样的，因为“辱骂身边乘客”与“持续大声吵闹”都是指向“破坏公共秩序”这个后果，这也是保安员强制使其离开车厢的原因。

而警方最终认定保安员尚未构成违法犯罪，只是后果恶劣的依据，就是郭某情绪失控，在车厢内持续大声吵闹这一事实。地铁安保人员虽然没有执法权，但在其职责范围内应当制止郭某继续破坏公共秩序。

《保安服务管理条例》第二十九条之规定：保安员应当及时制止发生在服务区域内的违法犯罪行为，对制止无效的违法犯罪行为应当立即报警，同时采取措施保护现场。

说白了，警方认定保安员有必要让情绪失控的郭某离开车厢，但应当采用合理的方法，但保安却没能做出合理的选择。

第一、郭某继续留在车厢内会持续扰乱公共秩序，应当让其离开车厢，恢复地铁的秩序；

第二、郭某衣服脱落并不是保安员主观故意，是不当的操作手法和郭某挣扎反抗所造成的共同结果，所以无法认定为违法犯罪。

郭某大声打电话是错的，陈某与其争吵并动手是错的，郭某拒绝离开并持续大声喧哗是错的，保安制止双方争吵是对的，要求两人离开车厢是对的，将情绪失控的郭某带离车厢是对的，但“拖拽”与“衣物掉落身体这个结果”是错的。

郭某、陈某、保安三人都对这次事件有各自的错误，但都没触碰到法律的底限，所以各自接受了相应的处罚，批评的批评，停职的停职，接受调查的接受调查。

这是西安警方综合监控录像、各方陈述，乘客证词做出的综合判断，也是迄今为止最官方最权威的处理结果。只要没有出现后续证据推翻这一结果，那么任何媒体和个人，都不能随便给保安员扣上“违法犯罪”的帽子，即使主流媒体也不行。

但郭某可以对其被损坏的雨伞，以及破损的衣物，身体暴露导致的精神损失提起民事侵权诉讼，如果对警方通报不满意，也可以提起行政复议，如果认为保安构成侮辱或者猥亵罪，也可以向检察院立案督查，相关部门也会依照法律法规进行处理。

“西安地铁保安强拽女乘客事件”爆出之后，迅速在网上引起一波评论，绝大多数人指责地铁保安的这种做法，同情女乘客。尤其是女性朋友，对此事更是心有余悸，毕竟很多人每天上下班或者外出都需要搭乘地铁，说不定以后自己也会遇到这样的事情。

“西安地铁拖拽事件”是怎么回事？

网上有一段视频，在西安地铁上，一名女子和一名男子发生了口角，只听到女子在声称“加我微信，快点快点加我微信”，之后就有一名地铁保安走过来强行将女子拖拽出地铁，女子身上衣衫凌乱，甚至一大半身体暴露出来，身上的个人物体也是散落一地。这件事情迅速在网上发酵，事后没多久，西安地铁在官微上对此事发布声明，表示女子在车上不仅辱骂乘客，还和乘客发生肢体冲突，这种行为严重扰乱了地铁乘车秩序，列车员多次劝说也没有效果，只能让女乘客离开车厢。

此事的调查结果是什么？

由于这件事情在网上引起了极其恶劣的影响，警方也介入调查了这件事情，并给出了调查结果。这件事情当中，女乘客在地铁上接听电话过于大声，在周边乘客提醒下和其他乘客发生口角甚至是肢体冲突，扰乱了地铁公共秩序。地铁保安的这种行为并没有违法，只不过是方式不文明。

保安侵犯了女子的什么权益？

不过根据专业的律师分析，保安的这种行为其实已经是侵犯了女子个人人身自由权利，如果女子对此调查结果不满意，也可以选择对这样的调查结果提出异议，保安是没有执法权的，所以没有权利限制居民的个人人身自由，只有公安机会这样有执法权的部门才可以。

由于每个人的性格以及所生长的环境不同，再与其他人打交道的过程当中比较容易发生争吵或者是矛盾。而当发生争吵或者是矛盾的时候，很多人都会通过法律途径来解决，当然即便是报警，警方也会对双方的错误进行批评，并且在进行后续的调解。因为在双方发生矛盾以及争执的过程当中，其实每个人或多或少都是存在一些错误的，针对于其中一方进行批评或者是处理是不正确的。

人民日报评西安地铁

西安地铁一女子被保安暴力拽出地铁内，想必这个新闻是大家持续进行关注的，西安地铁在就此事进行调查以后，给了大家一个不痛不痒的回复，紧接着人民日报针对于西安地铁的公告进行了批评，也正是由于人民日报的介入，所以西安市纪委以及市公安局介入此事进行调查，并且最终调查清楚了这件事情的来龙去脉。

这件事情有何最新进展？

首先调查的细节与西安地铁发布的公告有所出入，该女子在车厢内打电话声音有一些大，所以遭到了老者的阻止，而这位老人在阻止的过程当中，不仅弄坏了这位女子的伞，而且还辱骂该位女子，并且伴随一些肢体冲突，所以这位女子才要求这位老人进行赔偿。原本保安介入此事应该对两个人进行调解，但是面对这位老人，显然这位女子更好解决，所以在地铁停站的过程当中，暴力将这位女子拽出地铁。可以说在这位女子身上所发生的矛盾冲突与保安如此暴力对待是完全不对等的。而在相关部门介入调查以后，该保安已经被停职处理，而且有多位运营人员受到处罚。

一定要公平对待

首先这位女子在公共场所大声讲电话的确是不对，但是这位老人通过肢体冲突辱骂以及损毁财物的方式来阻止也有不对。保安在进行参与的过程当中，一定要对双方进行劝阻，或者是由警方进行调节。不能认为在涉事双方当中，该女子是较好解决的一方，就将该位女子暴力拽出地铁站。

而在拖拽的过程当中能够看到，这位女子的衣物都已经被撕扯坏。可以说这对于一个人以及一个女性来说是相当不尊重的，虽然这位女子有错，但是错不至被侮辱。而这件事情不断发酵，并且发布在网络当中以后，对于这位女子的打击也是非常大的。

西安地铁就这件事情，应该对郭女士道歉。保安的举动，严重侵犯了郭女士的隐私，同时也给她个人，带来了不好的影响。被保安拖拽的视频，被上传到网络上之后，尽管网友们一边倒的谴责保安暴力行为，可这件事情，给郭女士所带来的影响，已经涉及到了生活的方方面面。

这件事情已经过去了一个星期，西安地铁除了给出，涉事安保人员停职处理之外，便没有其他针对这件事情的说明。单从当日网友上传的视频来看，地铁安保人员的做法，有些过激和过分。

站在女性角度考虑，西安地铁欠女子一个道歉

处理事情的保安，并没有考虑对方是一名女性，在大庭广众之下，对女子进行拖拽，导致女子身体大面积暴露。这样一个情形，换做任何一个女子都难以接受。

女生主动展露自己的身材，是我们自愿的一件事情，而且对隐私部位，有着很好的保护；可在保安的强力拖拽下，却是极大地暴露了女子的隐私，让女子没有办法面对熟悉的人。这件事情发生以后，必然会对自己的名声造成影响，一些心理承受能力弱的人，可能会因此患病。

我不知道事情的前因后果，不敢妄断女子和西安地铁保安，究竟谁对谁错。可单从保安拖拽女子的行为看来，这样一个粗暴处置方式，确实很不妥。这样的事情，放在任何一个时代，都会觉得保安在恃强凌弱，丝毫没有顾及对方是一名女性，也没有想到给女子留足颜面。

作为地铁运营公司，在没有公布完整视频情况下，我们不了解事件的前因后果，就会将同情的天平，偏向于女子这边。这样一个结果，对西安地铁公司名声和形象，有一定的损害。当然了如果他们能够站出来，向女子郑重道歉，说清楚事情前因后果，或许就会是另外的一个结局。

处理问题方法很多，强行拖拽不可取

整件事情中，网络上有很多版本，有人还原了当时的场景，说从头到尾都是女子的不对。她在地铁车厢内，不仅不遵守公共秩序，保持车厢的安静，还无视他人提醒，甚至对全车厢人破口大骂，出现了用雨伞打人的行为。

我个人觉得，不管过错在哪一方，作为西安地铁安保人员，都不能够采取强行拖拽的方式，来对待女乘客。既然对方买票乘车，就是地铁运营顾客，秉承“顾客就是上帝”原则，也不应该如此对待一位女士。

真是女子有错情况下，保安可以进行劝诫，让对方消停下来。如果对方不听劝诫，保安可以向同事求助，说明车厢内发生的情况；还可以直接报警处理，相信民警到场以后，面对有过错的女子，也不会做出强行拖拽的举动。

当时如果保安向同事求助，有两个同事情况下，即便是将女子“请”出地铁，也不会弄得女子在大庭广众之下狼狈不堪，丢尽了自己的颜面，也让自己的隐私被暴露。这件事情中，保安做法不可取，他代表的是地铁公司；希望地铁运营公司，应该引以为戒，此类事情不要再出现。

个人感悟：乘坐公共交通，守规矩、讲公德最重要

没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。女子被保安拖拽的过程中，没有看到车厢内有乘客出面制止，只看到了拍摄视频的乘客。我不相信全车厢的乘客，都属于冷漠一类型，可能真如网友所讲，女子此前的行为，已经触犯了众怒。

想要平安、舒心乘坐公共交通工具，就需要我们在乘车时候，遵守规则、秩序，不做引起他人反感的事情。如在车厢内大声喧哗、随地吐痰，或者是吃有异味食品，随地乱扔垃圾等等。我们做一个文明乘客，相信自己面对不公对待时候，车厢内也会有热心乘客，出面帮助我们，站到我们这一边，为我们主持正义。

西安地铁保安拖拽乘客这件事情，要想彻底平息，断绝网友的指责和猜忌，最好的方法，就是讲清楚事情原委。大家了解了事情真相之后，自然也就明白了谁对谁错，不再揪着这件事情不放。不管这件事情真相如何，希望大家都不要再深究，相信当时的保安和女子，都已经受到了深深的伤害，此类事情今后肯定不会再次出现在他们的身上。

对于法伤在地铁内的这件事情，你是如何看待的呢？

　　8月30日，陕西西安。网传西安地铁3号线一列车，途径大雁塔车站时，有乘客呼喊“救命”。视频中，一女子与乘客发生口角，双方在地铁上大声吼叫。随后女子被地铁安保人员强行拖出车厢，途中衣服被扯凌乱，物品也散落一地。下面是我收集整理的这篇《如何看待西安地铁保安拖拽女乘客事件》，以供参考。 央媒评西安地铁保安拖拽女乘客，这个事情越闹越大了，不仅当事人已报警，就连交通运输部的官号也发声了，央媒也下场评论了。从整个舆论场的声音来看，绝大部分还是同情这个女乘客，觉得保安处理事情的方式有问题。在大庭广众之下，一个男保安在拖拽过程中把女乘客的衣服撕掉了，只剩下了内衣。不管是不是无意中撕掉都非常有碍观瞻，保安的行为肯定非常不妥，对当事女孩肯定造成了伤害。具体情况如何，还是要等等警方的调查处理，毕竟现在网友只是根据片断的情况来自我判断，只有警方才能够进行全面的核实和处理，也更有公信力。之前地铁旁边发的声明之所以受到大家的质疑，就是因为没有全面客观的叙述情况，和部分当事人的说法不一致。

　

　通过这个事情，也可以更好的界定一下地铁等各地方的保安该如何的来履职。也就是说这些保安的权力界限在哪里，能不能与乘客发生肢体接触？地铁安全员拖拽乘客合理吗，这里面实际上包含了两个方面的问题：一个是安全员有没有拖拽乘客的权利，另一个是安全员这样脱拽女乘客合不合适。如果安全员在任何情况下都没有拖拽乘客的权利，面对乘客的任何行为包括违法行为都只能语言劝阻，那可能也失去了设立安全员的意义了，遇到一些不讲理的乘客比如硬扒车门阻挠地铁行驶的，安全员也不能去拖，那就麻烦了。

　

　如果安全员是有拖拽乘客权利的，那就要看脱拽的是不是合理。夏天人穿的衣服都比较少，只要发生拖拽就很可能使衣服破损甚至脱落。所以安全员为了自保，最好的办法是不要和乘客发生任何肢体接触。即使有乘客正在违法犯罪，最稳妥的做法就是语言劝阻并进行报警。

　

　现在各种信息比较多，不知道哪个是真的哪个是假的，需要警方作出公正的调查结论，是谁的问题必须处理谁。另外想说的是，在公共场合尤其是交通工具上大声打电话，一直是舆论谴责的对象，但一般来说谁弱谁有理，如果是成年男子大声打电话，那舆论肯定一致谴责；如果是一个女孩大声打电话，很多人可以选择原谅。另外现在“QJ”成了很多女性的武器，只要遇到纠纷，哪怕是在地铁这样的人员众多公共场合，女性也会叫QJ来吸引关注。可这样喊狼来了时间长了，不一定是好事。

　

西安警方介入地铁女乘客被拖离事件，目前官方已经发出通报，指出该保安在处理过程中过于暴力，造成了恶劣影响，同时已经处分了西安轨道交通集团的相关7名工作人员。

这是最近发生在西安地铁的一起事件，事件起源于一名女生打电话时声音有点大，被邻座的老人斥责并骂该女生是女流氓，女生只是回嘴了一句怎么了，结果这位老人便抢过女生的伞打该女生，同时还将该女生的雨伞弄坏，于是两人发生口角，这时地铁工作人员安排保安进行处理，可是就在女生仅仅要求老人赔偿自己的损失时，地铁的保安人员却猛的开始拖拽女生，手段残暴，下手极重，在女生不堪重负的情况下，将女生的衣服撕得稀烂，让女生在大庭广众之下被拖拽得衣不蔽体，毫无尊严，而旁边的男性也并没有上前帮忙，甚至还帮助保安实施暴行。

该事件被上传网络后便引起了网友的愤怒，纷纷指责该保安，并指出三点质疑，第一，该保安是否具有执法权，按照地铁管理法则，地铁保安是不具有执法权的，并不能实施强制拖拽等强制行为，第二，该保安的做法是否适宜，其在没有执法权的情况下强制拖拽他人，甚至在拖拽过程中将他人衣物进行损坏，这完全是暴力行为了，第三，该保安的做法是否违法，按照法律规定，在公众场合脱女生衣服等行为构成猥亵罪，该保安当众撕女生衣服完全是借职务之便构成违法犯罪了。

从目前的通报来看，只是处分了相关人员，指出保安的行为并没有触犯法律，并已经停职了其在西安地铁的工作，真的希望以后此类事件不要发生了。