北京一对夫妻吵架却把狗子推下4楼，为何有人对宠物生命如此漠视？

因为有些人骨子里就是非常冷血的，所以只要不是人，会将自己周边的一切东西扔在地上。另外这对夫妻将狗扔下之后，邻居也是看不下去，觉得狗狗十分可怜，因此和狗主人签了领养协议，但是这对男女也触犯了相应的法律，所以要为此付出较大的代价。在生活当中有很多人都有着虐待动物的行为，这是因为思想里默认为动物属于自己的，想怎么处理就怎么处理，但是虐待动物是要为此付出代价的。

这种事情往轻了说，就对狗狗的生命安全有所威胁，往重了说就属于虐待动物，也算是高空抛物，违反法律法规。因此不管从哪一个方面来说，都是要受到大家谴责的，虽说人人平等，但是动物的生命也是很重要的，既然养狗就要对狗负责任，另外每个人都应该对生命抱有一颗敬畏的心，这样社会才会更加美好。

但是有些人养宠物就是为了消遣，不会对宠物付出较大的耐心，更不会仔细认真的照顾宠物，甚至经常性的出现虐待行为，因此大家也可以将这对夫妻告上法庭，车主也在和这对夫妻协商日后的赔偿事件。这个邻居的做法是值得让大家赞扬的，倘若没有这个邻居的出现，狗狗也会当场命丧于此，所以这对夫妻是没有任何爱心，也没有任何的责任感。

小编建议大家一定要考虑清楚，尤其养宠物这件事情一旦决定了，就是十几年的时间比较久。另外宠物是非常通人性的，日常生活当中也能够帮助大家去拿个快递跑跑腿儿，甚至在主人遇到危险的时刻也能够挺身而出。所以大家更应该注重狗狗的照顾，即使不要狗狗了，也可以将狗狗送往其他好心人家。

在我看来，这种行为应该受到法律的处罚。北京的一对夫妻因为吵架生气就直接将狗从4楼推下去，在这一事件曝光之后迅速引发了大家的关注。很多的网友都表示，两人吵架跟狗有什么关系呢？为什么要把气撒在狗的身上呢？在这一事件之中，狗确实是非常无辜，成为了夫妻双方吵架的牺牲品。可是想要去维护这只狗的权益，却成为了难题。

在我国还未出台针对宠物的动物保护法，因此从法律的角度上来说，宠物就是主人的私有物品。既然是他的私有物品，那么它就有任意处分的权利。但是在法律上他这一任意处分的权利也是有边界的，那就是不能够影响到他人影响到社会。如果说他触碰到这两点的话，那么是必然要因此而受到限制的。但是在这一事件中，夫妻双方的行为并未触碰到这两点，所以想要对其进行惩罚却并没有法律上面的依据。

因此，在这一事件发生之后，大家只能够从道德上去谴责这一对夫妻，批评他们没有爱心没有人性，可是却无法实际从法律上对他们进行处罚。也正是因此，才会有很多的网友呼吁针对这些宠物们的动物保护法要尽快提上日程。之所以以针对这些宠物的相关法规迟迟没有出现，就是因为针对他们立法是存在着很多的难题的，所以说才一直处于探索的过程之中。

在这一事件里假设已经有针对宠物的动物保护法的话，那么这对夫妻肯定是要因此受到惩罚的。但很可惜，因为目前还没有相关的法律法规，所以说大家也只能够口头上对他们进行谴责。只有当他们推下的宠物误伤到其他人或者是破坏了他人物品时，才能够去追究他们的法律责任。

夫妻争吵，很可能是因为养狗的问题产生矛盾，最终把认为是纷争源头的狗推下楼，导致汽车被

砸，狗狗受伤。人狗矛盾，终究还是人人矛盾。

车主倒是善心，

车子被砸，没有去迁怒伤害狗子。

而是让狗主人把狗子先送医治疗。

后和狗主人联系后，领养了狗子。

怕不是没有报警，只报保险，自费修车，不然狗主人就要被刑事拘留了。

一、将狗扔下楼，狗主人是否构成犯罪？高空抛物罪，是亲告罪，只有告知警方，才会进行处理，既然车主没有报警，那就不构成此罪。

如果车主报警处理，警方将对狗主人进行刑事拘留，看车主是否要和狗主人和解处理？

如果拒绝和解，那就走刑事程序。

客观上，

狗主人将一条中大型犬拉布拉多推下4楼；

拉布拉多的体型较大，重量较重，足以对不特定多数人造成生命财产安全威胁，达到刑事标准，涉嫌高空抛物罪。

二、最终造成了车主车辆受损，受损金额达到500-800元，金额尚不达到刑事标准。高空抛物罪是以高空抛物行为造成的威胁和结果，一起确定是否构成罪行，造成严重后果，肯定构

成犯罪，不构成严重后果，威胁足够大，也构成犯罪。客观上涉嫌高空抛物罪。

主观上，

狗主人将拉布拉多推下4楼，有泄愤意图，有主观上的故意。涉嫌高空抛物罪。

主客观统一，狗主人构成高空抛物罪。

养宠物的人大多是为了安抚自己的孤独的内心，有个伴陪伴能让自己开心，其实随着时间的增加，

宠物和人之间就建立了感情。有的人是真的爱他的宠物，而有的人其实就是把宠物当成了一种物。

其实宠物狗很单纯，他们也很忠诚。他们对自己的主 人是真心的，他们用短暂的一生陪伴，奈何有

的人真的很坏，只顾自己，不顾其他。 

三、我不知道这对夫妻是因为什么原因把宠物狗从四楼推下，但是控制情绪是非常重要的，毕竟这个也

是一条生命，好在现在是有好心人把它抚养了，不然以后它的余生怎么办。

另外，他们的举动也涉及到安全问题，如果楼下有其他人，如果宠物摔下砸到其他人，那么这个就

是另外一个问题了，到时候他们就需要为自己的情绪买单了。

要构成高空抛物罪的前提是“情节严重”，两高曾出台相关司法解释，包括多次高空抛物、人流密

集场所抛物、致人受伤等才属于情节严重。

北京这对夫妻在小区高空抛狗，对自己的行为可能造成的后果有着清晰的认知，主观恶意明显。唯

一不好定罪的是“情节可能还不够严重”。目前，高空抛物在《治安管理处罚法》中也没有类似规定。

四、如果构不成刑事犯罪，又没有造成人员

伤亡和他人财物损失，至多由警方口头批评教育。我的建议是，将“高空抛物”列入《治安管理处罚法》的惩治犯范畴，对那些达不到刑罚标准又没

有被害人被侵权民事索赔的抛物人，追究行为人的治安管理责任，轻则予以罚款，重则予以行政拘

留。狗也是一条生命啊，既然家中养狗，说明狗主人应该是有一定责任心的，但是吵架就将狗从高空推下去，实在是冲动之举，也涉嫌高空抛物罪。今天丢狗，谁知道下次吵架会丢什么呢？当事人一定要明白事情的严重性。

刑法第二百九十一条之二，高空抛物罪，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。其实关注点不用放在狗身上，很多夫妻吵架女方都喜欢扔东西，区别只是扔什么，以前的邻居夫妻打架喜欢摔锅子摔碗，那声响真是。各种新闻里的扔手机，扔游戏机，太多了，都是花钱买的，何必呢，本质上这种摔东西的行为，是精神问题。

五、北京一户居民疑似吵架，将家中拉布拉多狗从4楼窗户推下，狗坠落砸到车受伤。原地躺了1个多小时。被砸车主联系狗主人后，主人方才把狗送往医院。目前狗还在医院治疗，热心邻居已同狗主人签订了领养协议。有人表示，乱扔东西的都是不理智的，有可能把人推下去。怎么可以这样，既然养了它，它就是家里的一员，难道夫妻吵架你就可以把它推下楼？毕竟它是一条生命，怎么可以这么残忍，养狗一定要跟家人商量好，不喜欢的话可以送给其他人，为什么非要这么对待这条生命呢。

吵架不是理由，为啥吵架的夫妻俩不自己直接跳下去？为什么要把气撒在狗狗身上？为什么受伤的是狗狗？真是可怜的狗狗。狗狗也是一条生命，这样的人真的是心狠手辣，内心狠毒，没有善良可言，再大的气也不能残害无辜。虽然狗子变不成人，但是有的人却是真的狗。最轻的处罚都应该是行政拘留，往严重了说刑事拘留都不过分，因为是危害公共安全罪！谢谢好心人收养狗狗，好人会有好报的！希望狗狗能在新主人家获得幸福！