找个对象，一天天总抬杠怎么办？

什么互相这么抬杠？有的时候，只是没有问题我也要制造问题，显得你们之间有很多的共同话题，你们之间是很多的交流都没有营养，这种营养呢并不是这件事本身，而是这个营养对于你们感情之间的增进有没有营养？

爱人之间有扛杠很正常，但关键是两个人在抬杠之后两个人的态度是怎样的。决定于一份恋情能不能往下走，就是谁先放手谁先服软，也就是说谁应该怕谁，才能决定感情能不能往下走。如果不抬杠，就是我怕你，怕你生气，怕你伤心。但现在如果谁都没有先服软，谁都觉得谁应该怕谁，感情就会很快分解。反之当你们在抬杠中，有一方先服软了，并且拿出了诚意去一起商量一起规划这件事怎样去解决，那这份感情就能够往前走。

经常抬杠，如果没有很好的处理态度，彼此在一起就是一种消耗。没事的时候你们用一种彼此抬杠，彼此争执的方式把两个人贴在一起，但是

一旦有事的时候，抬杠解决不了问题，那用什么样的方式去共同面对事情呢？当你们没有做好准备，或者没有能力去共同面对事情，甚至两个人都没有学会共同面对生活，能坐下来心平气和聊天吗，能共同简单分享柴米油盐的人间烟火吗？有这样的能力吗？两个人之所以这么久还在一起，正是这种相对激烈的方式，彼此缠绕着走到了今天，但一旦生活将来趋于平淡，那这样的爱情往哪里安放？一旦出现了重大事件，两个人的心还能往一起走吗？能经得住考验吗？人的大脑中有一种叫镜像神经元，这个是推动我们人类向前进步的。就是人会模仿，你抬我一句杠，我回两句，你发脾气我比你还发脾气，你们是彼此在这种镜像神经元的互动当中脾气越来越大，甚至不管不顾在外边也发脾气，这就是一种彼此消耗，实际上两个人都在受伤害，都在退步，都没有向着更好的方向发展。而如果我们有一个健康的有营养的感情，我们是在互相模仿，互相成就的过程中在进步，对方包容我，我也忍忍自己的脾气，对方上进，我也少玩会，对方对生活要规划那我也不能太落后，这样才能进步，才能一起更好的走下去。

你好，我来回答一下你这个问题吧，这个女生要么是非常不喜欢这个男生，要么就是爱上了这个男生。因为一个女生总喜欢和一个男生抬杠呐，等等吵架了之类的。那么他一定是很在乎这个男生的，因为男生的一些生活习惯，或者是说一些对他不理不睬的一些情绪。都会让这个女生异常的 异常的敏感，所以说他就会和这个男生吵吵架了等等，所以他这样在乎一个男生。第一个时间之内会敏感的话，那么他一定是很关注这个男生的。这个是一种好的表现，如果他是不喜欢这个男生的话，那么他完全可以采取一种不理不睬的态度。哪怕是这个男生真的做的非常不好，他也可以不说。所以说这 所以说这个还是要看你们之间的感情，然后才能知道如果你们玩的比较好，他会这样的话，那么有可能喜欢你。好了，以上纯属个人的回答，如有雷同，纯属巧合，如希望我的回答能帮助到你。

扛精争的不是一个道理的对错，而是和你抬杠的这个过程，他们陶醉在抬杠的这个过程里，所以判断这个人是不是扛精，就看他到底是为了抬杠而抬杠还是为了追求真理。

有一个非常有意思的特点，扛精和网络喷子之间其实没有明显的界限，有的时候这两者还会相互转化，身份摇摆不定，其实那些扛精大多数都是网络喷子的身份，他们是有双重身份的，甚至有一些也是键盘侠，总而言之他们就是喜欢发表一些言论制造矛盾来和别人吵架，然后以此来获得愉悦感

不为对错，只想吵架

凡是你拥护的我就反对，反正你反对的我就拥护，这就是那些喜欢抬杠的人最大的一个特点，他在乎对错吗？他不在乎，你说正的他就说反的，你说反的他就说正的，反正怎么拧巴就怎么来，就是想跟你对着干，就是想通过跟你抬杠的方式来寻找存在感，这就是那种人的心理。

对于他们来说，争吵大半天之后可能对错也没分出来，最后干脆拿出一个站在道德高点上的架势来进行人身攻击，所以有没有道理不重要，重要的是能吵架。

言论不重要，重要的是过程

说什么言论这都不是一个杠精所关注的焦点，他们只是关注和你抬杠这个过程中那种心情，尤其是他把你打跑了，他胜利了，这种或者优越感和愉悦感让他很是享受，所以他把这看成是一种非常好的心理感受，因此他乐此不疲的在网上寻找矛盾的焦点，然后化身成一个面目可憎的键盘侠舌战群儒。

杠精往往强词夺理，讲话不讲逻辑。他们善于诡辩，战斗力强，稍微不留神，就会掉入他们挖的坑里去了。

杠精以反驳别人为主要目的，“不能输，必须赢”是他们的心理状态。

即使他们对某项工作不了解，他们也不正视对问题认识的差距。

杠往往伴随着“大嗓门”，笃信声高即有理，以高分贝、高密度的声音，否认、压制对方。

杠精一般都是他们在不停地发言，他们会破坏发言规则，无视平等的对话氛围，誓死捍卫自己说话的权利。

杠精一般拒绝接受意见，喜欢你来我往地辩论，口吐刀光剑影，鼻喷火药味。

杠精的基本伎俩

我总结了一下，杠精杠人，一般有以下6种伎俩。

1移花接木。就是提出不相干的话题来转移原本的讨论的焦点。比如有一次，我们讨论要不要把某个名人放入志书里，我根据有关知识，认为有必要放。单位中的杠精马上说：“那另外的某某人为什么不放？”我说：“某某人级别不够。”杠精说：“以后他的级别不会再上一个台阶吗？”我立即怼他：“那是以后的事，等他上了级别，下一本志书再放他。”把另外一个人拿来说话，是杠精常用的移花接木的办法。

2随意曲解。故意曲解领导的原意，使其意思成为容易被误解、被攻击。当年在方志办的时候，有一次会议，我说：“要加强年鉴的编纂进度。”杠精马上应到：“那志书不写了，是吧？”我没有说志书不编了呀！只是当前年鉴工作紧，必须在年底出版。我想，不能让杠精得寸进尺，必须警告，所以马上应对：“我并没有说停下志书编纂，有谁不完成任务，扣绩效奖！”戳到痛处，谁也不敢乱来。

3闲瞎扯蛋。我有一次问一个经常不上班的家伙为什么不上班，他振振有词：“我上班，整天坐在办公室里，怎么写志书，自己乱编吗？乱编乱写，到时候送编辑评审时就不过关，不过关就要追究责任，这个责任你担当得起吗？”这一连串连续的因果关系，把我逼到了不负责任的边缘。他通过夸大因果的强度，来推论出不合理的结论。我立即回应：“首先，我们是编志书不是写志书，是各个单位把他们的志书材料送上来了，我们编审，而不是我们去实地采写。其次，写不出与坐不坐班没有必然联系，人家都坐班，都能完成自己的任务，就你不能！”

4人云亦云。特别是在网络时代，杠精往往把网上大量人讲的就认为是真的，但是最终有可能翻车。有人就这样对我说：“修志是封建社会的遗毒，网上都这么说。”我直接搬出有关法律文件，指出你这样说是违法的，一下子上升到法律的高行，他就发毛了。

5道德绑架。杠精一般认为，只要出发点没错，言行、行为就一定没错。比如我去扶贫，就有贫困户对我说：我这么穷，你不给我钱，叫我签字我就不签，我不签字。他哪里知道，我家也没有余粮啊！另外，扶贫政策是不允许养懒汉的。

6管中窥豹。杠精习惯于仅通过观察一个或一小部分群体，不对一整个群体做出概括，以偏概全，以为了解了事物的真相。比如杠精红学说：“现在的年轻人都是佛系，不想当领导。”可是，你到重要部门，你会发现，现在的大多数年轻人，还是很有干劲、很有作为的。杠精的管中窥豹，能把对话拉入到误解和徒劳无益的冲突当中，迅速消耗单位的能量，刚开始还好好的气氛，不出5分钟，可能就只剩下“杠精”对“杠精”了。