父母陪读，到底应该不应该呢？

是否全职陪读，支持和反对这一观点的家长各执一词！我个人的观点是：是否全职陪读真的不重要！重要的是，怎么陪？孩子是否具有内驱力？孩子是否具有良好的学习习惯？父母将自己的人生作为赌注，豪赌式的全职陪读，恐怕是给孩子的最可怕的礼物！一切都让给孩子，牺牲一切，甚至牺牲自己的幸福，这是父母所给予孩子最可怕的礼物。”在家庭教育中，父母带给孩子最可怕的感受是：牺牲感、与付出感。通俗点讲：我为你付出/牺牲了那么多，所以你必须要用你的努力来回报我，只有这样你才能配得上我的付出/牺牲。如果让孩子体验到了这样的感受，那么在陪读这场“赌局”中，你大概率会输。

至于是否需要全职陪读、怎么陪？我想给你一些建议：

首先，考虑到自己的家庭经济收入。像刚才提到的玥玥爸爸，他的个人收入在三线城市完全足够支撑得起一家的生活开销，在保证生活质量的前提下还可以有盈余做投资或者是家庭的基础建设。如：购买家用电器、旅游、买书、购课等物质建设和精神建设。

虽说钱不是万能的，但没钱是万万不能的！在不降低家庭生活水平的前提下，或者说保障家庭生活开销，还能略有盈余的前提下，可以考虑全职陪读。

其次，陪读不应该是一场赌局，将自己的人生作为赌注全部押到孩子身上，孩子小小的身体背不动两个人乃至全家人的人生！

第一，即使全职陪读的家长，也要有自己的个人生活和空间，而不是将全部的人生目标指向孩子的学习、成绩、考学。

一个人的内在心理资源是有限的，是流动的，一定是有出有进。当我们能从爱人、朋友、旅游、休闲等方面汲取到足够的资源，才能让爱在家庭中流动起来，孩子也能更多感受到来自于父母亲的关爱。它应该是无条件的积极关注，而不是以孩子的学习状态、成绩为标准的有条件关注。

当父母亲放弃自己的工作、个人时间、空间，全职做孩子的后勤保障，自己心中的那种付出感和牺牲感是肯定会存在的，必然会对孩子有所期待，也必然会以孩子的成绩作为自己是否取得回报的标准。当孩子的各方面表现达不到自己的期待时，想想自己的付出，必然会被负性情绪侵袭。不知不觉中会通过自己的行为、语言向孩子施加压力。

人的心理感受，需要一个平衡，就像刚才提到：心理资源是流动的。比如，你在某天工作了10个小时，不仅是身体上的疲惫还有心灵上的劳累。此时，不仅需要躺下来让自己的身体得到休息，也需要通过自己喜欢的方式（读书、**、音乐、游戏、聊天）让自己的心灵获得放松。如果孩子的成绩始终不理想，对于陪读家长而言，个人价值没有得到体现，自己的情绪也很难平衡。

全职陪读不应将自己的人生作为赌注全部押在孩子的学习上，当你将关注点全部放到孩子身上，孩子也是难以承受的。设想一下：如果每天每时每刻都会有一双眼睛盯着你，那么你会生活的自在吗？

所以，除了关注孩子的学习之外，也应该有自己的时间和空间转移自己的部分注意力，避免让自己的心理资源失衡，进而产生负性情绪传递给孩子。这样的陪伴，反而是违背了当初全职陪读的初衷，给孩子带来负面影响。

01、这就是现实，中国的老传统，学而优则仕，有一个好的学历，就会有好的生活，所以万人抢过独木桥，希望一个好学历改变自己的命运。从这一点来说，父母做一下牺牲也值得，自己可以安心学习。当然不成功的话，也要对得住父母这份恩情，通过创业来回报。

02、高中三年是人生中最吃苦的三年，也是人生中最重要的三年，早上起得早，晚上睡得迟，而身体发育也处在黄金时段，所以有好的菅养，好的休息环境是很重要的，而且孩孑正处在青舂叛逆期，家长陪着能把错误扑灭在芽苗期，使孩子在敏感时期能够抵挡住诱憾，我认为陪读三年还是值，但有的孩孑不用陪读也很用功，把自己照顾得很好，有的陪在身边也一塌糊涂，也只能说各尽天命，自己尽心尽职就好了，起码对孩孑的身体要好些，

03、作为高中生的家长，没必要为了孩子高考而放下自己的事业来在家陪伴孩子，如果父母在孩子学业上给不了孩子帮助，还是外出去做好自己的事为重，这样也不至于让孩子觉得父母为了他高考，父母牺牲太大，思想上压力太大。如果不放心孩子的饮食起居，可以让妈妈在家全心照顾孩子的生活，少去给孩子念紧箍咒。好多高中生家长，其实也是望子成龙，望女成凤，所以在日常生活里总是会时不时告诉孩子得好好读书，好好学习，不读书会怎样？或者叮嘱孩子好好读书，考个好大学，会让孩子原本紧绷恩神经更加紧张。

04、陪伴孩子，如果父母在孩子学业上给不了孩子帮助，还是外出去做好自己的事为重，这样也不至于让孩子觉得父母为了他高考，父母牺牲太大，思想上压力太大。如果不放心孩子的饮食起居，可以让妈妈在家全心照顾孩子的生活，少去给孩子念紧箍咒。好多高中生家长，其实也是望子成龙，望女成凤，所以在日常生活里总是会时不时告诉孩子得好好读书，好好学习，不读书会怎样？或者叮嘱孩子好好读书，考个好大学，会让孩子原本紧绷恩神经更加紧张。