中印1962年那场战争究竟是怎么回事

中印1962年那场战争究竟是怎么回事,第1张

中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中华人民共和国和印度在藏南边境战争,在中国被普遍称为中印边界自卫反击战,印度则称之为瓦弄之战(Battle of Walong)。在整个自卫反击作战中,中国军队歼灭印军3个旅(第7旅,第62旅、炮兵第4旅),基本歼灭印军3个旅(第112旅、第48旅、第65旅),另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部,毙伤印军第62旅旅长霍希尔辛格准将以下4885人,俘印军第7旅旅长季普达尔维准将以下3968人(其中校官26名、尉官29名)。我们解放军伤亡统计为:中国边防部队阵亡722人(其中军官82名、士兵640名),负伤697人(其中军官173名、士兵524名)。缴获印度军队:飞机5架、坦克9辆、汽车437辆、88mm加农炮13门、88mm榴弹炮36门、75mm山炮12门、1067mm迫击炮27门、106mm无后座力炮6门、81mm迫击炮142门、51mm迫击炮144门、轻重机枪631挺、长短枪5,772支、火箭筒112具、枪榴弹发射器(掷弹筒)32具、枪弹4120591发、炮弹79720发、手榴弹16921枚、地雷14848枚,电台(报话机)520部,炮兵观测仪等其他器材735部(具)。解放军消耗:炮弹22976发、枪弹701342发、手榴弹7080枚、爆破筒64节、炸药2050kg,喷火油料677L,损坏122mm榴弹炮1门、机枪18挺、长短枪81支、40mm火箭筒2具、电台(步话机)5部、汽车12台。

期间经过西山口之战(在西山口——邦迪拉地区,全歼印军3个旅,共毙俘印军准将旅长豪尔·辛格以下官兵5200余人);瓦弄地区反击战(共歼灭印军1200余人);里米金之战(我军先后拔除印军据点16处,占领里米金、梅楚卡、更仁等地,歼敌一部);都登地区作战(共歼印军12人,独立营亡8人、伤2人);班公洛地区反击战(部队以炮火压制破坏了入侵印军另3个据点,其守敌于19日逃窜,我军于20日占领该3个据点。);

1962 年11 月21 日,我国政府声明主动停火、主动后撤和设立民政检查站等三项措施:自11月22日北京时间零时起我国军队单方面全线停火;开始全线后撤至1959年11月7日中印双方实际控制线北20公里之外,脱离双方军事接触;另外还单方面将缴获的武器、军车和军用物资交还印方。

中印战争

最近大家对1962年中印边界战争后,中国军队主动撤军至战争前的实际控制线一事,有各种不同的看法,最普遍的看法是,中国在领土上吃了大亏,便宜了印度。我曾经有一本珍宝级的书,叫《中印边界战争》,后来叫人偷了,现在告诉大家一些不广为人知秘密。

    大家都知道,中印边界自卫反击战分东线和西线两条战线,东线又有两个战场,亚东战场一线和达旺战场一线,东线是成都军区打的,西线是新疆军区打的。

  

    先说东线达旺战场,为什么先说它哪?这是大家最熟悉的部分,国人最熟悉的麦克马洪线就在这里,这里也是中印战争的主战场,印军考尔中将的部队就是沿达旺--邦迪拉--德让宗一线展开的,中国军队的反击最早就是在这一战场打响的,战争一开始,中国军队就打垮了达维尔准将的一个旅,俘虏了达维尔准将,打过了麦克马洪线,中国军队宣布就地停战,等待印度回应。在这期间中国军队紧急修了一条简易公路,保证了战争物资的供应。中国军队第二阶段的目标是拿下达旺,但拿下达旺后,一清点战果,发现俘虏的人数与打垮的印军数量相差太大,达不到战前定下的要打出30年边界安全的目标。正好这时藏民来报告说,印军的增援部队分三部分正沿德让宗--达旺公路展开,准备攻击达旺,战机显现,中国军队立即兵分两路,一路沿公路迎击印军,另一路沿贝利小道堵印军的后路,结果把印军一个半旅加一个师部夹在了达旺与邦迪拉之间,这就是中印战争最精彩的部分,其中就有一个战士击溃印军一个炮连,缴获四门大炮。八个战士俘虏180印度兵。半个紧急凑起来的连(本来这是一个从贝利小道穿插过来的加强连,等从深山密林钻出来一看漫山遍野的印度兵,以为已经没有了成建制的印度军队,也就漫山遍野地抓起了俘虏,收都收不回来了,这个连有更重要的任务),就这半个连的30来名战斗人员,硬是在邦迪拉外阻击了装备齐全的3000印军,印军打了几次冲锋死了几百人还是无可奈何,最后还是师部的参谋向师长建议说,有一条几乎没走过人小路,可以突围,但就是不知还能不能走,师长破口大骂“他的,能走不能走就这一条路,不走还在这等死吗?还不快走”。印军丢弃了所有重武器,沿小路狂奔,后面那半个连还穷追不舍,途中遇到那个连的副连长带的一个重机枪班在桥头阻击,打光所有子弹后,眼睁睁地看着800多印军蜂拥而过。这个连的任务本来就是切断这条小路,副连长带的掩护部队不折不扣地执行了任务,连长带的主力却光顾抓俘虏了,但念在阻击印军主力有功(别的穿插部队没有及时赶到),降职使用,连长和副连长就地掉了个。

  

    中国军队沿公里一路狂追,打到了德让宗,其中一个连的先头部队,比逃跑的印军还跑得快,在印度人目瞪口呆的眼皮下,一枪不发,穿城而过,一掉头又把印军堵在了德让宗,就在这个连吃饭休息挖工事时,后面来了一个车队,战士们枪都来不及拿,这个庞大的车队就进了德让宗。

  

    等打下德让宗才知道,车里全是英美两国紧急援助印度的第一批先进武器,连封条都没拆,就急急忙忙送到了中国军队的手里,其中就有美国当时最先进的M16步枪。德让宗战斗中,牺牲了一个副教导员(副营级),这是中国军队在整个中印边界反击战中阵亡的最高级别的军官。

  

    当时一队中国士兵打的兴起,收不住脚了,只管往前打,突然一个士兵目瞪口呆地就不敢往前走了,后面的人上去一看,妈呀,前面怎么就没有山了,是一望无际的大平原,其中一人小心翼翼德问指导员,我们是不是打出印度了,打的美国了。指导员一挺肚子骄傲的说,知道啥?前面就是印度次大陆了,再往前你就掉印度洋里了。

  

    战后,中国军队撤军过了达旺(就是第一阶段停战的地方),然后又宣布从实际控制线后撤20公里,就到了俘虏达维尔准将的地方。

1,当时印度刚从英国殖民时期结束,虽然英国佬留下很多东西,但有一样没留给印度:军官,殖民地时期,因为对当地人的不信任,基本没有高级别将领,英国佬走后印度没打过大仗,从将领层就不行。

2,咱的士兵,打过了日本,打过了美国,打过了内战,都是实战选手,印度连二战都没赶上,除了欺负下原来是自己人的邻国,没受过漫天火海的洗礼。

3,当时的印度(其实现在也是),武器极其落后,甚至还在使用单发步枪,而中方的56冲锋枪火力比之打多了。即便是召唤美国增援,送来的M16依旧比不上仿自AK47的56冲锋枪(因为在野战中56冲比M16射程远)

4,如楼上所说,印度过低的估计了中国对于自身领土的保卫决心(印度坚持的麦克马洪线,是英国佬自己画的,和当事双方都没打招呼)。

5,战术,因为军官的缺少,印方的战略还停留在一战,而中方早就被各种敌人,各种实战培养出了大量的高级战术家,

综上所述,除了后勤,印方在战争的各个方面都不及中方,战败,也就在所难免了

印度边防人员在中印边界阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动,

一、中印对峙的背景:

洞朗地区位于中国西藏自治区亚东县,西与印度锡金邦相邻,南与不丹王国相接。1890年,中国和英国签订《中英会议藏印条约》,划定了中国西藏地方和锡金之间的边界。根据该条约规定,洞朗地区位于边界线中国一侧,是无可争议的中国领土。长期以来,中国边防部队和牧民一直在该地区开展巡逻和放牧活动。洞朗地区与锡金之间的边界是中印边界锡金段的一部分。新中国成立和印度独立后,两国政府均继承了1890年条约以及据此确定的中印边界锡金段已定界,这反映在印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信件、印度驻华使馆给中国外交部的照会、中印边界问题特别代表会晤印方提交的文件中。长期以来,中印两国按1890年条约确定的边界线实施管辖,对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定,即受国际法特别保护,不得侵犯。联合国大会1974年12月14日通过的3314号决议规定,不得以任何理由,不论是政治性、经济性、军事性或其他性质理由,为一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土作辩解。印方此次阻挠中方在洞朗修建公路的依据是,2012年三国签署过有关三国交界处问题处理谅解文件,该文件要求通过协商解决三边边界事务。中方认为印方这一主张滥用了文件中交界点与交界区的概念,坚持有权在洞朗地区进行必要的基础设施建设。据悉,该文件作为阶段性成果,在边界问题解决前不予公布。印方指责中方修路行为不仅单方面改变三国交界点现状,且对其境内连接本土和东北七邦的西里古里走廊构成战略威胁,中方对此也据理批驳。洞朗对峙危机的尴尬之处在于,经济、安全和外交严重受制于印度的不丹就公路建设也公开表示不满,进而给予印度介入某种口实。

二、中印对峙的经过:

2017-06-16:中方开始在洞朗地区施工。事前,中方出于善意,分别于5月18日和6月8日通过边防会晤机制两次向印方提前作了通报,印方未做任何反馈。

2017-6-18:印度边防部队270余人携带武器,连同2台推土机,在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米,进入中国境内阻挠中方的修路活动,引发局势紧张。中国边防部队在现地采取了紧急应对措施。 此后,印度边防部队越界人数最多时达到400余人,连同2台推土机和3顶帐篷,越界纵深达到180多米。截至2017年7月底,印度边防部队仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。

2017-06-19:中方通过外交途径紧急向印方提出严正交涉,对印方非法越界行为予以强烈抗议和谴责,要求印方立即将越界的印度边防部队撤回到边界线印度一侧。

2017-06-26:外交部网站发布消息,披露称印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。中方已采取相应应对措施。外交部发言人耿爽并且表示,出于安全考虑,中方不得不暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣。印度同天宣布对中国的聚酯高强力纱线进行反倾销调查。

2017-06-27:因印军越界并与中方边防部队发生相持,出于安全考虑,中方暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣。

2017-06-29:国防部举行例行记者会,表示“希望印军个别人能够汲取历史教训,停止发表这种叫嚣战争的危险言论”。国防部同时承认解放军新型坦克在西藏试验。

2017-07-03:外交部就印军越界一事再次表态,要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。针对印防长所谓“2017年的印度和1962年的印度已经完全不同了”的言论,外交部表示,2017年的中国也与1962年的中国不同。

2017-07-04:解放军公布西藏军区某旅开赴海拔5100米陌生地域环境实弹演习报道,该旅装备有主战坦克、自行防空炮等重型装备。

2017-07-05:外交部发言人耿爽在记者会上说,中方再次重申,印方应立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧,这是解决当前事件的前提和基础,以避免发生更加严重的事态,造成更加严重的后果。

2017-07-07:外交部发言人耿爽在例行记者会上回应印方所谓“交界点”说法:所谓三国交界点,顾名思义是一个点,而不是一条线或一个区域。印方无视边界条约的规定,把整个洞朗地区说成是三国交界点的范围,显然是别有用心,混淆视听。

2017-07-08:中国驻印度使馆提醒在印、即将来印中国公民,密切关注当地安全形势,提高自我保护意识。如遇紧急情况,及时报警并联系中国驻印度使馆。 印政党高官与中国大使沟通边界问题,被媒体曝光后“先否认又承认”。

2017-07-09:敏感时刻,印度高规格接待缅甸国防军总司令敏昂莱。2015年印度和缅甸关系曾因边境问题一度紧张,但随着中国在缅甸的合作足迹不断扩大,印度方面遂决定做出弥补行动,与缅甸修好。

2017-07-10:印度记者称,印方据报做好在洞朗地区长期对峙的准备,但同时也寻求外交解决。外交部回应称,不知道有关报道是否属实。如果属实的话,这只能证明印方的非法越界行为是有组织有预谋的,是要蓄意破坏中印边界锡金段的现状。美日印开始在印度洋展开大规模联合军演,美军官声称此举旨在制衡在印度洋活动的中国。同日,印度孟买校长协会呼吁抵制中国产文具。

2017-07-11:此举被认为是试图给两国紧张关系降温。曾任印度驻华大使的苏杰生表示,印中关系交织得过于紧密,不允许让边界争端导致永久性的伤害。

2017-07-12:有记者援引印方表态称,中印两国拥有很长的边境线,且未达成任何划界协议,因此两国可能会不时产生分歧。对此,外交部发言人耿爽表示,中印曾划定边界,此次越界事件发生的“锡金段边界”,就是目前唯一一段已经划定的边界。耿爽指出,印方此次非法越界进入中国领土,与以往双方在未定界地区发生的摩擦有本质区别。印度外交秘书当天表示,印度将继续深化与越南和日本的战略关系。

2017-07-13:新华社发文警告印度越界,劝告印度不要执迷不悟,陷于更大的被动。文章称,中方有通过外交方式和平解决问题的意愿,但前提条件是印方越界人员无条件撤回。尼泊尔透露8月起将可接入中国提供的互联网服务,印度在该地区的网络垄断被终结。印军获得授权,紧急采购大批弹药,应对短期高强度战争。

2017-07-18:外媒17日妄称“中印边境周一至少有158名印军士兵在解放军的火箭炮炮火攻击中阵亡”,人民日报18日进行辟谣,称相关说法毫无根据。印度外交部发言人贝格雷也对“冲突报道”坚决辟谣。中方在外交部例会上再次强烈敦促印方不要把派遣军事人员越过已定国界当作达成某种目标的政策工具,应尽快撤回部队,不要在错误的道路上越走越远。

2017-07-19:美国国务院发言人希瑟·诺尔特在回答记者关于中印边境局势愈发紧张的情况下,美国会如何“选边站队”的提问时表示,“我了解到,美国对处于持续紧张态势的局势表示‘关切’。”另据印度媒体报道,一位不具名美国官员称,“为缓和局势,我们鼓励印度和中国直接对话。”

2017-07-24:王毅外长就中印对峙事件接受记者采访时表示,这个问题是非曲直十分清楚,就连印度的高官也公开表示,中国军人并未进入印度领土。也就是说,印方承认进入了中国领土。解决这个问题也很简单,那就是,老老实实地退出去。国防部发言人提醒印方“不要心存侥幸,不要抱着不切实际的幻想”,“撼山易,撼解放军难”。

2017-08-02:中国外交部发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。目的是向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相,全面阐述中国政府立场。文件中还提到截至7月底,仍有40多名印军在中方领土上非法滞留。

2017-08-3:上午至4日凌晨,新华社 、解放军报、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构先后就印方越界事件发声,披露印方非法越界的性质,并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。

2017-08-28:14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。

2017-08-29:外交部发言人华春莹表示,印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧,中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。“我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。”

这主要是因为在这场战争中,印方损失惨重,而中方则只是轻微损伤,中国用极小的损失,对印方造成巨大打击,几乎是碾压印方。

1、中方战绩:

中国军队歼灭印军3个旅(第7旅,第62旅、炮兵第4旅),基本歼灭印军3个旅(第112旅、第48旅、第65旅),另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部,毙伤印军第62旅旅长霍希尔辛格准将以下4885人,俘印军第7旅旅长季普达尔维准将以下3968人(其中校官26名、尉官29名)。

2、中方伤亡:

中国边防部队阵亡722人(其中军官82名、士兵640名),负伤697人(其中军官173名、士兵524名)。

3、中方缴获武器:

印方飞机5架、坦克9辆、汽车437辆、88mm加农炮13门、88mm榴弹炮36门、75mm山炮12门、1067mm迫击炮27门、106mm无后座力炮6门、81mm迫击炮142门、51mm迫击炮144门。

轻重机枪631挺、长短枪5,772支、火箭筒112具、枪榴弹发射器(掷弹筒)32具、枪弹4120591发、炮弹79720发、手榴弹16921枚、地雷14848枚,电台(报话机)520部,炮兵观测仪等其他器材735部(具)。

4、中方消耗:

炮弹22976发、枪弹701342发、手榴弹7080枚、爆破筒64节、炸药2050kg,喷火油料677L,损坏122mm榴弹炮1门、机枪18挺、长短枪81支、40mm火箭筒2具、电台(步话机)5部、汽车12台。

扩展资料:

中印边境战争是1962年,中国人民解放军驻西藏、新疆边防部队在中印边境地区对侵入中国领土的印度军队进行的自卫反击作战,印度则称之为瓦弄之战(Battle of Walong)。

因为解放军在进入西藏后,与印度领土接壤而产生一系列领土问题,在双方会谈破裂后,1959年的达赖喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇护,中印两国开始交恶,后来一连串交火冲突更使印度开始进军藏南地区建立军事据点,并出兵造成此次战争。

中印战争最为人注意的是战斗大多发生在恶劣的环境下,尤其是在高海拔的情形下,不少大规模的冲突都发生在超过4250米以上的高度,中印双方同时也存在着物流和补给不易的问题。这场战争普遍聚焦在陆军的战斗上,因为地形的关系,双方的海空军几乎没有参与这次战争冲突。

-中印战争

说起20世纪60年代,发生在中国与印度之间的中印战争,相信很多小伙伴们多少都有听说过一些了。这场战争毫无悬念,中国取得了最终的胜利。当年美国军事中心官员霍华德·本杰明曾经这样评价中印战争:那是印度历史上发动的最为愚蠢的一次战争。那么霍华德为何会去这样评价呢?我们一起来看看吧。

印度当时接受了来自苏联的陆军师13个,空军师2个,他们的武器全部被印度接受。当时作为华盛顿军方,尴尬的中美韩战结果,急需要在军事里面取得对华的胜利。同时,也是为了扩展美国在中亚战略上的主导地位。因此第3天,由英美和北约组成亚洲军事发展态势委员会决定对印援助步兵旅18个的美式装备。

在由美苏支持下,并且有苏联专家团亲自整训的印度部队,使得印度首脑尼赫鲁产生了超级亚洲的思想。因此,他撕毁了同中国签署的和平边境互不侵犯条约,用3个主力旅做为先锋,在中印交接西藏和青海对中国进行武装打击。

而初期中国军队,仅有少量的观察哨所驻扎在这,总兵力不足500人,而印度的先锋部队就是拥有6000人的苏制编制主力旅。

中国失去很多哨所。但是,一些主要的哨所都是我方主动放弃的。当时中共已经多次警告印度,但是这种口头警告,根本一点作用都不起。因此,我们的伟人毛主席,果断下令对印度进行教训型打击。

随即,中国军队快速的部署。仅仅用了12天,我军就在山下集结了1个军团的兵力。

中国采用中国式的兵法战术,引印军3个旅进入我军伏击阵地,快速的歼击印军快1个旅的兵力,剩下的印军开始后撤。而我军的1支快速分队,翻越了大雪山,在冰河河谷内成功阻击印军的退路。

此时,印军已经完全陷入我军合围之中。面对这样的局面,印军的负责人慌乱了,错误判断了突围状态。没有在我军刚刚截击时给予反击,而是错误的判断,可以依靠优良的苏美装备进行反包围。当时印度一名军官对其国内家人电报称:我们仅仅依靠先进的武器,完全可以消灭3万中国军队。

但是,当时美国军事专家理查德·安德鲁斯认识到:这是中国形势歼灭战的开始。在韩战中我们多次领教过。

然而,此时我们的伟人毛主席也是再一次作出决策,让我军快速回撤。后期中国正式宣布,中印自卫战争基本结束。而且,我军归还了印军包括1名少将旅长在内3450名战俘,以及缴获的被印度军队的武器装备。

这次大战,中共用自己一方的力量击败了来自世界上两大最强大阵营:北约和华约支持的印度。换句话说说:中共击败了美苏大国的军事行动。即便是依靠现在的条件,也没有一个国家能做到。

麦克阿瑟在评价中印战争时这样说。谁跟中国打谁有病。1962年,中印战争期间,有记者采访麦克阿瑟将军,他发表了上述言论。麦克阿瑟在朝鲜战争前几乎是战争之王,但他在朝鲜战场上的失败使他的军事生涯蒙上了污点,他的神话在中国人民面前被彻底摧毁。

中印战争

麦克阿瑟对中印战争的评论肯定了中国的军事实力,并预言中印战争将是中国胜利的最终结局。麦克阿瑟在朝鲜战场上的亲身经历让他对朝鲜军队肃然起敬。当被记者问及麦克阿瑟对中印战争的看法时,他不情愿地承认了中印军事实力的巨大差距。中印战争期间,印度得到西方国家的军事援助,拥有先进武器。但是这一切在中国的军队面前都没有效果。中国边防部队成功打赢了这场战争。

在麦克阿瑟看来,印度与中国开战是非常愚蠢的。美国政府向印度提供了18个旅的装备。毫无疑问,美国人希望印度能在这场战争中打败美国,在世界面前为美国在朝鲜战场上的失利挽回一些面子。

印度政府接受西方国家的军事援助后,以为可以彻底打败中国的军队,实现超级亚洲的梦想。中国曾多次善意警告印度政府,但对印度来说,这代表了中国政府的软弱。没多久,印度军队就被中国军队完全包围了。中印战场的战术和朝鲜战场如出一辙。短短几天,印军的优势就消失了。

中印战争死了多少人?

中印战争死亡人数总计超过5500人。其中,印军死亡人数约为4900人,死者中军衔最高的是第22旅旅长。722名中国边防军阵亡,包括82名军官和640名士兵。中国和印度的战场发生在喜马拉雅山,人烟稀少。因此,这场战役造成的平民伤亡可以忽略不计。在中印战争中,中国消灭了敌人三个旅,并使其受到严重破坏。

中印战争

中印战争死亡比例悬殊。参加这场战斗的印军刚刚打过仗,个人作战水平远高于印军,所以双方死亡人数相差巨大。部队动员参战时,告诉解放军,参战的印军是八国联军的一部分。八国联军一度严重伤害中国利益,激起中士中国的战斗热情。印度士兵作战经验不足,自然很难打败拼命的解放军。一个老兵曾经说过,他一个人俘虏了8个印度军队。在中印战场上,印度政府共投入32万人,总基数很大。所以,个人素质和能力过硬的解放军,杀的更多的是弱小的印军。

中印战争期间,我军已经实现了武器自给,弹药充足。我军的火力并不比印军差多少。所以,中国的边防军面对敌人毫无顾虑,看到敌人就重拳出击。这在印度造成了重大伤亡。中国军队以很小的牺牲赢得了战争,维护了中国的利益。此外,由于战场地理位置危险,运输补给困难,中国边防部队在面对敌人时毫不留情。毕竟,他们负担不起太多的囚犯。总之,双方死亡人数比例的悬殊归根结底是单兵素质的问题。

对中印战争有什么评价?

以下是对中印战争的评价。首先,这场战争是一场政治和军事战役。尼赫鲁坚持用武力实现扩张,而中国主张和平友好谈判解决领土争端。这就决定了中印战争具有浓厚的政治色彩。战争总是为政治服务的。这一特点制约了战争进程,影响了双方的战略指导。中国政府在印度军队的挑衅下保持克制,这使其在政治上处于主动地位。

表示“中国人的”

印度军队拒绝了中国的和平建议,发动了进攻,于是中国主动出击。当中国局势处于有利地位时,政府提出和平解决斗争。印度政府依然顽固不化,中国势力不得不再次打击他们。中国军队在外交上赢得了全世界人民的支持。在中印战争中,政治和外交的需要决定了军事战略。

第二次战争在喜马拉雅山举行。这个地区气候恶劣,地势险峻。这条路的东段既危险又密集。西部战区地处高海拔,缺氧严重。这些恶劣的自然条件影响了军队的作战计划。不仅双方部队的调动非常困难,后勤补给也不容易。

第三,这场战争是在少数民族地区打的。群众和民族主义都会影响战争。只有关注藏区的民族宗教问题,获得边境地区少数民族的支持,才能取得胜利。边防部队通过长期有效的群众工作,紧密团结了少数民族群众。

第四,这场战争,中国大后方后勤补给困难。中国的后勤补给来自大陆,离边境很远。而印度则更方便从后勤基地向前线运送物资,有利于打持久战。这些原因影响了战争的进程。中国必须在客观条件下赢得战争。毛泽东运筹帷幄,从实际出发,作出正确部署,最终消灭了敌人。以上是对中印战争的评价。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/11515647.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-12-02
下一篇2023-12-02

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存