天津交通广播主持人在节目中吵架，他们是为什么吵起来的？

两个主持人吵架，起因是大家在讨论美食，作为一个主持人，应该以客观的角度去评价，而当时的男主持人只以自己的喜好，判定一些食物是否属于美食。女主持进行了一定的提醒，而男主持认为这是对方故意刁难，想让自己歪曲事实，结果自己生气离开。从当时的情况看，作为一个主持人，他缺乏应有的职业素养，这种事故是不应该出现在广播中的。

 

1、乾隆白菜

天津交通广播有一个节目，当时在讨论北京是不是美食荒漠。按照节目规定，由网友留言，然后主持人进行讨论。而在网友留言后，男主持人给出了很主观的说法，自己不喜欢北京烤鸭，不算做美食；卤煮属于小吃，也不能算美食；乾隆白菜是个凉菜，言下之意也不属于美食。说到这一步，女主持终于忍不住提醒他，希望不要太抬杠。男主持人可能情绪不好，觉得对方在针对自己，认为乾隆白菜就是个凉菜，自己的说法并没有错。在争吵几句后，就放下了手头的工作，直接导致了广播事故。

 

2、其他原因

从当时的情况看，男主持人的情绪不太好，可能在之前受到了什么刺激，又或者两个主持人之间有矛盾。在对方向他提建议后，直接曲解了意思，觉得自己受到了委屈。如果不是之前遇到什么事情，作为一个专业主持人，应该不会做出这种事情。别说是主持人，就连普通人也不会在广播的过程中直接离开。

 

3、没有职业素养

不管男主持人之前经历过什么，又或者双方之间有何矛盾，直接在广播的过程中离开，就是不负责任的表现。这不单单影响了节目的播出，还让大家对这个节目有了别样的看法，而这一切都是因为他把个人情绪带到工作中。

天津交通广播回应主持人吵架，涉事主播停职，我觉得这种处罚结果很好。作为一个主持人，作为一个公共人物，我们一定要时时刻刻遵守自己的职业守则，做好一个主持人该做的事情，尤其是在工作的时候，一定要收敛自己的脾气，不能对听众发火，这是最基本的，但是因为一句话，在节目直播的之后跟听众吵架，我觉得这种人，是不满足做支持人的条件的，因此涉事主播应该被停职。

一、天津交通广播主持人和听众发生争执。

天津交通广播是非常受欢迎的一个电台，但是没有想到，居然翻车了。当聊到乾隆白菜的时候，出现了一定的问题。有听众打电话来给主持人一点中肯的建议，没有想到主持人直接发飙了，说自己没有杠，和节目中就和听众吵了起来。

二、该主持人被停职。

在听广播节目的时候，我觉得还是能听到很多比较为何的声音的。广播和电视台最大的区别就是我们不能看到声音，所以电台的主持人都是在用自己的声音魅力吸引着我们的注意，但是没有想到，这个主持人，居然因为听众的一个善意的提醒和听众吵架。天津交通广播也作出了回应，主持人被停职。

三、在其位要谋其政。

不管是任何的工作岗位，我们既然到了这个位置，选择了这份工作，就算是不能深沉的爱着这份工作，也应该做好自己的本职工作，听众选择我们是因为我们能够给他们有用的信息，能够给他们带来一定积极的影响。作为一个主持人在节目中吵架，真的觉得这种行为挺出格的，所以最终才会被停职。

 

（来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

天津交通广播主持人节目中吵架引发热议，这种低级错误不该犯，因为两人都是资历比较深的主持人了，对于广播台的规则是非常清楚的，并且也知道这样会引发不良的影响，所以按理说这种低级错误他们不应该犯，可是他们却没有控制好自己的情绪，在节目中吵了起来带给观众不好的体验，不过好在两人已经受到了处分，相信以后不会再这样了。

一、两人在节目中吵架的原因

天津交通广播的这两位主持人是搭档，他们在讨论当天的主题的时候，在言语之间两者有冲突，最后男主持人没有管控好自己的情绪就和女主持人吵了起来，最后摔门而出，留下女主持人一个人在主持节目。

二、这种低级错误两人不该犯

这两位主持人是搭档了多年的伙伴，两人也是非常优秀的主持人，对于主持这种广播节目真的是小菜一碟，信手拈来，并且对于规则非常的清楚，其实这种低级错误，两人作为老前辈是本不该犯的，可能是在岗位上比较熟悉之后就会变得越来越放松，对自己的要求越来越低，所以没有控制好自己的情绪就吵了起来。

三、不放松对自己的要求，时刻提醒自己进步。

小编觉得这两位主持人就好像我们职场中的千千万万人，刚进公司的时候非常的拘谨，做事认真负责，可是后来越来越熟悉工作之后，就会变得漫不经心，比较的敷衍了事，殊不知敷衍了事的话，生活也会怠慢自己，只有时刻的提醒自己要进步，要控制好自己才能够变得更加的优秀，不会说停止不前。

综上所述，天津交通广播主持人节目中吵架引发热议，这种低级错误不应该犯，小编觉得两人正好给了其他主持人一个警告，相信大家以此为例，不会再犯类似的问题。

   天津交通广播节目主持人节目中因与听众争吵而被作出停职处理。

      一是该主持人缺乏与公众平和交流地基本职业素养。作为一个媒体主持人理应具备必要的职业素养，而不能任由自己的个性去随意与观众去争论，应当保持理性。当出现不和谐音符时候，作为媒体人通常应该保持理智，而不是感性的去和观众争辩，这样会让更多的观众感到不适。如果见不同而据理去争，不能做到求同存异，这样发展下去也不利于主持人所主持的节目在人们心目中的地位。

      如果每一件事情都要去争论，势必会对节目收视率、收听率造成影响。作为一个媒体人应当看问题更全面，在主持节目时候要灵活点，要讲求主持艺术，运用娴熟的主持技巧去应对不同的听众，让人听了有种受启发作用。

      二是该主持人缺乏必要的群众观。在主持节目中，过多强调了问题本身，而没有心平气和地同观众交流，这说明，作为媒体管理人应当对主持人加强这方面的教育，既要做到提升主持节目的能力素质，又要加强主持人与群众交流沟通的能力。

      在实践中，不断强化媒体人的职业道德标准，以更加严格的要求来加强管理，及时发现问题，及时纠正问题，对存在的问题要及时整改，唯有这样，才能促进新闻事业的发展。

       作为一个听众人数众多的节目，不能在公众节目中与观众就某个问题争论不休，而应当理性的去引导公众去分析问题，而不能把自己的观点强加给他人，这样会让别人很反感。这样做也不利于节目收听率。

作为广播主持人就应该在播出的过程当中控制自己的情绪，做好自己的本职工作。

虽然他们或许说的都没有错，但是在广播的过程当中发生这样的争执是没有必要的，而且也说明了他们的职业素养还不够，不能很好的去控制自己的情绪以及维持好节目的播放完整度，这样的播出事故造成的影响是比较大的。节目主持人应该就节目的后果承担自己的责任，并在以后的工作当中尽量控制这样的行为再次发生。

一、做好本职工作，控制情绪。

节目的主持人本身就是需要有比较强的职业素养，而且对于主持人不仅仅是专业要求高，同时素养和控场能力也是有很高的要求的。理应是不应该出现播出事故的，即便在播出的过程当中发生矛盾和冲突，也应该很好的化解的，这样的话对观众和节目组的相关工作人员而言都是负责任的表现，毕竟对他们来讲节目的顺利播出才是关键的，遇到这种情况的时候就应该控制好自己的情绪，不要让矛盾激化。

二、事故发生后要及时的解决并向观众道歉。

在节目中遇到矛盾激化也是有可能发生的，但是即便是发生这样的事情之后要做的是应该控制情绪，不要做出更加的过分的行为。毕竟对于观众而言他们是无法理解你的情绪激动的原因的，而且你本身也是主持人，更不能直接就做出离开直播间的事情。当矛盾真的无法化解之后可以选择先跟观众道歉，之后再当这件事情没有发生一样继续主持下去。不是所有的事情都有对错的，而且人在处理事情的时候总是会比较的主观的。

就我的个人看法，无关其他节目。

作为观众的我其实是觉得主持人这样的行为是不应该发生的，觉得是主持人没有很好的控制自己的情绪而导致的播出事故，并在最后直接离开，这是对观众不负责任的行为，要是内心真的不舒服的话是可以等到节目播完之后再跟对方说清楚。

11月12日，天津交通广播节目发生一起严重直播事故。在直播过程中，两位主持人就“北京是不是美食荒漠”这一主题产生意见分歧，并在几句交流过程中出现情绪过激的情况，最终男主持一怒之下摔门而去，导致直播节目被迫中断。对于此事我觉两位主持人都有一定问题，男主持在主题讨论过程中立意存在一定问题，多次出现否认网友美食提议的情况；女主持则是说话过于直接，把两人的情绪推向不可挽回的方向。

不管从事什么行业，控制个人情绪是最基础的要求，男主持在节目过程中多次大吼，存在有违职业素养的情况。从节目中两位主持人的交流状态来看，两人的思想层面存在差异，甚至出现无法顺利沟通的情况，搭档之间看事情的角度不同就很容易自说自话，言语间出现矛盾也是常有的事。我个人建议是把这两位主持人拆开，给他们再互相找一个合适的搭档。

事后男主持人也深刻地反省了自己的不正当行为，并对听众们和搭档诚恳真挚的道歉，天津交通广播对两位主持人也进行了合理的处罚，并做出深刻的检讨。人总有犯错的事后，虽然此次的直播事故在业内看来非常严重，但从听众的角度来看也并没有严重到无法挽回的地步，知错能改就值得被原谅。

人与人之间看法冲突一直都存在，但只要我们抱有“求同存异”的想法就能很好的避免矛盾发生，坚定自己的想法，并尝试理解他人的想法，这有利于我们拓宽自己的认知范围。每个人切入事情的角度都是独一无二的，如若我们能够综合他人的看法，并吧他人的看法融入到自己的想法中，那我们的设想也就会变得更加全面，更加具有说服力了。

这个问题问的很有意思啊。

我是地道的天津人。身边也有非常多的外地的同学、朋友。特别是北方的朋友。以东北、内蒙为首。他们很多次问我，你们天津人打架怎么这么墨迹。吵吵啥啊，直接干呗。

嘿嘿，不好意思，我们天津人有天津人的特色。能动嘴解决的绝对不动手。在天津发生矛盾，几乎看不到动手的。偶尔看见两个人发生矛盾，也大多是面对面的“论论”！这个论论无非就是谁对谁错。当然，最后大多可能也就是一比糊涂帐。围观群众讲讲和。最后也就不了了之了。所以天津话有去去吧、别较真、乐呵乐呵得了。

究其原因呢。其实有很多啦。

首先天津人性格乐观、不爱冲动。其实解决矛盾的下下之策才是动手解决。天津人这么聪明，才不犯这个傻。出现矛盾解决矛盾。没什么大不了的，论论就完事了。

其次，天津的民警叔叔很有权威。在天津，有什么问题老百姓第一时间就会想到110。我听到过最有哲理的一句话是。要是打架动手能解决问题，那还要警察有什么用？

最后，我想说遇到矛盾不动手，说明天津人有智慧啊。遇到任何事情，都是要计算成本的。解决各种问题，少说也是要付出时间成本的。脑子一热动个手。现在这个 社会 去医院检查得多少钱？算来算去，怎么算动手也不合适。

所以说，天津的治安能排在全国之首也是有原因的。天津人乐观、豁达，不爱冲动、不爱较真！

仔细观察会发现，天津人吵架动嘴不动手除了各自都不愿意给自己找麻烦外，另外一个原因，就是劝架说和的人多，没等动手“战争”就结束了。天津人有发生争吵的时候，开始时是唇齿交战，也会随着嗓门的增高有逐渐升级的态势，但每到此刻总会有人出来劝架，于是不给动手提供机会。天津的 社会 治安好在全国是叫的响的，其原因除了相关部门工作做的到位外，也与天津市民颇为顾及情面，相互帮衬，不好“恶战”有关。

君子动口不动手！这与一个地方的传统习惯、文化素质、道德水平、 社会 管理等均有密切关系！

看来天津确实在人与人的交流沟通、分歧处置、和谐相处等方面体现了以理服人、小事讲风格、心胸大度、不斤斤计较、得饶人处且饶人、退一步海阔天空、多一个朋友多一条路的高素养！与某些地方、某些人的无理懒三分、事事玩心计、小肚鸡肠、穷追不舍、文武双全、结怨交仇形成了显明对比！

当然，大多数地方、绝大多数人还是通情达理、讲究和为贵的，只不过在天津体现的更普遍、更显明而已！

首先对这个问题有疑问的朋友，我推荐大家去听一下马三立之子马志明先生的一段相声，名字叫《纠纷》。相信大家听完多少会对天津人动嘴的方式有所了解。 其次要看是什么矛盾，现实生活中人与人之间大部分矛盾都是些鸡毛蒜皮的小事，完全上升不到动手的地步。而且基本上纠纷发生后，围观的路人里总会有人出来说和，基本不会让事情闹的很大，更到不了要动手的局面。如果真要是动了手后，后悔的往往是自己，因为需要付出的代价太高了。不光是天津人，正常人都会考虑后果，不会轻易出手。

天津人说话幽默，尤其跟熟人，往往会以互相损对方来调侃和表达俩人之间的感情。所以有时外人看来以为打起来了，其实那只是一种熟人之间的沟通方式。所以如果真矫情起来他们也很少能吃亏，毕竟平时说话方式都这样。所以嘴上都可以解决的问题，为什么要动手呢。最后说一句：不熟别逗：）

1、天津是国内治安排名靠前的大城市。

2、天津卫，自古民风就不彪悍，懂得和气生财、开心就好。

3、现在是法制 社会 ，动手成本太高，财产损失，还有可能蹲牢房。

4、矛盾，可以有各种解决办法，处理方式不同，结果不同。

5、百姓谁都不容易，发生矛盾，说两句就得了，非要大打出手，两败俱伤，没有必要。

6、现在谁都知道，动手打架，是要破财的，谁赚钱都不容易，谁也不愿意惹事。

7、天津的老百姓胆小、顾家，没这么爆裂的脾气，喜欢斗智，不斗勇。

主要就是代价太大了，天津的治安在全国来说都属于相当不错的了，现在不像过去了，过去打完架以后没人报警而且被打的还觉得这事不能让别人知道，太丢脸！现在你打我我都不还手，打完了就报警！ 医药费 误工费 各种费用，一般人真的打不起，弄不好还得拘留甚至判刑！

第一，天津人聪明，能动嘴的绝不动手，说错了话，可以收回来。打错人了，就收不回来了。第二，好汉出在嘴上，好马出在腿上，苏秦之口，张仪之舌，游说六国全凭嘴吃饭，练胳膊练腿，不如练好一张嘴儿。第三， 历史 上，天津是水汉码头，鱼龙混杂派系林立，地痞横行，抢地牌挣饭吃，不能上来就开打，先得探探对方的底，看看对方的保护伞是不是比自己厉害，自己能不能惹得起，就提提人，提提事，这个叫‘’盘道‘’。‘盘’明白了，是打，是退，再做决定。传袭下来，习惯了，所以打之前，一定要交待几句

我不是天津人，但多次到过天津。说心里话，我很喜欢天津人。有几次遇到天津人在公共场合发生争执，刚吵几句就有一人或几人插话劝和，而且语言幽默在理，使得争执很难升级乃至很快化解。

这问题问的很病态啊，你希望人家有矛盾就打架吗？打架解决问题的方式好吗？打的进医院，打的进派出所，打的人死牛瘟你开心吗？还是说你是抱着一颗看热闹的心，不死人不热闹是吧？我说你这个心态很有问题啊！

天津人在这点上是决对正确的！依理服人比动手要好！不像有些地方的人（不好说明出处）一言不合！掏刀子就削！回头一看！死了！撒鸭子就跑！上了火车还不知道往哪开！弄不好还没下车就给得着了！