为什么有些人会相信中医？

我因为一个偏方几天治好了我的脱发，有炎症，脂肪粒，痒，脱发。后来查了几天资料才知道我会的一点点皮毛只不过是别人玩剩下的。我同事去了两个大医院治头皮糠疹，也就是头屑特多，痒掉发，效果不满意，用了药后有点点效果，还是头屑多，停两天复发。就我这皮毛给他治二三天见效，一星期只剩一铜钱大发根不注意看还看不出来有头屑。他在医院治随便拨一下哗啦啦的掉头屑。，停药一个月复发。就我们这里会这个的没有一万也有八千的人懂。其实西医也就是现代医学是很强大，但我们民工才不管你啥医呢，只要以最少的时间最少副作用，最少的钱治好了我们的病就行了。管你是中医西医，正方偏方。

说下我的例子吧。十年前我得过感冒，原本觉得稀松平常，去社区门诊看病，医生给开了消炎药和止咳药，吃了半个月后依然不见好，第二次又去，又给开了抗生素和止咳糖浆，又半个月之后，依然是停药就咳，第三次再去，又是抗生素和止咳糖浆。前后折腾了将近两个月，最后就变成了咳嗽的老毛病。

起风了咳，喝口冷饮咳，吃油炸食物咳，换季了咳，只要有任何风吹草动，立马就开始咳起来，而且一旦咳起来，就是时轻时重两个月。后来到大医院去，又是检查又是拍片，最终结论是无异常，可就是咳，医生认定就是感冒咳嗽。我明明没感冒只是咳嗽好吗，可还是不放心地乖乖把药吃完，可结果依然是无剂于事。

过了三五年这样的日子之后，后来在回老家的时候到了家里的卫生院又去检查，查出是支气管炎，开了一周的中药，捏着鼻子硬灌，终于踏实了一个季度。可到了秋天换季的时候，又不行了。后来又去找当地的一个老中医，老中医说是因为我原本感冒的风寒在体表，却因吃了过多过长时间的消炎药抗生素，而把风寒加重浸入肌理，伤及支气管，再继续下去的话，风寒进入肺部，那就更难治疗了。我似乎有些明白是咋回事了，很多时候一些浅显的道理却需要我们付出沉重的代价之后才会醒悟。

就这样，我每次感冒后必转为漫长的咳嗽，但我已不再依赖西药，开始找中医吃中药，咳嗽似乎也越来越轻缓，很少再有那种一咳起来满脸通红呼吸困难的情况了，咳喇声也轻了许多。再后来，我接触了艾灸，我发现艾灸比中药的效果似乎更好，体内的风寒越来越少，咳嗽也越来越少，也不再那么敏感了。

现在换季我也很少咳嗽了，即便是咳嗽，立马做下艾灸甚至只是穿暖一些，立马就好了。偶尔感冒也不再伴随无休止的咳嗽了，自己做下刺血做下艾灸，一周时间也就好起来了。就这样，前后折腾我将近十年的咳嗽靠着中医的引路和自学保健，终于被我摆脱了，体质上也比以往好很多，不再那么怕冷不再容易过敏不再整天疲倦无力。

中医的好处和博大精深很少有渠道告诉我们，可我们却用说不出的痛楚和漫长的求医路论证了中医的实用和绿色。

我想说的是：为何不相信中医？为何要黑中医？鲁迅为黑中医的始作俑者，自其之后，不断有人黑中医以彰显自己学问高深，谁知正暴露了他的无知，十足的劣根小人也！试问中医行世千年，救了多少人？中医乃华夏人民智慧之结晶，岂是黑中医之屑小所能理解！

二十几年前，我脚生臁沧，内外对穿各一，皮烂洗脓，奇痒不已疼痛难当。渐烂至内外侧于马面骨前交汇。到人民医院看病，医生说要动手术，叫我准备2000元，连住院个人开销大概总开支要达到2500元。当时是相当于我八个月的工资。我问医生手术后能不能彻底治好，医生说，不敢包，他说因为若遗留有部分细胞即会复发。于是我不打算在医院治疗。决定回家用中药自治。本人购藏医书不少，自黄帝内经、千金方，到本草纲目、医宗金鉴等中医名著均买有，根据我的病情在按医书上的一个药方去中药店买药自疗。四味药而已，碾为粉末。第一次买药花钱13元。用药后即渐止痒止痛，第二天不再流黄水，用药十天收口至伤口如手指头大，药用完，为避免浪费，第二次买药时，每味药适当减少些克数，所以第二次用药开支87元。药未用完已全愈。三月后无丝毫余痕，从皮肤上根本上看不出任何痕迹。

综上所述，能说中医无用吗？黑中医的人，有良心吗？

为什么有些人会相信中医？

中医说穿了就是以前的郎中。纯粹的农民。只不过是比一般的农民要多认识几种草药。再就是比一般的农民会说几句腰肌劳损，腰腿疼痛，腰椎间盘突出这类的语言。

披上白大褂以后就成了中医。也就是披着白大褂的农民。

为什么一说中医无用，就有很多人骂人呢？其实骂人的人就是农民。这些人也知道中医就是穿着白大褂的农民。认为说中医没有用就是在说农村的人。所以要出来骂人了，

因为这些人只有会骂人，吵架。除了骂以外就不会说别的话了。当然，他们根本就不会说话。

为什么他们会相信中医。因为农村贫穷落后，缺衣少药，没有文化，有的人根本就不知道什么叫医院，更不知道西医的好处。只看到郎中在偏僻的乡村转悠，如果生病了，就找郎中开点草药。因为农民的身体抵抗能力强。稍微吃了点草药就好了。不知道是草药的疗效起了作用，还是自己的抵抗力战胜了病痛。反正就说中医好。

他们喝了中药后还将药渣倒在路上，意思是让路人把自己的病带走。可见这些人的心事有多坏。

一般说来，凡是相信中医的人，都是愚昧无知的人。

假如有一天，这些相信中医的人得了大病，不用去医院。专门吃中草药。不允许用西医仪器检查。不能打针动手术。到了那个时候，他就会知道中医的无用。就不会相信中医。就会骂中医的。

这个问题应该反过来问，“为什么到现在还有些人在黑中医”

除了少部分别有用心的人在黑中医之外，绝大多数只是人云亦云，或者是一些网络喷子在彰显自己的存在感而已。

归根到底黑中医的人代表了自己的不自信，不敢相信自己家里居然还有好东西。忘记了在近两千年的人类文明历程中，95%以上的时间中国在经济文化方面占世界第一。忘记了在最近短短几十年时间内从一个一穷二白的国家发展到经济总量世界第二， 科技 也占世界前列的国家。有些人对中国 历史 上和当前的成就视而不见，总拿着老旧的眼光来看待中医，就跟外国某些人还觉得中国人应该都留着辫子一样。实际上，现代中医的发展已经超出了他们的认知能力。

就拿包括方肘子在内的中医黑所宣称的中医没有双盲试验来说。这些年中医进行的随机双盲试验还少吗，而且很多都是跟外国机构合作并发表在国际刊物上的。中医黑们觉得双盲试验很高大上，其实现在是个研究生就能设计和执行，没啥稀奇的。连盲法的目的都搞不清的人，真正搞中医科研的是不屑跟他们争论而已。

在现在《中医药法》已经实行，世界卫生组织将中医病症诊断列入ICDC11版本，世界一百多个国家准许中医进入的时代，还在谈信不信中医，这本来就是个笑话。中医无所谓一小撮吃饱了没事干在网上乱喷的人信还是不信，病人自然会用脚投票。有一个数据告诉中医黑们，2017年全国门急诊量前百强的医院中有十几家是中医医院，其中排名第一的是广东省中医医院。不用管中医医院是否全用中医药，现代中医的诊疗思路已经超出了中医黑喷子们都理解能力，跟他们说了也白说。中西医结合和融合是大趋势，也是《中医药法》定下的国策，病人喜欢愿意去就诊就是最好的说明。

中国中医博大精深，应该发扬光大。中医曾经在上世纪六七十年辉煌过，一把草药一根银针行走在广大老百姓之中，一般常见的疾病花钱少，疗效快，深得老百姓的欢迎。今天中医为什么走得不畅，除了对中医不够重视外，还有对中医的治疗有偏见，许多人根本不了解中医，甚至有人认为中药毒性大，根本治不好病。要想改变这种现象，国家必须重视，要加大培养中医人材，加强宣传的力度，加大资金的投入，搜集民间秘方。只有当人民对中医有了一个充分的了解，消除了众多的偏见，治病救人的效果与西医平分天下时。中医才能逐步走出困境，步入辉煌！

我们不但要相信中医，还要极力推崇中医。中医博大精深，其治病救人的神效有待进一步研究，挖掘，开发，让中医更好地造福人类。

我不是中医，但我有一个中医朋友，我曾多次目睹了他望闻听切的诊病与对症开药方的过程及病人最后的康复。

一次，一个40岁左右的女人让我这个朋友切脉，切罢脉后，又让女人张口看了一下舌苔。朋友说，给你开药吧，女人说，我是啥病吗？你给俺开药！朋友微微一笑，你白带过多，是吧！女人点点头说，你开药吧！

女人走后，我问我的中医朋友，"你怎么就敢肯定其女人白带过多？"朋友说:"她坐在我身边的那一刻，我就己断定她白带过多，因为有一股刺鼻的味道扑鼻而来！"

一次一位六十多岁的老人一吃饭又是吐又是呕，经过他诊断后，他说是"眩晕症"，三副药保证好！"结果这位老人吃了两副药，病全好了。

我的这位朋友在治疗妇科病，内科病，我均能看到其疗效显著！

此外，上世纪七十年代末，在郑州铁路的一个小旅社里，住着一位二七岁患有食管癌的年青人，那时我在外跑采购，有幸常和这位年青人见面，他说:患了这个病后，不愿动手术，就一真让郑州医学院(现在是医科大学)的中医开药吃，这两三个月来，原发病变的病灶明显的缩小子，从精神，气色，自我感觉都很好！经过六七个的中医治疗，病情基本上好了，以后是否复发，我不得而知。

我本人患有冠心病，己有二十余年，吃的全是中医，我现在自我感觉良好！轻重家务活都能干！

以上所述，不是有力地证明了中医治病的神奇，与其特有的魅力吗？中医不是值得人们去相信，推崇吗？

呵呵，在中国，有这样的疑问，不是痴就是傻，西医到中国来也就200年不到的事情，中华五千年来都是中医在治病救人，疗伤祛痛，不值得人们敬仰与爱戴么？？？

为医者，不论西医或中医都在造福人们，并揭尽所能为什们 健康 生活服务着，并且，很多域外发达国家在国民医疗保险中医治疗是被认可的，如果中医如你等认为的那么不堪，人家国家傻呀，你这个疑问是站不住脚的，也是你等一类人的知识有限吧，要学习，并客观看各自优劣

不管一个人多极端，中医西医就在那里，并都发着光芒，面向哪个都可享受其光芒，背向一方就自己放弃了另一束祥光，居于中，则被双双照亮

不是有些人会相信中医

而是越来越多的人相信中医

因为中医治疗的是病因

虽然现在的中医绝大部分还不是真正的中医

不过，以后会越来越好的

中国人每个人都是中医

只是，有些人拒绝成为中国人而已

比如李咏，宁可相信西医，不远万里跑到美国找西医给他治病，花一千多万人民币，结果，西医毫不犹豫地把他给治死

根据描述，这种情况可能是由于情绪调节不当导致的。当人们吵架时，情绪会被激发，容易引发愤怒和不满。如果这些情绪没有得到适当的调节，它们可能会持续很长时间，影响个人的心理健康和日常生活。

以下是一些可能的心理因素导致这种情况：

1 情绪压抑：当人们吵架时，可能会有情绪的压抑。即使当时没有表达出愤怒或不满，这些情绪仍可能在内心深处存在。长时间的情绪压抑可能会导致负面情绪的积累和加剧，从而引发更严重的情绪问题。

2 情绪处理不当：有些人可能没有掌握有效的情绪调节技巧，或者不知道如何处理自己的情绪。这可能导致他们在吵架后无法有效地平息自己的愤怒和不满，从而长时间地陷入负面情绪中。

3 自我价值感不足：如果一个人对自己的价值感不足，可能会更容易受到他人的批评或冲突的影响。他们可能会更容易生气或感到受挫，从而长时间地陷入负面情绪中。

4 社交焦虑：有些人可能因为社交焦虑而难以与他人进行有效的沟通或解决问题。这可能导致他们在吵架后无法有效地解决问题，从而长时间地陷入负面情绪中。

以下是一些建议来处理这种情况：

1 寻求专业帮助：如果这种情况持续很长时间，建议寻求专业的心理健康帮助。心理医生或心理咨询师可以帮助识别和处理潜在的情绪问题，提供有效的情绪调节技巧和应对策略。

2 与他人沟通：与他人沟通可以帮助解决问题和缓解负面情绪。可以尝试与朋友、家人或同事谈论自己的感受和困惑，寻求支持和理解。

3 练习情绪调节技巧：学习有效的情绪调节技巧，如深呼吸、冥想、运动等，可以帮助控制自己的情绪并缓解紧张情绪。

4 寻求支持：与支持自己的人在一起可以帮助缓解负面情绪。可以寻找朋友、家人或同事的支持，分享自己的感受和经历。

5 保持积极的生活态度：积极的生活态度可以帮助自己看到更多的机会和可能性，从而缓解负面情绪的影响。可以尝试培养一些积极的兴趣爱好、参加社交活动或进行自我提升的活动。

总之，如果这种情况持续很长时间并对个人生活产生负面影响，建议寻求专业的心理健康帮助。通过适当的情绪调节和处理，可以有效地缓解负面情绪的影响，恢复心理健康。

三次

20世纪前的“一枝独秀”

　　追溯中医的历史，恐怕要从远古讲起。早在那时，我们的祖先在寻找食物的过程中，逐渐发现某些食物能消除病痛；在使用石器的时候，创造了砭石、骨针疗法，并在此基础上逐渐发展为针刺疗法等。

　　此后的几千年，从《黄帝内经》，到明代李时珍的《本草纲目》，被誉为中华民族瑰宝的中医，在顺境中发展着，并形成了“一统天下”的局面。

　　然而，正所谓“物极必反”，鸦片战争后，尤其是20世纪，西医大规模进入后，随着国人对西医的态度由怀疑转为信服，中医正式面临着严峻的挑战。

　　第一次论争：中医告负

　　1912年，北洋政府统治时期。当时的政府以中西医“致难兼采”为由，在新颁布的学制及学校条例中，只提倡专门的西医学校，而把中医挡在门外，也就是近代史上著名的“教育系统漏列中医案”。

　　消息一经传出，引起了轩然大波。扬州中西医学研究会创始人袁桂生率先发表言论：“教育部定章，于中医学校之课程，删中医科目，是可忍，孰不可忍。”自此拉开了中西医第一次论争的序幕。

　　1913年，北洋政府的教育总长汪大燮再次公开提出废除中医中药。随后，教育部公布的教育规程均弃中医于教育体系之外。

　　于是，上海“神州医药总会”会长余伯陶等联合全国19个省市中医界和同仁堂、西鹤年堂等药业人士，组织了“医药救亡请愿团”，要求将中医纳入医学系。迫于压力，政府只得一面搪塞说废除中医的政策不会实施，一面仍拒绝将中医列入教育计划。中医界的第一次斗争就这样失败了。

　　西医误诊梁启超

　　第一次中西医论争中，梁启超是站在西医一方的。然而，1926年，他的病成了中医支持者们对西医发起反攻的有力武器。

　　3月8日，梁启超因尿毒症入北京协和医院。经X光透视，医生诊断为癌。梁启超的弟弟梁仲策问医生：“不一定是癌吧？”医生答：“不一定不是癌。”再问：“怎么治？”再答：“全部割除。”手术后解剖此肾，果然看见其中有一樱桃大的黑点，却非癌症。要命的是，病人尿中仍带血，且查不出病源所在。

　　如果仅是一件普通医疗事故，重提这桩旧案，意义不大。许多人关注此案，是想将争执多年的“中医西医孰优孰劣”问题，再付表决。所以，梁启超被西医“割错腰子”事件一经传出，西医立刻成为众矢之的。原来，梁启超入院前，曾请京城“四大名医”之一萧龙友把脉，诊断说“不是急症”，不就是尿里有血吗，“任其流二三十年，亦无所不可”。而在西医那里割掉一个肾，得出的结论也是“无理由之出血症”。

　　梁仲策的《病院笔记》中对西医略有微词：“中医之理想，虽不足以服人，然西医之武断，亦岂可以服中医”。而徐志摩在《我们病了怎么办》一文中也提到：西医所谓“科学精神”，原来是“拿病人当标本看。你去看你的眼，一个大夫检查了一下出去了，再换两三个大夫来看，究竟谁负责这病，你得绕大弯儿才找得出来。”

　　两篇“声东击西”的文章一经登载，便惹恼了鲁迅。7月5日，鲁迅发表了《马上日记》，开篇便将矛头对准徐志摩等人：“自从西医割掉了梁启超的一个腰子以后，责难之声就风起云涌了，连对于腰子不很有研究的文学家也都‘仗义执言’。同时，‘中医了不得论’也就应运而生；腰子有病，何不服黄蓍欤？什么有病，何不吃鹿茸欤？”但当时舆论对西医的谴责和攻击，占压倒优势。

　　1929年的“废除旧医案”

　　正所谓“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，“五四运动”后，中西医之争愈演愈烈。在地质学家丁文江的书中就有这样的对子：爬山、吃肉、骂中医，年来心不老；写字、喝酒、说官话，知难行亦难。可见，“骂中医”成了西化知识分子的“饭后运动”。

　　1929年，民国政府的“废止旧医案”，终于引发了中西医的第二次论争。这次论争，直接关系到中医的存亡。

　　1929年2月，国民政府卫生部召开了第一届中央卫生委员会。围绕“废止中医”问题，余云岫、褚民谊等人先后提出了四项议案，列出了限制中医开业、不准办学等方法。考虑到提案过于激进，中央卫生会议权衡再三，最后通过的废止中医案——《规定旧医登记案原则》，实施办法缓和了许多。规定了废止中医的三条原则：“甲：旧医登记限至民国十九年为止；乙：禁止旧医学校；丙：其余如取缔新闻杂志等非科学医之宣传品及登报介绍旧医等事由，卫生部尽力相机进行。”

　　议案一旦实施，中医废止便仅仅是时间问题了。因此，提案刚公布，首先便遭到了上海中医界的反抗。3月17日，全国281名代表在上海召开全国医药团体代表大会，成立了“全国医药团体联合会”，组成请愿团，要求政府立即取消议案。社会舆论也支持中医界，提出“取缔中医就是致病民于死命”等口号。

　　主张废止中医的余云岫、胡定安等，纷纷在各大报刊上发表废止中医的言论，回应中医界的批评。论争充满了火药味，并上升到政治意识形态的层面。

　　此时，南京国民政府不愿意因为一些无关紧要的事件而引起社会较大的动荡。时任卫生部长薛笃弼，更是急于将这场风波尽快平息。他一再公开表示并无废止中医之意。并向请愿代表当面表态：“我当一天部长，决不容许这个提案获得实行。”不久，请愿团收到国民政府文官处批示：撤销一切禁锢中医法令。第二次论争以中医界胜利告终，中医界也将3月17日定为“中国国医节”。

　　建国后的第三次论争

　　建国初期，全国卫生工作会议拉开了中西医第三次论争的帷幕。1950年，民国时期废止中医派的代表人物余云岫在全国卫生工作会议中，提出了草案名为“改造旧医实施步骤”的草案。草案将“废止”变成“改造”，将中医“堕其首都也，塞其本源也”。

　　这次会议上，针对解放前医药卫生条件落后的状况，党中央制定了我国卫生工作的三大方针，其一便是“团结中西医”。遗憾的是，团结中西医的政策，在执行初期，被理解为把中医改造成西医。政府举办的中医进修学校，进修却是现代医学；青年中医也都被选送到西医学院再学习。这一系列原因，使中医再次陷入困境。

　　上世纪50年代，中央发现“团结中西医”政策被错误执行后，立即开展了一场自上而下的学习，以纠正各级领导和医务工作者对中医的偏见。

　　然而“文革”期间，由于种种错误导向，全国绝大多数老中医被批斗、迫害；很多中医古籍被当成“四旧”送进了造纸厂的化浆池。有人用对联描述了中医的处境，上联：惨，无知，破四旧，万马齐喑，文化大革命，老中医遭摧残；下联：悲，有罪，立三股，一派胡言，中西医结合，小大夫被毒害；横批：中医危矣。

　　“文革”后，中医才从浩劫中再次恢复了元气。直至1982年，颁布的宪法中提出“国家发展医疗卫生事业，发展现代医药和我国传统医药”。这才给予了中医和西医同等的地位。

　　一个世纪已经过去，中西医的冲突却尚未尘埃落定。中医的大起大落究竟要止于何时？在西医的夹缝中，中医又该如何求生？我们拭目以待。

吵架有好处吗

　吵架有好处吗，联系和沟通是我们所有人的一种连接桥梁，是不可缺少的，可能很多夫妻都会面临这个困扰，我们需要及时的解决，那么下面为大家分享一下吵架有好处吗。

吵架有好处吗1

　 1、有益身心健康。

　可能你看到吵架竟然有益于身心健康，会觉得非常的可笑吧，因为吵架的时候自己非常的生气，甚至会有火冒三丈的情况。实际上，中医辩论认为，吵架可以预防生病，因为你在吵架的过程中机体会有一定的作用，从而使身体更加的健康。

　 2、促进夫妻感情。

　虽然很多人觉得吵架吵着吵着就离婚了，但是这种事情其实并不是非常的多，因为一般夫妻吵架都是由于一些小事，而且在小事生活中觉得对方的某些做法不对而吵架，这样慢慢吵着吵着双方就认识到了自己的错误，不仅没有吵离婚还促进了双方的感情呢。

　 3、有助于共同进步。

　吵架不是一个人就能吵的，所以在双方都吵架的情况下可以让双方都认识到自己的错误，以并且在未来的生活中做得更好，这样会有助于夫妻双方的共同进步。

　 吵架时一定要避免这些误区才行：

　 1、吵架其实也是一种沟通方式。

　很多人在吵架的时候往往说一些难听的话，但是真正的为他人着想的人应该不会在吵架的时候说这些话去伤害对方，毕竟吵架其实只是一种沟通方式，而不是一种发泄情绪的方式。

　 2、妻子要明白丈夫的处境。

　很多时候，妻子总是觉得丈夫容易偏袒婆家这边所以会觉得非常的不满意，但是实际上妻子应该懂得，丈夫所处的处境就是他是自己父母养育了这么多年的孩子，所以不管从哪方面来说都应该这么做，这种理解不仅会让丈夫觉得自己的妻子通情达理，还会让丈夫变得更加爱自己。

　 3、丈夫要理解妻子的辛劳。

　有些女性结婚起来做起了家庭主妇，而男人如果不能理解妻子的辛劳，觉得她只是在家里照顾孩子做做家务而已的话就可能引发矛盾。但实际上，不管是照看孩子还是做家务，其实都不是一件容易的事情，如果丈夫懂得这种辛劳的话应该会理解妻子，而妻子也会更加全心全意的为这个家庭付出。

　一个良好的夫妻感情并不是靠一个人来完成的，所以双方都应该懂得，夫妻床头吵架床尾和，懂得珍惜彼此的人才能够拥有更加美好的生活。

吵架有好处吗2

　在情侣相处的过程当中，肯定就是会有矛盾出现了矛盾出现了，双方可能就会有更加激烈的争吵。其实我觉得无论是在哪一段感情当中都是免不了争吵，这样一个事情的。很多人觉得双方之间不吵架，就是一件好事难，其实可能就并不是这样的。我曾经就看过一个文章说不吵架才是婚姻里最危险的关系。

　我们说吵架不好，是因为过多的去吵架，不是一个好的现象。但如果在一段感情当中长时间的没有任何正常没有任何矛盾，其实我觉得这并不是一个特别正常的现象，因为在生活当中，总会有一些不如意的事情出现。

　其实吵架吵的都是情绪。更加就是双方情侣在这段感情当中的一个发泄点。我就是刻意的不去吵架可以了就回避问题，那就是双方的交流也就会变得越来越少。

　或许双方之间可能就会因为这种长时间的保持一个比较和谐的'状态，可能就是产生一种非常平淡的感觉，有时候我们会给生活故意起一些波澜。觉得吵架是一个人在感情当中宣泄非常重要的一个部分，因为如果一个人长时间的压抑，其实到最后爆发的时刻也就意味着这段感情真正的结束。

　所以说吵架不可怕，但是长时间的去吵架，这就是一个不太好的行为，那只能说明两个人之间的矛盾，实在是太多，或者是双方之间存在着很多问题。知道了，去吵架，有些争吵，确实也是可以去缓和双方之间的一个比较平淡的一个关系。

　但是我们并不建议就是刻意的去做这样一个吵架的行为。很多事情都是顺其自然的比较好，所以说面对吵架，就是我们也是在一个比较正常的状态下保持一个比较正常的心理。

吵架有好处吗3

　 情侣爱争执两人吵架有好处吗

　 大胆表达来传达情感的关心

　而另外一项针对交往三年以上的情侣研究发现，如果你们已经交往至少三年，却从来没有争吵过，其实是一个你们感情不大健康的指标，即使你已经看过他肮脏的臭袜子、闻过他还没刷牙的气味，但你们依然不够了解真正的彼此，如果希望能够改善这样的关系，建议可以试着大胆一点，从生活中你不满的事情开始表达出来，当你表达出来，也代表着是一种情感的关心。

　虽然**或是戏剧总是将爱情呈现的非常浪漫美好，但我们都很清楚现实中的感情故事，无法时刻像戏剧那般随时上演惊喜或拥抱等甜蜜。事实上，追求完美的爱情没有意义，因为那并不存在，拥有一段长久的关系，需要两人一同花上许多努力去维系与经营。

　 为什麽不争吵的感情表示不健康呢

　如果刚开始交往就频频争吵确实是不好的事，但是为什麽在交往一阵子後，这反而变成促进感情关系的一大动力呢根据知名教授 John Gottman的一项研究发现，每走到一个感情阶段 (我想是双方已经度过尴尬期，能够真正做自己的那时期)。

　抱怨也渐渐多了起来，因为你已经不再担心在对方面前做自己，但如果两人都没有为了对方真正的性格而产生矛盾或争吵的情形，其实代表双方已经失去表现情绪给对方看的心力了!大概就是在乎才会去争取，如果不在乎就会视而不见的道理吧!

　 说出来比闷在心里好

　根据科学家的研究显示，那些在日常生活中总是为了小事争吵的伴侣，关系往往维系的比态度消极、似乎什麽都无所谓，只抱怨重要问题的伴侣来得长久。另外，平常不吵架，一遇到大事就争吵的夫妻往往离婚率更高。

　我们都知道，沟通是任何关系的关键，也经常在争吵过後产生懊悔的心，想着下一次不要激动、理性的说出自己在想什麽。但每个人都有自己的脾气和情绪，这也是为什麽总是争吵连连的原因，从本质上来看，两个人都还愿意以争吵作为沟通的一种，就代表两人的关系是有试着与愿意去互相了解。虽然这不是最理想的交流方式，但是至少你说出来，远比闷在心里不讲来的好。

　温馨提示：吵架问题其实也是彼此之间的另一种沟通方式，有些事情说出来确实会比较好的。