为什么说婚姻里夫妻吵架的烦恼，都是因为缺钱？

因为金钱在婚姻里是非常重要的。有情饮水饱的这种话我从来就不信的，夫妻之间没有钱，尤其是生了孩子后没有钱，是很痛苦的一件事。做啥都需要钱，没有钱日子都过得没意思，两个人的感情被现实损耗的都差不多了，还谈什么其他的事呢。

经济基础决定上层建筑。没有面包，如何期待爱情？可以先有面包，再有爱情，此时如果丢了面包，爱情可以依然存在。但是如果一开始就没有面包，那是不会有爱情的，因为没有抵御风险的能力。记得看过一个节目好像是香港的一个富豪体验最底层的生活，体验前他觉得人穷是因为没有思考创造财富(类似意思)，体验了几天后富豪目光呆滞。他自己说每天他都要算这今天挣的钱够不够房租，吃饭的钱，每天最基本的生存问题都已经是他生活的全部了。还提什么思考人生和财富？

当然我对婚姻里夫妻吵架的烦恼，都是因为缺钱这句话是保留态度的。幸福与充实是一感觉，而不是一种实质的物质生活，幸福在于你如何看待人生，很多人认为有钱等于幸福，那为什么现在有钱人都各种出轨离婚呢？因为有钱了就受不了家里的糟糠之妻了呗，这里提倡一个思想，那就是中庸，其实要说稳定，还是小康家庭最幸福，没有穷人的苦难，更没有富人的膨胀心里，有钱等于幸福，也就穷人自己说说，当他们每天为柴米油盐这点小钱吵架了，以为有钱就不会的时候，那是他们不懂富豪的世界。

富豪有富豪的苦恼，家家有本难念的经，人不能因为缺啥，就以为啥是最重要了，最重要的始终是最重要的，举个例子，穷人缺钱，就以为钱是最重要的，富豪缺爱，就以为爱是最重要的，是吗？不是，一个东西重要不重要，在大自然形成之前就已经决定了。

。

首先，要理解家长的一个辛苦，现在的任何一个东西都是需要钱的。水要钱，电要钱，菜要钱米要钱等等，都需要钱。不需要钱的东西，可能只有空气吧。家里贫穷又什么都要钱，所以家长吵架的话真的是很正常的。

第二，最好能给家长渗透一下正确的人生价值观。再穷，一日三餐简单的吃饱不成问题的话，就集中精力想着怎么每一天都比昨天多赚一块钱。生活努力的过程也是幸福的。

第三，家里既然贫穷，那么自己就要更努力的学习，去摆脱这种贫穷的状态。

我觉得你这种说法是非常片面的。穷人和农民斤斤计较。只能说他们真系挣来的一分一厘。因为他们是用自己辛勤劳动换来的。至于喜欢斗殴你说的不带有普遍性。那也是极个别的。只能说他脾气秉性。有钱人同样也有这样计较的呀。

在乡下的孩子家庭都是很贫困的，虽然现在的条件好了一点都比起城市还是比较贫困的。然而作为夫妻吵架拌嘴也是在所难免的，没有人在一起一辈子不吵架的。一起生活肯定有意见不合的地方，有什么分歧就会吵架，贫穷也不例外。有一个经常吵架的父母肯定是心里非常的糟心，心里很郁闷却不知道跟谁诉说。

我的家就在农村，小的时候看家里穷，虽然到不了吃不饱穿不暖的地步但是却也是不能买新衣服穿。而父母那时候也总是因为钱的问题经常吵架，那时候我就心里特别的难受，他们一吵架我就哭，因为我的父亲是个脾气其特别大的人，总是因为小事打我，所以我就非常的害怕我父亲。

我印象最深的一次就是父母因为家里买不起冰箱而吵架，而那天恰巧是父母的结婚纪念日。那是他们吵得最凶的一次，把家里的东东西全都摔了，父亲情急之下打了母亲，母亲是个要强的人即使这样他也没有掉一滴眼泪。倒是我都在房间里不敢出来，哭的像个泪人。心里非常的难受却又不知道跟谁说。

父母经常吵架就会让孩子觉得父母之间没有爱自己也是个没人爱的孩子，我小的时候就有这种感觉，直到我长大后父母才停止了吵架。想想小时候父母一吵架我就没饭吃，还要去别人家去吃饭。所以说，父母吵架就是对孩子最大的惩罚。有一个经常吵架的父母就会心里特别的糟心，心里郁闷却不知道跟谁说的那种感受。

　　贫贱夫妻百事哀，这是千古真理，特别是在这个物欲横流的社会，一个家没有钱是万万不能的。

　　1、夫妻之间，为了贫穷而吵架，很正常！没钱，啥事也做不成，心里一急，吵了，正常！

　　2、夫妻之间，因为真正因为贫穷而分手的，有，不多。

　　真正造成分手的原因是：看不到改变贫穷的希望！希望的破灭，才是真正的原因。

　　3、夫妻之间，只要对方看到你的付出、看到你的努力，看到你在为这个家、在为她（他）而奋斗着，谁会视而不见？谁会扭头而去？

　　面对贫穷不思进取，面对贫穷甘愿沉沦，面对贫穷好高骛远，不能脚踏实地，面对贫穷怨天尤人，不能吃苦耐劳，这样的人，才是真正让人失望的人！这个社会，机会很多，只要努力，贫穷不会是永远的！这个世界，只有享不了的福，没有吃不了的苦。

　　暂时的贫穷不可怕，可怕的是让人看不到改变的希望啊！

已经过去的2019年，一衣带水的邻居韩国**圈捧出一个在国际影坛拿奖的佳片神作《寄生虫》。中国人老话说的好：会看戏的看门道，不会看戏的看热闹。虽然**在全世界范围内引起不小的反响，但真正能看懂这部影片的人，毕竟还是少数。有意思的是，这样的揭露冷酷的现实的片子，在国外影迷中引起的共鸣更大。这种现象也适用于另一部2019的神片佳作《小丑》。

**启发人的思考，也许是我更加善于用一种考证的眼光看待文艺作品吧，通过《寄生虫》这部影片，我看到了不一样的社会现实，不一样的文化结构思路，不一样的人性定位。**里穷人之间的互相猜忌和倾轧，与另一面富裕阶层的和谐相处形成了截然不同的对比，台词点题的一句：是有钱了才仁慈，更加点明主题。是呀，穷人之间才互相猜忌和倾轧，有钱人早就不为生存焦虑了，在穷人看来，他们雍容华贵，落落大方，施舍也肯弯下腰，他们太仁慈了。

穷人更加狡猾和自私，这一点在现实生活中也比比可见。我一个朋友就在2019年亲身经历了一件给我印象同样很深刻的事。

这位朋友因为经营公司不善，导致了负债，所以不得不多做几份工作，好让自己的手头尽可能的宽裕一些。所以，他就在正式工作的闲暇之余，又去做了一个相对低技术含量的蓝领工作。我问他不觉得跌份吗？他耸耸肩，表示自己毫无精神方面过多的负担。我也放心让他去了。过了三个月后，他因为在工作中砸到了手，不得不退出那个队伍，他表示虽然砸手了，工程方还押着他一千多人民币没有结清，按照约定是一天一结清的。他说他不怕。

我提醒他说，还是小心点好，趁着这个机会，完全可以借口买药把欠款结清了，而且因为手的问题，短期内肯定无法复工。我这位朋友尝试联系了一下，对方主事的人说当时在忙，安慰我这个朋友好好休息。我这朋友耸耸肩说，没事的，他们都是出大力的老实人，出不了问题。意思是说，钱暂时放在那里他其实很放心。

几个月过去了，来到了年底，我的这位朋友再见到我，说起这件事来就摇头，唉，真没想到呀，他们竟然不接电话了，我去了工地也没人接待我，说不知情，找我的介绍人，我打介绍人的电话，介绍人不接，换了号码打，接起来一听是我，借口在忙，又扯着嗓子讲那种完全听不懂的土话，一来二去，心力交瘁，看他们的意思，好像不准备给我这个钱了。

我鼓励他多去几次。可是，直到马上过年了，这位朋友的一千多块钱还没要回来。用他的话说，没想到，平时在一起出大力的老实巴交的人，平时称兄道弟哥俩好的人，竟然背后算计自己。他这样说的时候，我的内心一酸，差点滚下泪水来。

穷人不是天生的穷，是环境造就的他们变成了穷人。但穷人不会想到改变环境，或者去找那个导致他们贫穷的根源。在变成穷人之后，这些人的目光就开始寻找目标，比他们富有的人他们会认为他们是高级生物，他们惹不起，所以目光朝下，对准同样是穷人的人，甚至比他们还要穷苦的人，只要这一部人进入他们的狩猎范围，他们就毫不心慈手软地施加掠夺和伤害。最终的结果是穷人一盘散沙，富人阶层抱成团。所以，只要是认为制造贫富差距，结果只有不断扩大。

放眼全世界，内部族群之间的互相倾轧最严重的，几乎就是中国了。这也就是不少人文学家把中国文化定位为弱势文化的原因所在。如果一个种族是强势的，他只会很团结，只有弱势的种族，才会互相倾轧，一盘散沙。强势的文化，犯我强汉虽远必诛，一个国家的公民在外面受了欺负，举全国之力争之。我们中国人现在想起汉唐来，还是觉得很骄傲和自豪，就是这个原因。现在的美国，美国公民在世界上任何一个角落受了欺负，也可以牵动全世界的神经，这也是那么多富人纷纷选择移民美加的原因。

这里面的深层次的社会行为动力学，因为学力有限，没办法给出科学和严谨的解析，但我发现这个有趣的现象，所以写出来供方家喷饭。