职场生存法则:那些敢跟领导吵架的人，底气是从哪里来的？

姜太公说，大智不智，大谋不谋，含意换句话说，真真正正有谋略的人通常全是城府很深，看上去并不太聪慧，乃至总会有一些愚钝的主要表现！在职人员场上有些人在你背后说你坏话，你也就装作不清楚，并且也要在他身后向他人称赞他的好。假如有些人对你说，有些人在你背后说你坏话，你也就立即告诉他，这肯定不太可能！是不是你想搬弄是非大家？

这时的他一定会觉得很是无奈，他就会觉得你是一个善解人意的人，要不觉得你是一个愚昧的混蛋！有道是，物极则反！愚昧相反就是聪慧！假如它们感觉你是一个心地善良的人，她们就会觉得你是一个可信赖的人！假如她们觉得你是一个蠢材？那麼在官运中，就不容易担忧对彼此之间组成一切危害！假如在身后说你坏话的人了解你常常赞扬他的益处，他就会觉得羞愧难当！

此外别人也会因而抵触他，觉得他是一个奸险小人。人在职场，一直身不由已，或多或少一定会遭受一些憋屈，可是在办公室里一定要懂得克制自己的性子，公司办公室是工作中的地区，假如控制不住自已的心态，危害自身的品牌形象不用说，惹恼他人就会很不便，要了解闹脾气一时爽，以后极有可能会留下许多安全隐患。初入职场是办公环境，每个人有自已要做的一份工作中。

单独并优异地进行好自身的分类工作中，便是自我价值的最好是反映。假如在工作上，“做什么，哪些不好；吃啥，什么不剩。”“拿不会起，忘不掉。”朋友瞧不起，领导干部不满意，研究什么规律也没有用。相反，拥有初入职场存活本事，不但自身的工作中优异，并且是他人不可替代的，压根不需要去研究什么生存之道。

在公司里，敢和领导吵架的员工，底气来自以下几个方面：

01与工作相关的吵架，吵的是专业能力

原来公司有位营销总监，他提到，有次在办公室直接和总经理吵翻，摔门走人了。

敢跟大boss摔门？其实他自己也清楚跟上司吵架的后果，但是他了解老板的为人，这回争执完全来源于工作理念的不同，他也是从公司的利益出发，没有私心。

而且他的专业能力非常强，老板在很多决策上都愿意听他的意见，所以，当情绪来了的时候，就真的吵了。

事后他与老板又进行了沟通，两人冰释前嫌。

为了工作问题而吵架，吵的是专业能力，这是领导最能够原谅的情形，甚至有的领导希望更多的员工可以凭自己的专业到他那里掰扯掰扯，这样的领导有很强的包容心，企业也会发展得更好。

02与同事关系相关的吵架，吵的是事实

朋友上回跟领导吵架是因为领导偏袒同事A，每次都把容易的给A做，难做的却让他完成。

可是本来他做完的成果，领导却拿来当作A的工作业绩向老板汇报。这一次，朋友实在忍不住了，就和领导大吵一架。

这种架本来就应该吵，不吵，领导会认为朋友就是个软柿子，好拿捏呢。吵架的底气就是事实，如果***品或做事无原则，那就不用考虑面子与和气，自己的利益要自己争取。

当然，碰到这样的领导，一旦吵完架，就是最后的一层脸皮，吵完也就该走人了。

03与自己利益相关的吵架，吵的是盲目自负

《精英律师》里有一个打官司的案子，某女员工入职时登记表填未婚，结果刚去了不久就怀孕了，公司以不诚实为理由辞退她，她还要跟公司吵，说公司必须保护怀孕女员工，不能辞退。

这种争吵，你说底气是什么？简直是无理取闹。其实她起诉公司，最后也会败诉，更别说跟领导吵架了。这跟领导没关系，而是员工自身盲目自负，最后也得不到好结果。

所以，员工与领导吵架，既有员工的原因，也有领导的原因，还要看是什么样的事件。

如果正面的争吵，是对事不对人为了企业发展的，即使吵架了，也是有底气的，结果也是圆满的。

如果是反面的争吵，员工或者领导都为了一己之力有私心，那么吵架就不可避免。

以上。

我认为，除了一些真的非常嚣张的人，其他在单位既然感跟老板吵架的员工，也不一定是真的有勇气，只是当时的情绪上来了，有可能是委屈了，有可能是被冤枉，也有可能是遭到了同事的不公平待遇，这些情绪才是他们敢跟领导吵架的真实原因，并非是真的有多大的勇气。但是有一部分人，就是很嚣张，敢于跟领导吵，那么这一般都是什么人呢？

一些倚老卖老的员工。一些在公司工作了很长时间或被降级降职的员工很容易迷失自我。他们认为如果他们呆很长时间，他们的发言权将会很大。因此，在许多情况下，他们拒绝接受管理，觉得其他人没有资格说话。坦率地说，他们忘记了自己是谁，把自己看得太重了。事实上，他们呆得越久，他们就会失去竞争力和体重。

在公司中和领导有关系的。俗话说，大叔底下好乘凉这句话是真的。一般来说，在一个部门，如果一个员工是老板或高管，大客户亲属的子女将会得到特殊的优惠待遇，甚至他没有必要再做任何事情。只要他留在部门，他就能得到更多的照顾。因此，他也给了这些同事勇敢的机会。

最后我觉得不管是哪种人，无论如何，争吵是不好的，与趾高气扬的***争吵更糟糕！冷静本身就是一种修养。我相信，冷静思考后，我们一定能找到比“争吵”更好的解决办法！