八达岭东北虎伤人作文

15时，北京大学第三医院外科重症监护病房的探望时间。半个多小时前，一位男子就坐在病房门口等着了，两位朋友陪着。

他等着探望他受重伤的妻子。7月23日，原本是个适宜郊游的周末，北京八达岭野生动物园老虎袭人，他的妻子重伤，岳母死亡，自驾车内还有年幼的孩子。目前，妻子已脱离生命危险。

朋友给他拿来板凳，他没有任何表情地、像雕像一样坐着，偶尔晃动一下手里的矿泉水瓶。周围的人大多在看手机，他却没看，目光向下，看着3米外的电梯门，半小时没动过。电梯门口站着几位等待探视的病人家属，他们正热烈地讨论着各自家人的伤情和对策。如此一静一动的情景，维持到15时病房门打开，医生喊：“1到10号的家属进来。”他“嗖”地站起来，头一个钻进了门，直到过了15时30分的探视时间，其他病人的家属都走光了，他最后一个才出来。记者在病房门口蹲了两个下午，他都是如此，问他朋友，说自从妻子转来重症病房，日日如此，关心甚切。

但网络上传闻不断。有人说，受伤女子在老虎区开车门下车，是因夫妻吵架；还有传言，女子是“小三”；网络上还传，男子是故意吵架激怒妻子在危险区域下车，甚至还编了“吵架就带媳妇去野生动物园”的段子。莫名而来的恶意并不止于此，这位在医院沉默着的男子给了一些人充足的“想象”和“娱乐”空间，重伤女子转入重症监护病房、脱离生命危险后，传出她是“职业医闹”，招来一片“活该”的网络评论；更似乎难以避免的是，他们家遭到“人肉搜索”，婚纱照被放上网络供“围观”，两人的身份和背景被各种猜测……

数日来，记者尝试向八达岭野生动物园、北医三院、网传女子老家某地的宣传部门、当事男子及亲友求证以上种种传言，一些或能被澄清，一些尚难有定论。记者心中疑惑，“神通广大”的网民们，哪来的本事，“言之凿凿”地编造和评论，把虎咬人的悲剧，“演变”成闹剧？

记者实在担心他，悄悄问他的朋友：他上网看这些传言吗？朋友答，精力全在这里，没有空关注。但愿，虎口之后，人言不再伤人。

“医闹”传言的源头

“医闹”传言的源头，是一个真实却令人同情的细节。

与当事男子亲近的知情人透露，他曾看到女子父亲从老家赶来北京，到达北医三院重症监护室门口时是中午，并非探视时间。父亲心急，按门铃，声音大，要求进，隔着玻璃门，里面的医生解释了一些不让进的理由，一这不是规定探视时间，二怕危重病人感染和情绪不稳定。一来二去的“声音大”持续了1分多钟，父亲被拒绝，可并没有激烈冲突。

记者觉得，可以理解，毕竟老人家“丧妻伤女”。

但或许由此，有了网友的微信朋友圈抱怨：“那厢是北京八达岭野生动物园猛兽区，财狼虎豹出没，这边是北京大学第三医院ICU，危重症患者集中救治场所。没有规则感，不遵守秩序，已经付出丧妻伤女的惨重代价，在探视病人上还要提非分要求，不到规定时间就想给他开绿灯。一心为己的自私心理，外加凡事装弱势群体的阴暗目的，那边逼停业了野生动物园，这里还要闹个感染播散关停ICU吗？做人就不能素质高一点点嘛！”

随后，阜外心血管病医院一位“大V医生”的微博转发，并配文字——“焦点人物走到哪里都是焦点，这不，刚刚在野生动物园全国焦点，这会就在北医三院折腾”。微博评论中有善意的“口下留情”，也有恶意的“坏人活该”，遗憾的是，“活该”声多。

记者给北医三院的办公室打去电话求证“医闹”的传言，工作人员说“不清楚”；另一位媒体同行也向医院问询，对方表示涉及病人隐私，不能透露，并否认了“医闹”一说。

昨夜，再打开这位“大V医生”的微博，已看不见他发于7月25日13时57分的这条微博了；尚能看到的相关微博发于7月25日17时53分，“各位朋友，死伤者家属已经付出惨重代价，但罪不当诛，请各位口下留情”。风波似乎从未发生。

等待权威调查结果

所幸，喧嚣下男子和亲友们正忙着，未必知道这些恶言；男子每日陪伴妻子半个多小时，也绝不会提及这些谣言；其他探病家属，只觉得他们“可怜”，更不会雪上加霜。

不知什么原因，事发一周了，男子依旧沉默着，他低落，不搭理记者的任何话，也不赶记者走。记者试图宽慰他，却又无从说起。知情人透露，此事已准备进入司法程序，如今不方便说，该说话的时候，会说的。

但沉默并没有让他的“网络名声”好起来，沉默也挡不住网络上“心理分析师”和“名侦探”的“指点”。

显然，在手机和电脑上大量传播的监控视频片段也起了助推作用。画面里，副驾驶的女子下车绕到驾驶位前，几秒钟的空当，老虎扑来，叼人而去；驾驶位的男子赶紧开车门去追，一度折回车门，再度去追；随后，后座车门也打开，有人下车，视频戛然而止。画面很窄，被叼走的女子如何，男子追上去如何，后座下来了谁，还有老虎伤人的残忍画面，看不到了。

从视频被公布开始，他就被无端安上了“与妻子恶意吵架”的嫌疑；他下车救人过程中一度折返，没来由地被视为“胆小懦弱”；两位女士一死一伤，他安然无恙，被说成“苟且贪生”。

可能有两个细节，值得一提。据了解，网络上流传的视频仅为一部分，事件全过程有完整的视频，尚未公布，究竟发生了什么，调查后应该可以说清；另外，据知情人透露，事发车辆装有行车记录仪，事发后已交给调查人员，若记录仪开启了录音功能，车上是否有争吵，女子究竟因为什么下车，也应该能说清。

可能还有两个“一面之词”，可供参考。当事男子的朋友透露，女子下车是为了调换驾驶位，并误认为所驾驶车辆已经出了老虎区；还有，男子之所以下车救人时一度折返，是想确认车门是否关闭，毕竟，孩子还在车上。

日前，记者致电八达岭野生动物园，想询问当时情况，对方表示正停业整顿，详细情况以权威调查结果为准；另外，“老虎被处死”的谣言不实。

更多的细节和事实真相，依旧等待权威调查结果。记者了解到，野生动物园老虎伤人的事故，这些年来在西安、秦皇岛等地都发生过，就北京八达岭野生动物园一地，从2009年到2014年，也发生过3起老虎袭人，共致2死1伤。可从未像这次，引发如此轩然大波——截至昨夜发稿时，这次的虎咬人话题在某微博平台上已超过5000万的阅读次数，网络上各类评论数不胜数，一些以此为话题的博眼球文章，点击量都上了“10万+”……

善意陷入了沉默的螺旋

据新华网舆情监测系统显示，7月23日最热新闻事件的第一名即为“女游客遭虎袭事件：女儿遭扑咬母亲施救被咬死”。

事发当天22时28分，北京市延庆区委宣传部官方微博发文称，“延庆区全力组织救治伤员，并责成相关部门组成联合调查组在第一时间对事件原因进行调查，责令北京八达岭野生动物园立即停业，配合调查，进行整顿，确保旅游安全”。这条微博还写明，“据初步调查，事故发生在当事游客自驾车过程中，游客私自下车受到老虎攻击”。在微博后面，截至昨天19时的1392条评论里，“作死”“活该”是最常出现字眼。

类似谴责，顺水推舟地“造就”了当红网文。正在重症监护室里的女伤者，被网文类比为“那些随意横跨护栏的行人，那些在红灯前飞速通过的电动车，那些随意变道、动辄逆行的汽车”……

一波未平一波又起，更多可供标签化的细节涌现，似乎都在验证众人的这点“真知灼见”。7月24日晚，网友纷纷转发，受伤女子的家人涉嫌医闹。立刻，热议四起。“母老虎遇到真老虎就成了纸老虎”“别跟易怒的人恋爱结婚”之类的冷嘲热讽汹涌而至。某媒体人发表《你成为老虎的食物，就是因为你不守规则》一文；某南方省级日报也发表评论称，“比老虎更可怕的，是一个人对规则的蔑视与无知”。

还有人提了一句——“忘记妇产科的教训了”。旧事重提。今年1月，一份盖有某研究所公章的函，在网上引起轩然大波。公函称，该所一名科技骨干在北医三院产科住院，后抢救无效离世，要求北医三院对离世原因作出公正、透明、翔实的调查。

公众情绪愈演愈烈，所有的矛头都根据道听途说的碎片化信息，指向了伤者。而始终如影随形的，还有社交“人肉”。国内某知名高校的“高知社群”于7月25日13时21分，在站内发布“经调查，年轻男子从事金融行业，年轻女子是该男子的情人……”

是的，这就是网络时代的舆论场。无论真假，伤者的所谓身份，几乎已为全民谈资。而善意，陷入了沉默的螺旋。

就在此时，大量关于情绪管理的鸡汤文也悄然浮现，并延绵至今。“妈妈为何会被老虎咬死？请记住情绪管理的费斯汀格法则”……一场悲剧，就这样成了鸡汤佐料，成了新媒体市场的“10万+”保证。

7月27日，《人民日报》发表评论文章《舆论别成另一只伤人“老虎”》称，“现在，当越来越多的人进入了移动互联网和社交媒体、开始手持‘全民话筒’时，如果讨论开始冒犯他人的隐私、尊严，无异于是对悲剧承受者个人与家庭的再度残忍伤害”。

虎口诚凶险，人言也可畏。在一则小概率事件变身舆论场上公共事件的今天，盼盘旋上升的，终将是理性的声音。

没有宣判是因为以下几点原因：

1、判达结果暂时还没有下达

2、延庆法院通报称，在两案庭审中，法庭围绕原告诉求、事发经过等开展法庭调查。因庭前已进行证据交换，庭审中简化了举证质证程序。

3、法庭重点组织双方当事人围绕死者周女士、伤者赵女士事发当时是否存在过错、被告是否尽到了管理职责、

事故责任划分等争议焦点发表了辩论意见。赵女士亲属、八达岭野生动物园工作人员等到庭旁听案件。两案没有当庭宣判，法院将择日宣判。

4、在起诉书中，赵女士请求法院判令八达岭野生动物世界赔偿母亲周女士的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金，

以及赵女士后续医疗整形费、误工费、伙食补助费、精神损失费等。

扩展资料：

2016年7月23日下午，赵某一家三口与母亲周某某乘坐私家车到北京某野生动物园游玩，游览至东北虎园出口附近时，赵某从副驾驶下车，

从车头绕到驾驶室旁边位置，被老虎咬住背部拖至不远处的山坡平台处，周某某下车救助也遭老虎袭击，事故导致赵某受伤、周某某死亡。

原告方认为，被告提供的猛兽区“自驾游”项目系违法经营，项目设计存在的缺陷是事故发生的根本原因；被告仅看重商业利益，

漠视游客的人身和财产安全，游客安保制度极度缺失，无应急预案且没有及时有效救助。

根据《侵权责任法》《消费者权益保护法》等规定，被告对周某某的死亡及赵某的受伤负有不可推卸的责任。

据此，原告赵某、赵某某、周某以生命权纠纷为由起诉要求被告赔偿因周某某死亡产生的全部丧葬费、死亡赔偿金、

精神损害赔偿金等共计149万余元；原告赵某以健康权纠纷为由起诉要求被告按照70%的比例赔偿后续整形医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计69万余元。

被告辩称，被告系合法经营的企业，延庆区安监局等部门做出的事故调查报告中关于相关事实的调查及认定结果说明，园方在此事件中无过错；

被告履行了提示、告知、警示义务，尽到了管理职责；事故发生后，被告采取了适当的救助措施，出于人道主义精神，

被告先行垫付了抢救费、食宿费等相关费用；原告诉讼请求数额过高且相关项目无依据。因此，被告依法不应承担赔偿责任。

在两案庭审中，法庭围绕原告诉求、事发经过等开展法庭调查。因庭前已进行证据交换，庭审中简化了举证质证程序。

法庭重点组织双方当事人围绕死者周某某、伤者赵某事发当时是否存在过错、被告是否尽到了管理职责、事故责任划分等争议焦点发表了辩论意见。

原告亲属、被告公司人员、部分人大代表、政协委员到庭旁听。14时18分,两案庭审全部结束。法院将择日宣判。

-7·23北京八达岭野生动物园老虎伤人事件

打开记忆的门窗，许多往事像风一样迎面吹来，我见过许多可爱的小动物，有厚憨的乌龟，有忠实的小狗，还有那眼睛像红宝石般的小白兔。虽然我见过许许多多的动物，但令我记忆深刻的还是那凶猛的老虎。

那只考虑是我有一次和妈妈、爸爸去昆明动物园的时候看见的。老虎园里有许多只老虎，我最喜欢的一只考虑是一只白虎，它身体上上下下都是白色的，它是一只母虎，并且，它有了3只小白虎。

它非常凶猛，记得有一次，我们在桥上看它，我拿了一个鱼杆，吊上一点肉，想给它吃，可有一只公虎却来抢了吃，它抢了一步，嘴叼着那块肉给它的孩子吃了，公虎也不善罢甘休，去把剩下一点肉抢了回来。它特别生气，跑过去，打了公虎，公虎又反击，它们俩打个不停，最后，小白虎也一起来帮忙，把肉抢了回来，那只公虎也不给去抢了。

一只凶猛的老虎，一段美好的回忆，一次热烈的争吵，一次快乐的旅游。

人性本能。人在遇到危险的本能反应就是避而保命，因此八达岭老虎伤人事件老公因为人性本能使然而不去救。八达岭野生动物园老虎伤人事件是指2016年7月23日15时许，北京八达岭野生动物园东北虎园内发生的一起老虎伤人事件，造成1死1伤。

7月23日15时许，在北京延庆八达岭野生动物园内，两名自驾游女游客在猛兽区下车后，被老虎袭击，造成1死1伤。目前，北京延庆区政府已责成相关部门组成联合调查组对事件原因进行调查，八达岭野生动物园已被责令立即停业配合调查，进行整顿。另据延庆区委宣传部消息，目前公安机关已经介入调查此事。

　　游客突然下车遭遇老虎袭击

　　23日下午，几名游客自驾进入北京八达岭野生动物园，车辆行驶至猛兽区的东北虎园里，一名女性中途下车，被身后一只老虎拖走，随后同车两人追上去也被老虎攻击，事件造成1死1伤。

　　据央视报道，八达岭野生动物园的监控视频显示，一辆白色轿车突然在猛兽区的东北虎园内停车，车上一名身穿连衣裙的女子从副驾驶走下，绕过车头走到驾驶员门前。就在此时，从她身后突然出现一只老虎，将这名女子拖走。

　　随后，一位穿蓝色体恤的男子立刻从主驾驶下车，试图营救该年轻女子，车后座另一位穿黑色裤子的女子也随之下车营救。同时，一辆越野巡逻车从副驾驶一侧开过来，向老虎出现的方向驶去。

　　北青报记者了解到，事发后，动物园组织人员展开营救，但其中一位女子已经当场死亡，被老虎叼走的年轻女子则全身多处受伤，被送往延庆区人民医院救治，后又被转至北医三院抢救。

　　伤者仍在重症监护室

　　昨天下午，北青报记者来到北医三院外科楼，受伤女子仍在重症监护室病房观察。医生告诉家属，目前伤者伤情基本稳定，但依然有较高的感染风险。

　　伤者家属告诉北青报记者，由于家人仍处在危险期，他们希望一切等伤者病情稳定后再说。但据伤者丈夫的同事对媒体介绍，事发时当事人并不知道他们还在园区范围里，“他们以为自己已经出来了，所以才下的车”。

　　据央视报道，当事游客进入园区前签订过相关责任书，其中明确规定自驾入园要锁好车门窗，严禁下车。延庆区委宣传部也对媒体表示，自驾游客入园时都看到过园方的安全提示，签订了相关协议。两名女游客下车时，车辆肯定没有驶出虎园，只是游客自己误认为已经出了虎园，下车后才出了意外。

　　涉事野生动物园被责令停业

　　昨天下午，北青报记者致电八达岭野生动物园，其工作人员表示，目前园区已暂停对外开放，事发地东北虎园区的大门也已关闭。

　　23日晚，延庆政府部门发布通报称，2016年7月23日15时许，北京八达岭野生动物园东北虎园内，发生一起老虎伤人事件，造成1死1伤。事件发生后，延庆区全力组织救治伤员，并责成相关部门组成联合调查组在第一时间对事件原因进行调查，责令北京八达岭野生动物园立即停业，配合调查，进行整顿，确保旅游安全。

　　据初步调查，事故发生在当事游客自驾车过程中，游客私自下车受到老虎攻击，详细情况正在进一步调查中。在此也提醒广大游客，游园时要遵守有关规定，提高安全防范意识，避免意外事件发生。

　　相关

　　近年野生动物园动物伤人事件

　　2012年10月27日，游客刘女士在八达岭野生动物园自驾车游玩，途经野生动物园华南虎区域时，刘女士下车去洗手间。回车途中，刘女士被突然出现的老虎扑倒，脸部遭到撕咬。

　　2013年12月17日，上海动物园繁殖场，一饲养员在打扫虎笼时，不幸被华南虎咬死。

　　2014年8月28日，八达岭野生动物园孟加拉虎园区一名巡逻员被老虎咬伤后送至医院，经抢救无效不幸身亡。

　　2015年8月12日，秦皇岛野生动物园发生一起老虎伤人事件，一名女性游客在白虎园区参观时自行下车，遭到老虎攻击受伤，被送往医院后，经抢救无效死亡。

　　2016年3月3日，八达岭野生动物园一名园区动管部经理在大象馆内死亡。有员工称，因大象处于发情期，经理在给大象喂食、打扫象舍时，遭大象踩踏致死。本组文/本报记者 周丹 综合央视等媒体报道

12月19日，备受关注的八达岭老虎伤人案将在延庆人民法院开庭审理。

2016年7月23日，北京八达岭野生动物园的东北虎园内发生一起老虎伤人事故，游客赵女士中途下车，被老虎拖走，其母周女士下车去追想要救回女儿，结果也遭老虎撕咬。该事件造成周女士死亡，赵女士受伤。后赵女士和父亲将八达岭野生动物园起诉到北京延庆法院索赔。

八达岭野生动物园，位于延庆区八达岭镇，是中国最大的山地野生动物园，也是一家依山而建的大型自然生态公园，占地面积6000亩，它位于 举世闻名的八达岭长城脚下，紧邻八达岭高速公路。公园拥有百余种近万头野生动物，是集动物观赏、救助繁育、休闲度假、科普教育于一体的生态旅游公园。

八达岭野生动物园是不少自驾游的游客心中的向往目的地，可分为猛兽区和温顺动物区。在猛兽区可从车上近距离看老虎、狮子等猛兽，温顺动物区可喂猴子、大象、长颈鹿、斑马等温顺的动物。

沿着蜿蜒起伏的游览路线，融入山林的海洋，能看到汇聚世界各地的极具代表性的动物。有中国最大的非洲狮群和来自美洲的白虎种群；有威风凛凛的东北虎群；体型硕大的棕熊；娇小逗人的马来熊；有国宝大熊猫、金丝猴、金牦牛角羚、警觉矫健的云豹、金钱豹；等级分明的野狼家族、独霸一山的猕猴群、非洲长颈鹿、角马、剑羚、白面牛羚；澳洲的袋鼠……

八达岭野生动物世界设计建有30处景区及一个小型水库，其中包括动物游览区20处；古迹游览区2处；表演场（馆）4；植物观赏区1处；健身运动区2处。园内动物规模有47种达两千余只（头）。

可乘览车沿着蜿蜒起伏的游览线路，融入山林的海洋，从近处观赏狮、熊、虎、豹彪悍凶猛的身姿；也可在步行区欣赏长颈鹿、斑马、猕猴等多种温驯动物，与它们嬉戏。这里有中国最大的非洲狮群和威风凛凛的东北虎群，体型硕大的棕熊；娇小逗人的马来熊，有国宝大熊猫，金丝猴，扭角羚，警觉矫健的云豹，金钱豹；等级分明的野狼家族，独霸一山的猕猴群，非洲的长颈鹿，角马，白面牛羚，澳洲的袋鼠驻各种名贵的鸡，蓝白孔雀，黑天鹅，丹顶鹤，金刚鹦鹉等等。在山间旷野中建有古罗马式的动物野性恢复场，游人可惊奇地看到虎、狮、狼在捕食，进行野外生存训练的情景；在葱郁的丛林中，还有数只珍稀的白虎，让人大开眼界。

在园中可以向猛兽投食，又可以与温顺动物亲近；来到方舟广场您既可以小憩欣赏山林竣美，又可以观看极具特色的孔雀东南飞，尽享大自然的风光秀色。身临野性天地您可以了解野化猛兽的过程，感受适者生存的含义。