吵架的意义？

吵架应该是每对夫妻的都会经历的，我总会想，吵架的意义是什么。

吵架无非是一些事情上意见不一样，所以各自坚持己见，无非就争个被肯定，那又怎样呢？有那么重要吗？

吵架之后互不理睬多伤感情，不仅伤感情还伤人心，最好笑的是，过几天又会和好，所以，吵架有什么意义？

有时间吵架，不如用那时间去解决即将发生的矛盾，不仅增进彼此间的了解，感情还会变得越来越好。

吵架其实没有什么意义，和爱人争个输赢最不划算的，你赢了道理却失了人心，如何？划不来的。换一种方式去代替吵架，会有不一样的风景。

每每有人发生争吵，总会有人前去劝架。两个人发生争执，是很多人都不愿意看到的事情。甚至，为了粉饰太平，有不少人甘愿牺牲自己的原则立场而去违心的附和自己原本并不认同的意见。

的确，争执，有伤和气，争执，还容易产生隔阂。但是争执并非完全没有意义。关键就是看为了什么而争执。

That year，When Marx  and    Engels discussed economic theory together, they often quarreled 。争得严重的时候那是面红耳赤，双方各执一词，互不相让，最终却达成一致意见产生了一个 The great Marxist Theory 。

除此之外，还有一个非常有意思的例子，同样说明了争吵的意义和价值。

大约是在一八七二年的一天，美国加里福尼亚州的一家酒店中，斯坦福与科恩围绕“马在奔跑时蹄子是否离地”的话题产生了严重的争执。斯坦福认为，马奔跑的如此之快，在跃起的间隙应该是四蹄儿腾空的。而科恩则认为，如果像斯坦福想象的那样，奔跑的马岂不成了青蛙？应该始终有一只蹄子着地支撑才对。两人各执一词，争得面红耳赤，结果自然是谁也说服不了谁。于是，两个人就请当时英国的著名摄影师麦布里奇做中间的裁判。可是，麦布里奇也时弄不清楚这个问题呀，但是，摄影师毕竟是摄影师，求证的点子还是有的。他在一条跑道的旁边等距离放上二十四个照相机，镜头全部对准跑道，然后，在另一边的对应点上打上二十四个小木桩，木桩上面系上细线，细线横穿跑道，接上相机的快门。

一切准备就绪之后，麦布里奇让一匹马快速的从跑道的一头跑到另一头，每跑过一根木桩，马腿就会依次绊断二十四根细线，触动相机快门就会接连拍下二十四张照片，相邻两张照片的差别就非常的小。经过详细的比对，马在奔跑时确实是始终有一只蹄子在着地。争执的结果是科恩赢了。然而，争执只为弄清事实真相的斯坦福并没有觉得有什么不好意思。而且，更有意思的事情还在后面呢。

事后，曾有人无意识的快速拉动那一长串连续的照片，“奇迹”出现了，各张相片中相对静止的奔马竟然相互重叠成一匹运动的奔马，相片上的奔马真的“活”了。据说，**的雏形就此诞生了。有人说，该奇迹的出现是摄影家麦布里奇的创举，如果没有斯坦福与科恩的争执，麦布里奇还会去做那个实验吗？

争执，是加强人与人之间沟通与交流的一种方式。通过争吵可以加深彼此之间的相互理解，消除内在的误会。俗话说，理儿越辩越明。适当的争吵是去伪存真的有效途径。至为关键的一点就是争执的出发点是否存有私念，只要不是胡搅蛮缠，哪怕不是为真理而争执，至少还可以加深沟通和了解不是？

夫妻之间时有争吵是什么意思？夫妻之间的吵架，闹点小别扭，在生活中是非常正常的事。没有不磕磕碰碰的夫妻，这就是磨合吧，在矛盾中增加理解，建立感情，稳定基础，最终还是要有一方让步的。因为床头吵架床尾和，相互尊重，相互理解，相互包容。这是感情的基础。