2020年美国GDP下降3.5%，你对美国经济问题有何看法？

美国的经济发展在很大程度上取决于新冠疫情的防控效果。如果美国想要提高经济的话，那么首先要做的事，做好疫情防控，这样才能够从根源上解决问题。美元一度可以兑换成黄金，可以说美元的价值非常大，而且他们是世界上通用最广的货币，用美元就可以买到石油等高资源的产品，可以说是有很大的价值。这也于美国的经济实力是离不开关系的，如果美国的经济下降的话，那么美元也会受到重创。

如果美元贬值，那么有很多依赖美元的国家的经济就会受到非常大的影响。而且很多国家都有一定的美元外汇储备，如果美国的美元贬值的话，那么很多国家的外汇也会缩水，受到比较大的影响，所以美国就是全球市场的风向标。如果美国的经济衰退的话，那么世界上的其他国家也会受到相应的影响。美国今年GDP降低了35%，可以说是自从二战以来创下的最低纪录，而华尔街邮报也用混乱来形容美国经济。因为美国的疫情可以说是蔓延的非常的严重。

因为在前期他们的政府没有采取有效的措施，采取放任不管的态度，就这样任其发展。到了后来民众们也开始反抗政府，认为政府要求他们戴口罩是不尊重他们自由人权的一种表现，所以他们又开始纷纷聚集在街头上进行游行示威，又导致了感染人数的进一步扩大。而随着感染的速度越来越增多，现在的很多美国人都已经盖了新冠病毒，影响了他们的正常工作生活，所以美国的经济受到了非常大的影响。

因为他们的工厂产业都不能复工复产，所以造成了一片严重的损失。而且新冠疫情带来的最大影响是一些对外贸易的行业都会迎来”行业的寒冬”，比如说餐饮，旅游，航空这种服务业，也让很多美国人都失去了自己的职业并且他们失去职业之后就会陷入贫困的状态。现在美国对于新冠疫情的防控还没有看到有效的成果，所以非常有可能美国的经济在2021年的第一季度还是会处于衰退的趋势。不过这样也不能认为美国的经济会受到非常大的影响，因为他们的国家政府已经在促进经济的复苏，促进疫情的防控，所以说他们的经济还是有一定的前景的，很有可能随着夏季的到来而提升。

拜登签署新法案，目的是为了解决美国经济困境。拜登对这项法案的评价非常高，认为它是美国历史上非常重要的法案，但不少专家和媒体却持相反的意见，认为这项法案并不能够解决美国目前存在的问题。他们认为这并不能够让美国的通货膨胀率下降，反而会让美国的通用货币膨胀率进一步增加，会让美国陷入一个艰难的局面，甚至有媒体对拜登所签署的法案进行了尖锐的抨击，认为法案是政府给美国经济开的毒药。

拜托所签署的法案总计开支大约会达到4,300亿美元，而且法案的内容是非常多的，足计700多页，其中涉及税改，气候变化以及医保等方面的内容，目的是为了解决通货膨胀，减少政府赤字的相关问题。外部对这项法案提出了非常多的质疑，认为法案并不具备抵抗通胀能力。美国的一些大学对这项法案进行了预计，表示在未来的十年里，法案对通货膨胀的影响可以忽略不计，虽然法案在近两年会起到一个微妙的作用，但法案并不能够正确的解决美国存在的问题，而且也会让美国的问题变得更加糟糕。

美国知名杂志也引用了美国制造商协会总裁的话，表示全国制造商协会并不认可这项法案，并且表示这项法案会增加制造商的税收，会削弱制造商的竞争力，并不能够促进制造商的发展，会让国家经济的发展变慢，而且也会影响美国的国际地位。共和党的相关代表也对这项法案持着反对的态度，认为其中与医保方面有关的措施是十分不明智的。

2022年5月份，美国的经济受到了严重的冲击，在疫情的影响之下，美国的通胀率持续走高，几乎处于一个失控的状态。据最新数据，美国的GDP已经出现了负增长的趋势，已经让不少人对经济产生了担忧。这项法案的提出让不少人加剧了对经济下滑的担忧，不少人认为民主党的所作所为是十分不可取的。

美国在20世纪90年代经济迅速发展有两个重要的原因：

1、苏联解体美国赢得冷战，并打赢第一次波湾战争，国债增长75%，GDP增长69%，标准普尔500指数增长超过3倍。

2、互联网的繁荣，电脑革命的科技创新和实际产出增长，伴随新兴经济体的崛起提供大量廉价产品进入美国刺激消费，随之而来的是暴涨的股票市场。

扩展资料：

上世纪90年代，美国的互联网产业繁荣推动了经济增长和股市上涨，财富效应和工资增速上升促进了居民消费。经济和技术的繁荣提高了劳动生产率和美元价格指数，并形成了过去50年来罕见的财政盈余。经济全球化的趋势降低了消费品成本，通胀持续保持在较低水平。

这种高增长、低通胀的经济状态被戏称为“金发女郎经济”，股票和房地产市场的风险偏好提升，提高利率的必要性下降，美联储尽管有所警惕，但还是忽视了资产价格和债务的快速增长。最终“令人惊艳的十年”以互联网泡沫破灭和2001年衰退收场。

-美国经济

90年代中期的美国，与之伴随的是美国经济123个月的持续增长。美国经济进入巅峰状态之际，新经济潮流迅猛，势不可挡。然而，新世纪开局，美国及世界经济遭遇增长减缓之痛，特别是“9·11”事件的发生将美国经济推进了阶段性调整的灰暗之隅。而对其背后成因的研究重新唤起世人对新经济的兴趣，其未来走向再度成为关注的焦点。

一、与美国经济的起落相伴随　

11996 年12月30日，美国《商业周刊》首次提出“新经济”概念。1997年2月，美国前总统克林顿以官方语言确认了新经济和知识经济的概念。

2虽然目前国际上对何为新经济并无统一认识，但综合有关学术资料，可以初步将新经济归纳为：新经济是在经济全球化和信息技术革命的推动下，以生命科学技术、新能源技术、新材料技术、空间技术、海洋技术、环境技术和管理技术等7大高科技产业为龙头的经济，其核心是观念的创新、运行模式的创新和技术创新等。

二新经济作为一种全新的经济技术样式，其对世界经济尤其是美国经济的发展所发挥的举足轻重的作用主要体现在几个方面：　

1高新技术的运用带来劳动生产率的较大提高，弥补了劳动力成本的增加，抑制了通货膨胀，从而减弱了经济增长、通货膨胀间的关联度。　

2企业利润、信贷和投资成为新经济的重要支撑点，而高科技产品的特点决定了企业在信息充分的条件下，可迅速进行投资战略调整，增加应对市场供求的灵活度。　

3通胀率和物价水平被控制在较低范围，从而弱化了货币政策干预经济的效能，且政策时滞较前拉长。　

4新经济与传统经济的诸多因素有效结合，提高了传统产业及其产品的高科技含量，并使传统经济的生产、运作、管理模式出现新的变化，较有力地促进了传统产业的发展。 5新经济的迅速成长，极大地推进了美国工业制造部门、服务部门和流通部门的发展。

61990年到1998年的8年时间里，美GDP增长了267%其间，电子和电力装备产业产值增加了224%，机械工业增加了107%，商业服务、通讯、流通和交通产业产值的增幅亦均在42 - 68%之间。

72000年，美国GDP达到99657亿美元，在世界经济总量中的比重上升到3154%2001年，持续增长近十年的美国经济开始出现周期性调整的迹象，经济增长明显放缓。在此影响下，作为信息产业经营状况晴雨表的纳斯达克指数出现急剧波动，高新科技企业利润下降、库存增加，企业裁员、倒闭现象急剧上升。

8而“9·11”事件的发生则使美国经济雪上加霜，导致股市再次暴跌，缩水达65万亿美元，其中在股市重开的第一周，纳指就下跌 161%美国经济遭受了有史以来最为严重的创击。但是，“9·11”事件发生后不久，美国经济，其中包括新经济即出现反弹势头。2001年第四季度美国经济增长率由第三季度的负13%摸底回升至14% ，全年经济增长13%进入今年以来，美国第一季度经济增长率即攀升到58%美国总统布什年初宣布“美国新经济依然健在”，并且预计在未来11年内，美国劳动生产率可年均增长21%，与整个90年代相同。

三业内专家评称，各种迹象显示，新经济依然生机盎然。

1存在即合理？　对新经济，褒之者有，贬之者亦有。贬之者以新经济缺乏存在与发展的科学理论为由，将其列为后工业时代的一种泡沫现象而难以为继。“9l1”事件后，这种持否定的论调更是甚嚣尘上。但是，从新经济兴起以来的十年进程综合分析，新经济的确具有较为广泛而牢固的理论基础。　

2从亚当·斯密所提出的经济发展原则来看，分工可以极大地促进经济发展，而分工所能达到的程度取决于市场规模的大小，市场规模的大小则又取决于市场交易的成本。以信息产业为代表的新经济，使市场规模扩大，分工更趋细化与合理，经济效率大幅度提高。此外，根据熊彼特所提出的著名的“创新理论”，新经济绝不仅仅是个技术概念，它不简单等同于技术上的发明和应用，新经济之所以发展迅速，一个重要原因是它通过信息、网络和计算机技术等的广泛普及，创造了包括技术创新、体制创新、管理创新在内的新的经济运行体制和组织管理体系。

3从迈克尔·波特的管理学理论来分析，新经济的蓬勃发展提高了劳动生产率，大大降低了产品成本

4高新科技的运用使产品和服务更加丰富多彩，可以满足消费者千差万别的需求，企业更加容易利用差别化赢得比较优势；微电子、软件与网络等高新科技产业的巨大发展要求进行大规模生产，实行高度分工协作，产业聚集成为必然，并且上升为加速经济变革的一种工具。　三、前景令人看好　虽然美国新经济尚未走出阶段性调整，但是可以预计，新经济依然令人看好，其发展前景广阔。　

四、十年来推动美国新经济成长的现实条件依然发挥着举足轻重的作用。

　 1以信息技术为核心的高新技术革命。虽然信息产业在去年底出现了阶段性调整，但美国劳动生产率的不断提高却为技术革命推动经济发展提供了持久而强劲的动力。与历次美国经济衰退不同的是，美国劳动生产率并没有受到严重创伤，依然保持连续增长，现仍维持在5%的水平。这表明，无论是在新经济的繁荣期还是调整期，技术革命创造的高水平劳动生产率依然是经济发展的决定性因素。　

2经济全球化浪潮。尽管经济全球化引发了新一轮的南北矛盾，但全球化作为当代世界经济发展运动的客观现实无法回避。在当前形势下，国际商品、资本流动、信息技术扩散和国际化经营继续得到发展，欧盟、北美、东亚等区域经济一体化进程稳步向前推进。经济全球化已使以信息产业为中心的新一代工业体系出现新的变化，全球生产力要素组合与生产力布局出现新的特点，在全球化浪潮中，企业正加紧进行结构调整，在产业结构升级的同时，市场制度与企业制度的创新亦正在加速进行。经济全球化不仅使美国企业在全球产业结构调整中占据有利位置，而且在与发展中国家的合作中，将自身优势与国外广大市场和廉价劳动力进行利润最大化的“合理配置”，谋取了巨额经济利益。　

3新经济为美国成功实现产业结构大调整，赢得先发优势创造了牢固的物质基础，美国将会继续从国家利益的战略高度发展高新科技产业。实际上，20世纪 90年代美国信息技术革命最初得益于80年代里根和老布什政府的减税政策，减税大大减轻了企业负担，增强了企业的积极性和创造性，为新经济的全面发展准备了条件。

4目前，布什政府正面临使美国经济摆脱低迷和推动经济全面增长的双重任务，其在经济政策上沿袭了共和党“务实”和“自由放任”的传统特征，这将为今后新经济的走强注入巨大活力。布什政府以“里根经济主义”为依据，再次提出供给学派理论，认为生产和供应能创造需求，自行调节经济。主张削减联邦政府权限，弱化政府对经济的干预，其中包括减少对作为美国经济基础的私人企业的干预，政府依靠企业进行决策，不断扩大私人企业在国民经济中的应有作用；实行大幅减税；限制货币供应量等。去年，布什政府已向国会提交了10年减税16万亿美元的方案，该方案将有助于政府扩大预算盈余，刺激企业投资和个人消费，从而拉动经济增长。此外，美国政府为有效推动信息产业的发展，还在政策、法规制定，人才培养，资金投入与科研部门协调等方面发挥了积极作用，为新经济的进一步发展营造了有利的政策环境。

5此外，90年代以来的企业购并和重组，特别是跨国公司的发展为新经济的持续增长创造了新的基础。它反映了在信息技术革命和经济全球化的条件下，对抗性竞争正逐步被协作性竞争取代，企业经营理念和经营战略正发生新的变化。尽管近一两年来，企业购并和重组出现了一定降温势头，但总的发展趋向没有逆转。它有力地促进了企业资源的综合利用，巩固了企业的市场份额，减少了重复劳动，扩大了企业的经营范围，增强了企业抵御风险的能力，并且带来了不同经营发展模式的相互接近与融合。由于高新技术信息产业特有的收益递增性容易造成经济的不稳定，因此从全球化的角度来看，为维持企业的长远生存与发展，走大规模兼并之路无疑有利于全球资源的合理配置与优化组合，更重要的是，将为新经济的健康、持续发展创造坚实的组织基础。

美国今年经济不太好。

美联储前主席格林斯潘日前表示，美联储用持续激进的货币政策来应对通胀问题，“最有可能出现的结果”就是美国将在2023年陷入经济衰退。

针对近期美国部分通胀数据有所回落，格林斯潘指出，这样的回落“太少，也太迟了”。通胀数据的回落“可能是暂时的平静”，而高通胀可能“将再次爆发”。

另外，当地时间1月4日，美联储公布了2022年12月举行的最近一次货币政策会议的会议纪要。纪要显示，美联储官员仍预计将在2023年“继续加息”。格林斯潘指出，美联储持续激进的货币政策，损害了美联储的信誉，且未来“并不能够做出重大政策调整来避免经济衰退的发生”。

美国圣路易斯联邦储备银行近日也发布报告称，2022年10月美国已有超过一半的州表现出了经济活动放缓的迹象，这一情况通常预示美国经济衰退风险上升，经济衰退“可能即将到来”。美国旧金山联邦储备银行日前发布的报告也显示，一些经济数据预示着美国经济衰退“或将在约八个月内开始”。

我觉得这个现象确实有可能会发生，但马斯克这个观点也只能代表他的个人想法，这也意味着马斯克的言论未必完全正确。

每当我们谈到经济问题的时候，通过我们尝试从宏观的角度来看待经济问题，我们就会发现没有任何人可以精准预测宏观经济。不管是对于我们国内的经济行情来讲，这对于美国的经济行情来讲，因为经济的问题本身是一项非常复杂的现象，所以我们需要尽可能用辩证的角度来看待经济的繁荣和衰退现象。

马斯克表示美国可能会陷入经济衰退。

在谈到美国经济发展的问题时，马斯克表示美国的经济可能会陷入到一场衰退当中，这意味着美国的经济发展可能会持续下降。在这种趋势之下，美国的很多资产的价格会进一步下跌，包括美股大盘在内的很多个股的行情也会一路走低。如果情况确实如此的话，这意味着美国的通货膨胀问题将会引发通货紧缩，人们的生活会因此而受到影响。

我觉得美国出现经济衰退的可能性会存在。

我个人其实并不完全认同马斯克的观点，之所以这样说，主要是因为美国本身的经济体量非常大，在美国经济通货膨胀的时候，美联储已经进行了一系列的加息行为。如果能够合理控制通货膨胀的话，美国出现经济衰退的可能性会相对比较低。但如果不能控制好通货膨胀的话，美国确实有可能会出现经济衰退。

我的个人观点是什么？

以我个人来看，包括美国在内的很多国家和地区的经济情况其实是一项非常复杂的宏观因素，如果我们单单看通货膨胀或者资产价格的话，很多地方的通货膨胀问题确实比较严重，资产的价格也比较高。但如果我们用发展的眼光来看待这些问题的话，我们就会发现很多所谓的危机其实并没有那么可怕。

美国作为经济秩序中的主导角色，有能力将其经济风险转移到世界其他地区，世界其他地区可能也不会。中美经济战的本质在于，中国的目标不是摧毁美国经济。将美国的通货膨胀率推到了91%，但不要对美国的通货膨胀危机一笑置之。美国作为中国经济秩序中的主导角色，有能力将其经济风险转移到世界其他地区，如果美国经济表现不好，世界其他地区可能也不会。            

中国的通货膨胀率得到了很好的控制，即使把通货膨胀考虑在内，美国的通货膨胀率仍然相对较高。在疫情之前，这个小国的经济支柱是旅游收入和移民工人的汇款。但疫情爆发后，旅游业萎缩，外来务工人员生存环境恶化，直接破坏了斯里兰卡的经济结构。在世界面临如此巨大挑战的时候，所有的国家都在挣扎，但与此同时，还有一些更大的危机，那就是美国经济可能被压垮，这对美国的经济形势有非常重要的影响，而美元是世界各地使用的国际货币。                                         

失业人数的增加和许多工厂的关闭使美国经济处于一种无法增长而被消耗的状态。如果这种情况不及时缓解，如果美国经济崩溃，将对世界产生巨大影响。专家们推测，如果美国不及时应对这四次危机，危机将波及全球，但即便是这些西方专家也说，危机对中国经济的影响可能不大。经济发展受阻，随之而来的连锁反应包括大规模失业和一段时间的社会不稳定。被冤枉了几次的美国人民可能会引发很多骚乱。