11月4日西安疫情最新消息（10月24日西安疫情最新消息）

11月4日0-24时，西安新增报告本土确诊病例13例；新增报告本土无症状感染者11例。

病例详情：

本土确诊病例1：女，59岁，西安市报告，系11月4日发布的本土无症状感染者11。隔离医学观察期间出现症状，被订正为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例2：女，84岁，西安市报告，系11月4日发布的本土无症状感染者14。隔离医学观察期间出现症状，被订正为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例3：男，2岁，西安市报告，系11月4日发布的本土无症状感染者7。隔离医学观察期间出现症状，被订正为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例4：女，41岁，西安市报告，系11月3日发布的本土无症状感染者24。隔离医学观察期间出现症状，被订正为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例5：男，49岁，西安市报告，系11月3日发布的本土无症状感染者17。隔离医学观察期间出现症状，被订正为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例6：女，72岁，西安市报告，系10月23日发布的本土无症状感染者28。隔离医学观察期间出现症状，被订正为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例7：女，49岁，西安市报告，系10月24日发布的本土无症状感染者1。隔离医学观察期间出现症状，被订正为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例8：男，32岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例9：女，8岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例10：男，9岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例11：男，13岁，西安市报告，为省外返陕人员。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例12：男，50岁，西安市报告。在闭环管理重点人员筛查中核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例13：女，31岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。

本土无症状感染者1：男，60岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者2：女，21岁，西安市报告。主动就检核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者3：男，34岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者4：男，36岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者5：男，30岁，西安市报告，为省外来陕人员。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者6：男，31岁，西安市报告，为省外来陕人员。落地检核酸检测结果异常，随后被管控，核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者7：男，49岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者8：男，37岁，西安市报告。在中风险区筛查中核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者9：女，66岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者10：男，20岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者11：男，32岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

10月27日0-24时，西安新增报告本土确诊病例9例；新增报告本土无症状感染者24例。

病例详情：

本土确诊病例1：男，14岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例2：男，61岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例3：女，71岁，西安市报告，系10月17日发布的本土无症状感染者11。隔离医学观察期间出现症状，被订正为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例4：女，38岁，西安市报告，系10月21日发布的本土无症状感染者16。隔离医学观察期间出现症状，被订正为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例5：男，48岁，西安市报告，系10月23日发布的本土无症状感染者30。隔离医学观察期间出现症状，被订正为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例6：男，36岁，西安市报告，系10月23日发布的本土无症状感染者34。隔离医学观察期间出现症状，被订正为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例7：男，32岁，西安市报告，系10月24日发布的本土无症状感染者20。隔离医学观察期间出现症状，被订正为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例8：男，55岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。

本土确诊病例9：女，33岁，西安市报告。在闭环管理重点人员筛查中核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。

本土无症状感染者1：男，29岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者2：男，54岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者3：女，85岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者4：女，53岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者5：女，33岁，西安市报告。在社区筛查中核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者6：男，43岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者7：男，33岁，西安市报告，为省外来陕人员。途经陕西时，接省外疫情防控部门通知，随即主动报备，核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者8：男，61岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者9：男，34岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者10：男，34岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者11：女，22岁，西安市报告。在闭环管理重点人员筛查中核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者12：女，27岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者13：女，38岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者14：女，2岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者15：男，47岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者16：男，59岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者17：女，31岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者18：女，1岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者19：男，53岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者20：女，4岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者21：女，52岁，西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者22：女，14岁，西安市报告。在社区筛查中核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者23：女，47岁，西安市报告。在非闭环管理重点人员筛查中核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

本土无症状感染者24：男，26岁，西安市报告。在社区筛查中核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。

此次西安疫情的发展均为境外输入病例，所以这肯定就是当地防控措施或者是防控策略出现的重大漏洞，才导致出现如此严重的疫情扩散。比如在前期常态化的疫情防控管理当中，基层人员重视程度不够，责任落实不到位，现实可行的制度不愿意执行，内部管理混乱，造成了境外隔离酒店出现专班人员感染，才是让这26人受到严格处理的重要原因。

隔离酒店的防疫工作出现漏洞，导致消毒人员被感染

对于来西安的外地人或者是外国人而言，进隔离酒店是必然的措施，所以酒店的防疫政策应该是较为成熟而且是比较严密的。可是根据，根据陕西卫健委通报的隔离酒店疫情工作通告来看，在酒店工作的消毒班成员，于12月份，分两次承担境外输入核酸检测阳性乘客房间的消杀任务。执行这类消杀任务，必须要具备良好的防疫设施，并做好充足的准备，才可以实施消杀工作。

可是这名人员仍然在工作当中被感染，显然是因为在这个酒店当中，执行消杀任务的人员配备防疫设施并不完善，酒店的管理人员对于这项工作的重视程度也不够，竟然让隔离酒店成为一个传播点，向周边扩散。而这当然是酒店管理方面对这项工作的不重视而造成的疏忽，被惩罚问责理所当然！

门诊部药房工作人员被感染，医院防疫工作有缺陷

对于医院而言，医院的防疫措施，应该更为严格，而且执行更为彻底，可是在医院门诊部药房工作的人员仍然被感染并形成了新的传染链条，那也就从侧面证明这家医院所做的努力并不够。按照医院正常的防疫措施来看，首先在大门就需要扫码进入，如果并非绿码在进入医院之前肯定会受到盘问并执行相关措施。

但是，特别感染就证明有新冠感染者已经进入到了门诊部内，而且还堂而皇之地买到了药。这只能说明医院门口的防疫措施已形同虚设，已经进入了医院内部。这种病毒携带者进入医院内部会造成什么后果也就不言而喻了。那么医院方面的责任人，自然也逃不过此轮问责

咸阳国际机场的防疫也出现重大失误，成为疫情传播集散地

咸阳国际机场作为承接对外飞行任务的大型机场，必须要执行最为严格的防控措施，才能够有效控制国外疫情向国内蔓延。因为我国目前国内已经基本杜绝了互相传染的可能性，最大的可能就是来自于入境航班。而西安市曲江新区的医疗从业者当中就有人和入境航班的人员有过交集，而这轮消息从侧面证明机场那边的防控措施有过重大漏洞。

在疫情突发的情况下，全员核酸的速度太慢

由于这次本土疫情传播的链条有很多个，在发现新增病例突然大量增加的情况下，西安才做全员核酸检测。此时的作用显然只是亡羊补牢，因为某些地区防控措施的不严密，造成了前期的防疫工作全部白费了。此时通过核酸检测才知道有大量人员携带病毒，而他们又成为了新的传染源。

截止到目前为止，西安本地的确诊病例已经高达485例，感染人群集中在多个大学，小区及医院，甚至在西安风控区之外也发现了阳性病例。

所以此轮西安疫情的经验教训是极为惨重的，因为部分，地区防御措施执行不到位，标准不严格造成了国外疫情在国内的蔓延。并大范围在西安市内传播，所以当前最需要做的是亡羊补牢，对于疫情防控的漏洞要及时封堵，对于疫情防控措施的不到位，要及时补救，才能够将此次疫情尽快平息下去。