辩论赛辩题:大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利。我方观点利大于弊...

大学生谈恋爱利弊

利：

1在校大学生往往都是离家在外，生活上失去了家人的关心，两个人情投意合走在一起，首先在生活上就会互相帮助，关心彼此。

2爱情是人格上的相互映衬，志趣上的相互认同，双方有相同的人生理想。很多在校大学生会一起准备考研或者一起学习，可见谈恋爱是能够振奋人的精神，激发人的智慧。

3责任也是在校大学生谈恋爱时会学会的一样品质。古今中外，人们所赞颂的爱情无不体现着恋人之间忘我的付出，这种自愿担当责任的品质，提升了爱情的境界。

4心怀包容，正确的处理情感问题，诸如恋人之间的误会，失恋等等，学会理解对方，学会包容他人。

5提升了自己的价值观，两个人真正相爱时，无论对方处于逆境还是顺境，是富裕还是贫穷，是健康还是疾病，都会一如既往地陪在心爱的人身边，这正是体现了大学生正确的价值观。

6学会了尊重人格品等，恋爱的双方在人格上都是独立的，都有给与爱，接受爱，拒绝爱的自由，放纵自己的感情或者是强迫对方的感情都是不正确的。

7男女之间的恋爱因为性爱将它与其他之爱分开，这种特殊的爱，不仅仅会让彼此得到情绪上的愉快，而且会让彼此变得更成熟。

8谈恋爱更能给双方带来精神上的激励。大学生正值青春年少，恋爱时双方都焕发出热情来克服生活上的消极和颓废。

关于大学爱情的辩论赛，假设我们作为正方，话题可以从以下几点谈起：

1、大学谈恋爱，由于利益心没那么重，感情比较纯真。

2、大学谈恋爱也是种修行，通过谈，让彼此更了解，并认识全新的自己，由于自己还难发现自己的缺点，通过对方的视角，可以获得一个更全面的自己。对于不足的地方，彼此互相包容理解，并慢慢纠正。

3、大学谈恋爱，可以提高自己的情商，由于男女思考方式不大相同，在恋爱中，可以在相互了解的情况下，慢慢提高自己的情商。

假设我们作为反方，话题可以从以下几点谈起：

1、三角恋爱、父母的反对、或周围人的非议、恋人之间的矛盾、误解和猜疑。

2、择偶标准不切实际选择对象理想化、虚荣心强。

3、失恋带来的悲伤、痛苦、绝望、忧郁、焦虑、虚无等情绪使当事人受到伤害。是人生中最严重的心理挫折之一。失恋所引发的消极情绪若不及时化解，会导致身心疾。

大学辩论赛的辩论技巧：

一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门；这个时候，对方其实处于弱势了，一旦发现对方在模糊论点，一定要抓住最大的漏洞，用清晰的论点快速反击，不要关注其他漏洞，掌握主动权。

二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。这就是没有在对方论述时就想到应对之策，这种情情况除了现场快速反应，还要赛前做好充分准备来避免。

先破题：

初恋：第一次恋爱，恋爱没啥文章做不解释，重点是“初”，第一次。

懂：明白、熟悉、了解，重点是熟悉、对爱情的懂需要好多体会、经验已经两人不断的感情交往。

爱情：一种情感、本题中也指恋爱的对象。

那么，以上述解释，初恋是不可能懂爱情的。

对于一种彼此间情感以及对对方深层的了解、熟悉，要建立在诸多的体会、经验以及比较的基础上。初恋是第一次和第一个对象有爱情的感觉，是人和爱情的第一次接触，那么何谈熟悉与比较呢？所以，初恋的美好在于它的单纯，初恋中要全身心的体验爱情的美好，虔诚的以了解对方、真诚的体会自身的感受，而说初恋的人已经“懂”了爱情，是对这份纯真的亵渎。综上，初恋不懂爱情。初恋之所以美好，就是因为不懂。

我是正方。在每个人的心中都有自己的理想形象。在网络里，男女之间由思想的交流产生好感，由好感产生自然的眷恋之情，然后又产生再交往的愿望。这是人们的情绪相互作用，人们的心理亲合的一种特殊表现。在网络里，由于相互间看不见，听不见，首先就会把对方设想为自己心目中的理想形象。但这种理想化的形象并不是凭空而造的，是在已经获得的一定的信息的基础上才被激发的。一个人如果不感知，也就不认识某个主体，是不会对他产生任何感情的。

无论是网络还是现实 都是地球上的的人 没有什么区别，同样有好好有坏，有真有假，唯一不同的就是网络可以看清楚一个人的另一面。爱情就是两个人共同的人生理想，在各自内心形成的对对方的最真挚的仰慕，最稳定、最专一的感情。从这个角度看网络产生的爱情是更加纯洁，更专一的，而现实当中人们总是浮躁，对相貌、家庭、文化程度、财富等物质更注重。而网络上恋爱的人，在没有见面前是真正的用心来交流。是真正的内心的仰慕。

　这个辩题辩好了 很容易出彩的

　　首先 我们来分析一下辩题

　　正方：爱情使人趋于理性

　　反方：爱情使人趋于感性

　　先看看反方怎么辩

　　他们的论据

　　1爱情是人的情感之一 ，处于热恋中的人水深火热

　　像紫薇和尔康一样 说出了山无棱 天地合的海誓山盟

　　由于人处于热恋中，头脑发热，所以使人趋于感性

　　2爱情本身就是一种情感

　　看到喜欢的异性 就有想要和他们在一起的冲动

　　所以从爱情本身定义 爱情使人趋于感性

　　可见 对方的出发点暂时就有两个

　　第一 爱情的定义 爱情就是一种感性的感受

　　而不是通过算一系列数学题一样得出到底喜欢谁

　　第二 爱情使人失去理智 有人做过试验

　　爱情能使人变成三岁孩子的智商

　　由于爱情使人疯狂 所以爱情使人趋于感性

　　根据对方的观点 我们在来立我方的观点

　　1爱情的选择性

　　首先 从多个女孩中 选出喜欢的一个

　　这就是一个挑选和比较的过程

　　那么这就是理性多一些

　　2爱情的守恒

　　当有第三者插足的时候

　　或者当有一些外在因素引诱出轨的时候

　　家庭的责任 自己的责任在作用自己

　　告诉自己 要理性 要守住家庭

　　这就是理性

　　3爱情带来的影响

　　不论梁祝化蝶 还是罗密欧与朱丽叶

　　都不是感性 而是理性

　　他们权衡了自己的爱情不能被当时社会所容忍

　　斟酌再三 才选择殉情自杀

　　4爱情使人理性

　　刘邦的妻子吕雉 不仅在刘邦没成功使嫁给他

　　还在家庭 事业上 帮助刘邦 这是理智

　　举案齐眉 是两个人互相尊敬 这就是理智的爱情的光芒

　　历史上这样的例子很多

　　只要你们能想到的 夫妻相互扶持的 都是你们能用的例子

辩题：大学该不该谈恋爱。 我是反方，求有说服力的论据~~

反方是不应该？不过知已知彼百战不殆，我喜欢作正方

19

3月大学生应该谈恋爱 谈恋爱的好处

1、恋爱应成为学习的调剂和促进两个人进步的动力，比如两个人一起商量考研，一起出国

2、恋爱固然很浪漫，没有金钱困扰，没有世俗的虚伪，是比较真挚的、单纯的，工作之后谈恋爱就少了很多单纯多了很多物质啊，条件啊。

3、恋爱是一种人于人的密切相处，这种相处会暴露处一个人的缺点，还有对方的缺点，在相处中会让彼此会学会修改自己，包容别人，会促进两个人的成长。

说恋爱的时候大把花掉父母的钱？难道你不恋爱就不去用这些钱玩游戏，买小说看？再说花掉男生的钱也省下了女生的钱不是吗 ？恋爱耽误学习吗？看你怎么去恋爱。我认为学不学习和恋爱关系并不大。人以群分物以类聚。喜欢学习的人在找物件的时候也会把这方面考虑进去。而且男女搭配学习更有效率。不喜欢学习的就是不去恋爱也会找点其他的什么事做。

我 认 为 大 学 生 谈 恋 爱 应 该 支 持 ； 因 为 ：

1 大 学 生 己 是 成 人 ， 有 自 我 判 断 能 力 和 承 担 责 任 的 能 力 ；

2 恋 爱 也 是 一 门 人 人 必 学 的 功 课 与 其 到 走 上 工 作 岗 位 后 再 学 习 不 如 让 大 学 生 在 校 学 习 ， 反 而 能 节 省 一 些 青 春 期 的 宝 贵 时 间 ；

3 恋 爱 是 人 类 性 心 理 成 熟后 的 必 然 需 求 ，恋 爱 可 以 促 进 人 的 思 想 成 熟 ；

4 可 以 让 大 学 生 学 会 理 财 （ 因 绝 大 多 数 家 长 不 会 拔 付 大 学 生 的 恋 爱 经 费 ），逼 著 他 们 学 会 怎 样 把 钱 用 在 关 键 处 。

感情是没有时间限制的，当爱来临时，是任何力量都无法阻止的，何况家长。一切顺其自然吧，孩子总会长大的，何必在他们两情相悦时加以阻止

不要永远活在避风港的生活中！那样我们很难成长！只要你自己把握好度

不是吗？？？？？恋爱也不分时间段的，缘分来了谁也挡不住，你说是不？

关于大学生应该谈恋爱的观点：

恋爱必然性年龄生理及阅历已达到标准，是客观的科学因素，而非主观的人格因素。 2，驳大学时代业重爱轻大学主要的任务是学习，毕业后主要的任务是找工作，工作后的主要任务是努力工作，此逻辑是否可笑？因此不能死钻牛角尖，遭遇爱情有何不可，毕竟结婚生子是人生的主要任务之一呢~ 3，驳情侣过亲暱亲暱无错，场合不对确实不好，但不能因为这个就否定了大学恋爱。正如经济犯罪不能否定邓爷爷的改革开放。如果公开场合下亲暱是个人观念开放，那么谁又能保证人家毕业后恋爱就不在公开场合下亲暱了？ 大学生恋爱”真爱vs生理需要 真爱 谁有资格认定大学生恋爱不纯 大学生恋爱一直是大学校园的热门话题，谈论的人越来越多了，但是仅一成人认为大学生谈恋爱是真心相爱”，让笔者觉得不解凭什么认定绝大多数大学生的恋爱都是不纯的？在社会和法律已经承认大学生拥有结婚和生育权利的今天，为什么还有众多人士戴着有色眼镜看大学生恋爱呢？ 生理 大学生恋爱并不是真爱 中国青年政治学院青年发展研究院首次公布了他们在北京地区的大学生公众形象调查”结果。调查显示，只有112％的调查物件认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱，而其余的比例则分别分布于生理、心理需要”、排遣孤独”、大家谈，随大流”等选项。 大学生恋爱的型别与特点 比翼双飞型。这类学生基本上具备成熟的人格，有正确的恋爱观，能够以理性引导爱情，正确处理恋爱与学习、感情与爱情、情爱与 的关系。 生活实惠型。进入大学后，毕业去向是大学生最为关注的主题。恋爱无可非议地揉进了毕业动向的条件，同时家庭条件和对方的发展前途也是各自关注的必不可少的条件。 时尚攀比型。在一些高校，恋爱成为一种时尚。当周边的许多同学有了异性朋友时，一些男同学为了不使自己显得无能，一些女同学为了证明自己的魅力，也学别人的样子匆匆地谈起了恋爱”。 玩伴消费型。这类学生在精神上不太充实，同性朋友较少，时常感到孤独、烦闷，为了弥补精神上的空虚，急欲与异性朋友交往，恋爱”成为一种近景性的精神需求。 追求浪漫型。这类学生情感比较丰富，罗曼蒂克的爱情对他们有着强烈的吸引力，对爱情浪漫色彩的追逐和窥探心理日趋强烈。 功利世俗型。以对方的门第、家产、地位、名誉、处所、职业、社交能力、驯服度等为恋爱的前提条件。

二十来岁的人了，也应该开始考虑个人问题了，无论恋爱的结果如何，过程都是美好的，即便没有成功也是一种经历，人不能总停留在学习上，精神也是需要寄托的！ 爱情可遇而不可求，有合适的就谈吧，好好地谈，好好地珍惜。

在不影响学习的基础上，是应该恋爱的。本来，你开启婚姻法可以看到，所有大学生基本都已经到了我国合法的婚姻年龄。你要那么一大帮适婚男女在一起，不产生爱情是不可能的，强制压抑也是不健康不自然的。你可以看到无论国内外大学校园里谈恋爱的都占大多数，存在即合理。

况且，你以后到社会上再恋爱时，会发现，再也找不到如此纯洁的爱情了，因为太多其他因素需要考虑，比如对方的收入，家庭等等。

校园是惟一纯洁爱情的诞生地，没有那样的感情，你会终生遗憾的。

大学生谈恋爱的好处

1自信，而不至于在形单影只的同僚面前产生自卑感。特别是在主持每晚的卧谈会时，他

们能深入浅出理论联络实际，让附庸者佩服得五体投地。

2充实，而不至于在非上课时间去干一些无聊的事，诸如：玩拖拉机斗地主和打游戏

，或者背著沉重的书包独闯图书馆，也不会在运动场上对球类施以酷刑。

3俭约，而不至于为班上集体活动投入大比资金。他们用最少的钱去度过尽可能长的

时间，一袋瓜子一杯可乐，能在马路上巡逻数趟。

4勤快，而不至于为选择几件脏衣服中哪一件还可以穿煞费苦心。他们爱好洗衣，洗

头，五讲四美。尤其是男生，甘愿充当女生的单车司机，乐此不疲。

5高效，而不至于为通过英语四六级挑灯夜战。他们资源共享优势互补，但至少一半

的成绩应归功于每晚为其占座位的她。

6奋进，而不至于为落后于人痛心不已。特别是对金钱的渴望让他们养成了艰苦奋斗

的作风，因为他们无时无刻都会因囊中羞涩求助室友这一悲惨境遇而卧薪尝胆。

7容忍，而不至于因为观点与她不同争执得耳脖赤红。他们宁愿讨得几秒钟的欢悦，

委曲求全而暂时放弃自己的观点。

8渊博，而不至于与她没有共同话题。他们总是敏捷地捕捉最新的影视歌舞资讯，而

被迫抛弃罗纳尔多和米洛舍维奇。是为“失之东隅，收之桑榆”。

9体贴，而不至于经常夜半打扰宿舍管理员。他们锻炼了**入室的攀缘功夫和穿墙

而入的缩骨法，很少回宿舍和上自习而使拥挤的生存空间变得宽敞。

10自由，而不至于受各种纷扰，为安排活动日志煞费苦心。他们是自由主义和无

主义的极力拥护者，尤其反对物以类聚。因而他们写请假条得心应手,至少有十条以上的理

由可以让老师放他一马。

11健康，而不至于因为缺少锻炼而经常光顾医院。他们经常以录影厅、**院和饮食

店为战场在和自己的忍耐力、免疫力打一场持久战。但他们除了视力有所下降和脂肪含量

当然，也不能强求。 有机会我们就应该好好把握

爱情就是这样，要来的时候，挡也挡不住，不来时，求都求不来。

辩论：恋爱是否应该以结婚为目的。 我是反方，给点有说服力的论据~~

提示： 从一开始，亲情和爱情就是不一样滴·，而有些人之光追求爱情，不要婚姻，就是因为他们不要自己的感情从爱情慢慢化为亲情。

恋爱=爱情

结婚=亲情

好了，我今天累了……不写了，自己想一下剩下滴吧

辩手该不该和辩手谈恋爱，我是反方

你可以直接做一个"大学生该不该谈恋爱"的辩论赛嘛!把班上的人分成正方和反方,

辩论赛辩题：大学生该不该谈恋爱？求大神指点

我觉得应该谈 是一次人生别样的经历。。。

大学毕业以后才会知道 真的只有在大学里面的爱情才是最纯真的

而且 有了恋爱的大学才是完整的大学。大学本就不应该像初高中那么的死板读书。。。

是我们进入社会的过渡期，人生要开始丰富 开始转型

辩题技校生该不该谈恋爱事例

人为感情烦恼永远是不值得原谅的，感情是奢侈品，有些人一辈子也没有恋爱过。恋爱与瓶花一样，不能保持永久生命。

大学该不该谈恋爱论文

大学生是否应该谈恋爱及大学生谈恋爱的影响成为近年来社会谈论的热门话题之一。

事物往往具有两面性，有时我们往往只看到其中的一面，甚至走向极端。我认为在大学期间谈恋爱有利也有弊。

大学生活是人生值得回忆的一段美好生活。大学生基本上都是17——25岁之间的青年，他们都是经过了高中的“炼狱”。才走进美好的大学殿堂，许多的大学生都会如释重负，他们都会在大学的生活中有所改变，当然，这包括谈恋爱。其实大学生谈恋爱并不是无益的。首先，我认为大学生谈恋爱可以增加一个人的责任感，正确的恋爱可以使一个人由不成熟到成熟，从而增强对社会的责任感。既然爱一个人，就要为对方付出，要对对方负责任，要使对方快乐，只要对方幸福，自己也就是幸福的。也许你有爱偷懒的毛病，而他（她）不喜欢，那你就有可能为了对方而改变；也许你有爱沾小便宜的毛病，而对方不喜欢这样，那就有可能为了对方而改变。

其次，恋爱可以使一个人更有理想和抱负。理想赋予爱情深刻的社会内涵，是爱情的内在依据，爱情是两个人感情的交融，是爱对方和爱自己的统一，一方对人品的期望回影响另一方对人品的期望；一方对行为的认同会影响另一方行为的标准；一方的言谈会影响另一方心声的表露。这种人格上的相互映衬，志趣上的相互认同，就形成了双方对生活的共同理想，从而使恋爱中的男女精神振奋，彼此受到鼓励，激发人的智慧，升华人的品格。

恋爱作为一种人际交往形式，也必然受到道德的约束。正确的恋爱观可以使大学生更加尊重人格的平等。爱对方就要给对方自由和快乐，要尊重对方，对方是否接受自己的爱，是否拒绝自己的爱，是否会给自己爱，都是对方的自由。其实大学校园中动人的爱情故事也不乏有之。据报载，某大学的一对恋爱中的男女，男氦不幸患上了白血病，而女孩知道后并没有拂袖而去，她更加的关心爱护男友，并且不顾社会的议论，独自一人在大街上向路人讨钱来给男友治病。可以说他们的爱情是积极的，美好的，更是感动人的。

大学生谈恋爱难道都是益处吗？其实不然。大学生正有青春期向成人过渡的一个时期，其心里和生理并不是完全的成熟，容易产生一时的冲动。有些同学在与异性的交往中不能准确的区分友谊与爱情，容易造成误会，从而给双方都带来烦恼。大学生活虽是美好的，我们可以适当的轻松一下，但我们还是应该以学习为主的。一心不能二用，既然你恋爱了，就很有可能影响到自己的学习。有些同学竟错误的把爱情放在人生的最高地位，奉行爱情至上主义，沉湎于感情的缠绵之中，从而影响学习，进而影响到自己的前途。某A大的一名女身生因为感情问题而跳湖自尽了，这是一个悲剧，这就说明当代的大学生的心里素质还是不高。还有些大学生恋爱是一种时尚，他们认为在大学里不谈恋爱就跟不上时代的步伐，其结果是不管喜欢不喜欢，不管性格是否和的来，就乱追一气，乱爱一气。他们是“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”把爱情当成儿戏，这样会伤害对方，也会伤及自己。

大学生基本上还没有自己挣钱的能力和渠道，基本上都是花父母的钱。在谈恋爱期间，不可避免的就会增加开支。每逢星期天，大学校园里的“偶数”就会很多，他们出入于高阶的饭馆，买昂贵的东西。他们不知道他们在榨取父母的血汗啊！有些大学生在选择恋人时竟以是否有钱为标准，真正的爱情是不会以金钱为基础的。

对大学生谈恋爱，我们不能盲目的赞同，也不能武断的反对。我们要用正确的态度看待。大学生要树立正确的恋秒观既要认识到恋爱所带来的积极影响，也要认识到恋爱的负面影响。

对于大学生来说，如果与爱情在大学时代相逢，那就用心去呵护，加倍的珍惜，要有正确的恋爱观，处理好恋爱中各种关系，这样就可以在拥有美好的前途的同时，也拥有一份纯真美好的甜蜜爱情。

大学生该不该恋爱反方一辩观点

1，恋爱必然性：年龄生理及阅历已达到标准，是客观的科学因素，而非主观的人格因素。

2，驳大学时代业重爱轻：大学主要的任务是学习，毕业后主要的任务是找工作，工作后的主要任务是努力工作，此逻辑是否可笑？因此不能死钻牛角尖，遭遇爱情有何不可，毕竟结婚生子是人生的主要任务之一呢~

3，驳情侣过亲暱：亲暱无错，场合不对确实不好，但不能因为这个就否定了大学恋爱。正如经济犯罪不能否定邓爷爷的改革开放。如果公开场合下亲暱是个人观念开放，那么谁又能保证人家毕业后恋爱就不在公开场合下亲暱了？

“大学生恋爱”真爱VS生理需要

真爱 谁有资格认定大学生恋爱不纯

大学生恋爱一直是大学校园的热门话题，谈论的人越来越多了，但是仅一成人认为大学生谈恋爱是“真心相爱”，让笔者觉得不解：凭什么认定绝大多数大学生的恋爱都是不纯的？在社会和法律已经承认大学生拥有结婚和生育权利的今天，为什么还有众多人士戴着有色眼镜看大学生恋爱呢？

生理 大学生恋爱并不是真爱

中国青年政治学院青年发展研究院首次公布了他们在北京地区的“大学生公众形象调查”结果。调查显示，只有112％的调查物件认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱，而其余的比例则分别分布于“生理、心理需要”、“排遣孤独”、“大家谈，随大流”等选项。

大学生恋爱的型别与特点

比翼双飞型。这类学生基本上具备成熟的人格，有正确的恋爱观，能够以理性引导爱情，正确处理恋爱与学习、感情与爱情、情爱与 的关系。

生活实惠型。进入大学后，毕业去向是大学生最为关注的主题。恋爱无可非议地揉进了毕业动向的条件，同时家庭条件和对方的发展前途也是各自关注的必不可少的条件。

时尚攀比型。在一些高校，恋爱成为一种时尚。当周边的许多同学有了异性朋友时，一些男同学为了不使自己显得无能，一些女同学为了证明自己的魅力，也学别人的样子匆匆地谈起了“恋爱”。

玩伴消费型。这类学生在精神上不太充实，同性朋友较少，时常感到孤独、烦闷，为了弥补精神上的空虚，急欲与异性朋友交往，“恋爱”成为一种近景性的精神需求。

追求浪漫型。这类学生情感比较丰富，罗曼蒂克的爱情对他们有着强烈的吸引力，对爱情浪漫色彩的追逐和窥探心理日趋强烈。

功利世俗型。以对方的门第、家产、地位、名誉、处所、职业、社交能力、驯服度等为恋爱的前提条件。

失恋跳楼率和不谈恋爱跳楼率比较哪个高 求有说服力资料

谈恋爱跳楼的比较高点

大学生该不该谈恋爱辩论赛二辩该怎么说

我么们也要辩·加油

如何辩论题目谈恋爱会影响工作，请给出有具有说服力的

连自己的未来都负责不好，怎么承诺给他人未来，所以要做个诚信的男人，先要让自己稳定了，才能给喜欢的女人未来。养不起家，怎么给自己心爱的女人幸福呢？喜欢一个人就要让他生活幸福，不能被喜欢而拖累，做一个有责任心的人！

2高中生恋爱多多少少有点草率。当初在一起可能是因为高中里有诸多因素导致两个人因为合得来而在一起，然而在一起的人又有多少毕业不分手的捏，屈指可数，不是有一个广播剧《毕业那天说再见》，如此，高中恋爱成了过家家。

3我们每个人都渴望爱与被爱。但是，在选择这个爱时必须得不能够草率。

4在学校里的爱情是无知的。在社会中的爱情可能是有目的的，只有遇到逆境仍走下去的爱情才是永恒的。爱情不是和一个最适合自己的人在一起，而是遇到一个更适合自己的人时，能够坚守自己对所爱的人作出的承诺。爱情不是两个人眼睛对视，而是两个人的眼光看着同一个方向。shy;

5单身并没有什么不好，你一样可以关心你喜欢的人，这样可以让大众觉得你是一个很好的朋友；而恋爱中的人，关心别人则会引发醋意，从爱情观说也是对爱情不够忠诚，但不关心别人则又失去很多友谊，一旦你分手了，就赔了夫人又折兵。所以现在单身，不是说你不向往爱情，而是证明你对未来的她的一份痴情。shy;如果真的单身的郁闷，就大唱几次《单身情歌》，或者找几个哥们大喝一顿。

6一个优秀的人单身说明这人足够优秀，一个再优秀的人早恋说明这人的优秀只是表面而已，真正希望对方好的，就是默默在背后关心对方。最好的承诺，不是爱你一万年，而是根本不需要承诺。shy;

给你找了这么多！记得要把分给我哦~~~~