曹操感叹生子当如孙仲谋的时候实质上是想表达什么？

孙权是三国时期东吴政权的君主，他少而老成，仁而多断，与他同一时期的曹操都发出了“生子当如孙仲谋”的感叹。

但是孙权这个人虽然是割据一方的诸侯，他的军事水平却跟曹操和刘备不是一个档次，曾多次在攻打合肥的时候遭受失败，因此落得一个“孙十万”的称号，那么孙权到底有什么闪光点，曹操会这么看重孙权呢？

这就要从公元213年的濡须之战说起。曹操虽然遭受了赤壁大战的失败，但是曹操作为一代枭雄，依然充满斗志。在经过几年的修整并且解决了关中的势力，在公元213年冬天，曹操又率领大军南征孙权。

双方在濡须口发生大战，这一战，孙权先派甘宁领兵三千夜袭曹营，大挫曹操的锐气。随后曹操趁夜偷渡到水中小洲上，但遭到江东水军的进攻，三千多人被俘虏，数千人投水溺死。

曹操与孙权的两次交手，都是孙权占了大便宜。曹操见没有合适的进攻机会，就采取了守势。

孙权见曹操不敢进攻了，就在一个大雾天，乘坐大船来曹操军营前嘚瑟，曹操命令士兵放箭，大量箭矢插在大船上导致船身失去平衡，于是孙权调转方向，用大船的另一面迎接曹操的箭矢，重新找回平衡。孙权有惊无险撤退。这就是诸葛亮“草船借箭”的原型，只不过这场草船借箭的主角不是诸葛亮而是孙权。

孙权因为草船借箭在曹操手上占了大便宜，就多次乘坐小船来曹操军营嘚瑟，而曹操因为吃过一次亏，所以只是下令禁止弓箭手放箭，密切注视着孙权的行动。曹操看到东吴的水军军势严整，就发出了“生子当如孙仲谋”的感叹。

后来双方虽然发生了小规模的摩擦，但是对大局都没有太大的影响。最后，春天雨季来临，双方见实在没啥可打的就都萌生了退兵的想法。孙权给曹操写信说：“春水方生，公宜速去”，又附上一张字条，字条上写道：“足下不死，孤不得安”。曹操将孙权都这么懂礼貌了，也不跟孙权耗着了，直接下令撤军，这场濡须之战就以这样的结局收场了。

而曹操之所以会退兵，是因为南方开始下雨，曹操的水军不一定是孙权水军的对手，其次曹操即使夺下了濡须口，短时间之内不一定能吃掉孙权，何况孙权还有刘备这个盟友。所以孙权给了曹操一个台阶下，曹操就主动撤军了。

而就是这场大战，孙权便有了战平曹操的战绩，这让孙权更是信心暴涨，没几年就率军攻打合肥。只不过之后的这场的合肥之战却成了孙权的心理阴影。

“生子当如孙仲谋”是当年曹操对孙权的赞美之词，然而这句佳话也被广为流传。曹操能给孙权这么高的评价也是因为孙权确确实实配得上这名号，江东的基业始于孙坚，发展于孙策，在孙权手上达到鼎盛，孙权之才，确实受到了很多人的敬仰。不过或许很多人不知的是，曹操的这句名言是有下半句的。

东征伐吴

首先说说曹操的上半句，公元213年，曹操率兵几十万东征伐吴，但是东吴凭借长江这道天险与曹军隔江而望，曹操的北方铁骑虽然兵多将广，但是水战是完全不如东吴的，所以几经失败之后曹操命人坚守阵地，避战养息。而东吴这边则是转守为攻，主动出击曹军，可是几次的主动出击也并没有取得什么很好的效果，既没有将曹军赶回许昌，也没有取得人质辎重等战利品。

生性多疑

所以两军只能在长江两岸维持一个对峙状态。而曹军一日不走，孙权的心也得一直提着不敢放下，几经焦虑之后，他决定亲自去探一探曹营的虚实，但是曹操此人生性多疑，即使孙权身边只有只甲片军，他也没有贸然出兵，因为他害怕孙权那边埋有伏兵。既然孙权能看得到曹营的情况，同样的曹操也能看见孙权手上整齐的战船，于是乎，便留下了那句对孙权有赞美之称的旷古名言。

豚犬

再来说说这下半句，“如刘景生儿子，豚犬耳”刘景生便是之前的荆州之主刘表，豚犬则是猪狗的意思，所以这句话是骂人的话，骂的是刘表的儿子，和猪狗没啥区别。

总结

曹操为什么要骂刘表的儿子呢？刘表贵为一方诸侯，虽无四方之志，但是坐拥荆州，还是把自己的属地管理的井井有条的，但是他的两个儿子呢，长子刘琦，次子刘琮。刘琦懦弱之极，刘琮毫无自己的政见，荆州有一大家族便是蔡氏，刘琮便是蔡氏之子，刘表刚死，刘琮便将荆州拱手相让给曹操了。即使刘表死了，但是当时的荆州仍有兵甲十万，荆襄之地人才济济，城墙坚挺，易守难攻。而刘琮此人转手便将父亲几十年的基业让给了别人，曹操如何能不嘲笑这如同猪狗的儿子呢？刘琮和孙权的一对比，确实一个该骂一个该夸。

参考文献：

《三国演义》《三国志》

来历：东汉建安十八年（公元213年），曹操在濡须与孙权交战，见到孙权的队伍十分整齐，叹道：“生子当如孙仲谋（孙权），刘景升（刘表）儿子若豚犬耳！”意思就是：如果生儿子就该有孙权这样的儿子，像刘表的那几个儿子不过如同猪狗一般。这是曹操对孙权能力的一种认可。

后来辛弃疾在《南乡子·登京口北固亭有怀》一词中也引用了这句话：“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。”