什么是"情感矛盾"（ambiralence)？

当我么奶一个人的时候，我们愿意相信那是无条件的爱。这当然是多半的人体验他们对父亲、母亲、配偶、子女或是亲近者的爱的方式。

精神分析主要是处理人们内心深处的事实。它却认为我们很难得有完全的爱；并且相信只是不完全的爱才是真实而可能有的。一个人通常会对同一个事物或人同时产生两种相反的相冲突的感觉。

这种心理的双关就叫做"情感矛盾"。他是的爱和恨比邻存在于同一个人的潜意识心理中。而两种相反的感觉针对着相同的目标。

我们感到对某个人产生爱时，可以自由表现它。并且往往只是太高兴，却不能认出它是什么。但是对同样的人如果有恨，却是隐藏的。它有时冒到外界来，但这时，这些较阴暗的感觉会被谅解或驳回。

例如：一个有烦恼的孩子溜嘴说他恨他的父亲，但是下一个时刻又说爱他。这正是他的情感矛盾。

一个男人也许这样表现它：决不让妻子知道他什么时候会被扣留在办公室里。

一个女人有时借着不时向丈夫吹毛求疵来表现它。

这里有个相当普遍的例子：一对年轻夫妇刚结过婚，他们显然彼此相爱，但却又浪费许多时间在争吵上。

生活给与人们许多表现这种特殊心理过程的机会。报纸上经常有这一类的例子：一个母亲类似他的亲生婴儿，因为她说："他太爱哭了，"或者是，一个男人射杀了他的妻子或是女友，因为他们无法对"如何消遣一个晚上"取得一致的意见。他对警察坚持说："我非常爱她！"

我们在生活里，偶尔会与自己感到爱着获悉患者的人发生龌龊。原因可能都是些看起来非常琐碎和特别难解的小事情，比如只是语言失误。说了错话，伤及听者的感情，而说的人却还不明白自己为什么会这样说。他对自己说："我并没有这个意思。"其实他虽然自己不知道，但它的一部分却是那样感觉的。这就是所谓的"情感矛盾"。

男女谈朋友，怀孕了，没有办结婚证，生了两个孩子，

大的四岁多，小的三岁了。

开始女方去要孩子，男方那边一个都不给，

现在男方就想要女方给抚养费，

说从她走的时候开始算，

现在已经快两年了，

男方还说了，给了才把孩子给女方，

而且女方现在已经结婚了，有自己的家庭了。

男方说如果不给就打官司，请问一下这个官司打得起来吗？

对方起诉的话当然要给钱

这是肯定的

但是如果你有证据证明

当年女方要求一个或者两个孩子的抚养权

男方不给

并没有要求抚育费用

那么起码这两年不用给了

如果律师给力的话

没证据

那肯定要给抚养费用的

甚至包括前两年

但是可以举证

自己生活困难之类的

可以减少或者豁免

感情纠纷解决以协商为主法律为辅。纠纷问题过程中出现了犯罪行为就要依法进行追究刑事责任。具体如下：

1、不经过开庭程序可以减少庭审中的矛盾与对抗，避免了矛盾的激化；

2、容易调解和好由于庭前调解不拘形式，可以法官调解可以邀请亲朋劝解，背靠背找矛盾，也可面对面做工作容易取得彼此谅解，使得双方和好；

3、协议便于履行由于调解是出于自愿双方对结果也认同，使得协议不仅当即或如期履行最大限度减少了人为障碍。