你是如何评价电视剧《突围》的剧情的？

我认为这部影视作品的剧情扑朔迷离，而且让人感到困惑，但是其剧情却又十分幽默诙谐。不同的导演在创作作品时一定会具有不同的风格，而且也能够融入自己的想法。因为影视作品的确需要进一步反映导演所需要表达的情感和价值观。

我们在观看电视剧时，一定会对相关的剧情有所评价，而且也能够认真分析某些剧情，因为很多剧情都是能够体现作品的价值和意义的。电视剧《突围》能够成为更多观众关注的作品，并且具有较高的口碑，对于这部剧的剧情，我有三个评价:

一、我认为该剧的剧情扑朔迷离。

我特别喜欢这部作品，而且我认为这部作品值得我们观看。我的确能够更加细致的分析该剧的剧情，并且能够给出更加客观中立的评价。我认为这部剧的剧情的确会让人感到特别的困惑，而且也会让人产生极大的兴趣。因为这部剧能够设置较多的悬念，并且让我们产生扑朔迷离的感觉。

二、我认为该剧的剧情跌宕起伏。

当然，我认为这部剧的剧情也是特别跌宕起伏的，我们不一定能够猜到结局，而且我们也不一定能够通过推理得出更加正确的结论。也许我们会怀疑某些人，但是我们的怀疑不一定正确，而且也不一定有所依据，因此这部剧的剧情让我们有更多的想象空间。

三、我认为该剧的剧情幽默诙谐与庄重并存。

这部剧的剧情的确能够夹杂幽默诙谐的因素，因为我们能够更加喜爱这些人物的语言，并且能够为他们所说的话点赞，他们不仅能够更加注重自己的言行，而且也能够让我们感受到乐趣。当然这部剧也是特别庄重的，能够体现我们对人民的财产的重视。

以上就是我的评价。

如果说我们承认了苏轼的这种自省是一种成长和成熟，那么我们有什么理由嘲笑宝黛的思想是幼稚的呢？ 假期里，去了一趟大观园。 读了《红楼梦》，不去看看大观园（虽然只是人为臆造的)，多少有些可惜。虽然在“怡红快绿”的匾下冒失地竖着“十块钱点一出戏”的牌子；虽然在潇湘馆的曲折游廊里不时传来“这个便宜”、“那个合算”的吆喝声；虽然黛玉的花锄里塑料鲜花盛开；虽然稻香村里的纸窗木榻成了“稻香村茶室”里的摆设；虽然《红楼梦》中大观园的瑰影已被抹煞得斑斑驳驳。但，还是应该去看看，好在怡红院的海棠还蓬勃，潇湘馆的竹子还苍翠。 读《红楼梦》是初二下半学期开始的。那时候，明显地感到自己的思想观念在跌跌撞撞地摸索着前进。有两本书给了我很大的启迪和鼓励：一本是《红楼梦》，另一本是余秋雨的《山居笔记》。 那时侯，也许是迫于学习的压力，也许是受到了一点《威风凛凛进行曲》的灵感，我一下子很渴望自由一一能拥有属于自己的一天，甚至只给我一分钟，让我毫无顾忌地放声大叫：“啊一一”真是星星之火，可以燎原。抓住了这个小小的想法，竟让我思考起了我的生活，我的生命。读书为了什么？物质条件吗？很多人都认为是这样，那我呢？我想，我宁肯舍弃一切物质条件，我不要像大人们一样被功名利禄所羁绊；我决定，我要按我的想法去生活，活在我自己的理想中。 真实美好的时刻啊!但我仍小心翼翼，因为我不确定这种想法是否正确和合理。当读了《红楼梦》，不管是不是一厢情愿，我惊喜地感到，我和宝黛二人似乎有着共鸣之处。我，一个正在为将来优越的物质条件而苦读的学生；他们，被逼走仕途之路的叛逆者，同样的十五六岁，同样的爱和怨，喜和悲。 我的这种想法至此便如一股激流从岩石中迸发而出。不论将来如何，至少它能奔腾一段日子。2中考的那段日子令每个人难忘。几乎每时每刻，我都激励自己“抓紧时间”一一我像一头饿狼一样到处觅“食”(现在想起那些扛着好几本课外练习回家的场景，仍心有余悸。) 但是，当迷失在题海里时，一股更大的悲哀和困惑向我袭来：我这样读书到底有没有价值？中考和我的理想有多大关系吗？ 考完数学，对下来错了许多。我忐忑不安地迎着妈妈略带紧张的笑脸走过去。我尴尬地提着嘴角，勉强地笑着，笑着，眼泪却不听话地蹦了出来。晚上，我躺在床上。考砸了，这辈子似乎也就完了。我想一阵，哭一阵，枕头上湿了一大片。现实像白纸黑字般残酷地摆在眼前。我茫然。我想：现实，离理想有多远？我经历了现实后。会怎样？我，宝玉，黛玉，都还未经历过最残酷的现实：我呢，依靠着父母；他们呢，本身就居于“拂柳繁华地，温柔富贵乡”的大观园。至少我们从未脱离过相对富足的物质条件。也许只因为这样，我们才敢轻视它？对它不以为然？一个大问号油然升起：我们自认为“高出俗流”的想法是否天真、幼稚、荒唐、不堪一击？不知道。也不愿想。我似乎已身处矛盾的旋涡中。矛盾越加白热化，我稍一动就会下沉。也在那时，我翻开了余秋雨的《山居笔记》。当时我并不曾想到，里面的某一篇文章，会像一道白帆，把我从这旋涡中拉了上来。3 至今我常要回味的，是余秋雨写关于苏轼的那篇《苏东坡突围》。 经历了“乌台诗狱”后，苏轼带着官场文坛泼给他的满身污水走近黄州。黄州的残酷现实是：“得罪以来，深自闭塞。扁舟草履，放浪山水间，与樵渔杂处，往往为醉人所推骂，辄自喜渐不为人识。平生亲友，无一字见及，有书与之亦不答，自幸庶几免矣。” 然而，他在这种现实中进行着自省。他无情地剥除了身上每一点异己的成分，哪怕它们曾给他带来过官职、荣誉和名声。他渐渐回归于清纯和空灵，回归于一个完全的自我。如果说我们承认了苏轼的这种自省是一种成长和成熟，那么我们有什么理由嘲笑宝黛的思想是幼稚的呢？如果苏轼因这场劫难经历了一次整体上的脱胎换骨，那么宝黛又何尝不是封建大家族中的新人类呢？如果苏轼在黄州的残酷中找到了自我，那么我们又为何怀疑和“确信”现实会打倒我们自己呢？是的，人生的道路也就是从出生地出发，越走越远，由此展开的人生就是要让自己与种种异己打交道。打交道的结果可能丧失自己，也可能在一个更高的层面上把自己找回。我会在现实中遇到很多异己的人，异己的事，异己的思想，但我越来越相信，我能保护这还未遭到打击和扭曲的最理想的信念，我能把对自己的思想和追求的这份执著、憧憬，保存、延续……4“质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟。”这是十五六岁的黛玉的悲叹。“谁见幽人独往来，飘渺孤鸿影。”这是四十出头的苏轼的惆怅。他们站在相隔二三十年的山头上，遥相呼应：“捡尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。”这是宋朝赤壁下的深深叹息；“都言作者痴，谁解其中味。”这是清初悼红轩里的孤独无告。他们隔着几百年的历史，结为知音。风过，潇湘馆中那片竹海似又传来了遥远的低吟。

《突围》：现实主义力作的“突围”，有哪些高光片段？电视剧突围更多的是商业上的斗争，我觉着拍的挺好，有些细节还是能体现出社会现状的，一个几十年的集团公司具有很大的影响力，更要做好每一步，生活中大大小小的事情都是一点一点做好积累起来的，我们更应该做好的是自己，自己选的路也应由自己走下去，不知难而退，更不要半途而废！演技比较好的演员是，牛魔王有血有肉的一个人物，每次看到他和老婆吵架就非常好笑。跟真实的夫妻的感觉一样一样。林满江很有领导的派头的，像我们生活中那些大领导。张书记非常有公检法人员气质。陆建设虽然是个反派，但是看他送礼碰壁大冷天在小区花园走来走去、对林满江点头哈腰快哭的时候，还是很可怜的。

很多人说闫妮演技的问题，我一开始也有这种考虑。后来看到林满江，我就想起了海瑞，进而想到了大明王朝里面闫妮还演过李妃。闫妮并不是不会演那种所谓的成熟智慧女性没看过原著，但是我个人感觉剧本塑造的石红杏就是这样的，从人名到个人经历，你都能看出来她不是个多么有背景、有深度、有城府的角色。站在风口上就是猪也能飞起来。很多人可能对国企高管、党政干部有什么误解，毕竟大部分人对这些人的了解大都来自于电视新闻或者日常工作。但凡能够从别的层面全面了解这些人，我们都能发现，当他们褪去了那些外衣，也都是再一般不过的普通人。我感觉和《人民的名义》相比，《突围》在很多方面更贴合现实了，不过毕竟红线卡在那，也不可能要求它能多么反映现实。