二晨快手直播间说的事和拍卖当事人的东西是正能量吗,不违法吗

法律分析：只要没有涉及到危害他人人身、财产安全就不违法。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

这个问题其实要回归到人的虚荣本质上来，从理论上来说，在面临货品推荐的时候，男性会因为想展示购买力而入手主播推荐货物，而女性则完全是出于同理心以及情感共鸣来进行购买。所以从这个层面上来说，女主播带货其实基本购买者都是女性，题目中所指的这个吸引力在带货这个问题上其实是针对女性的，这么写多少有点歧义。

 

一网红主播卖假货年入千万

自2019年起，受李佳琦薇娅的影响，网红主播带货成为了新兴行业，它切实的解决了主播的收益问题，并未网红提供了赚钱的新思路。自此，主播带货也开启了电商线上售卖的又一轮集中出货，除了那些现象级的大主播之外，哪怕只是粉丝量几十万的小主播依靠着带货年收入都能达到百万甚至千万，一时间，主播带货吸引了越来越多的人入驻这个行业，然而，随着近日一些网红主播卖假货的新闻逐渐被曝光，这一行业正在经受着社会对它最严酷的考验（个人认为它根本经不住考验）。

 

二主播带货到底靠不靠谱

在我看来，带货本身就处在一个逻辑悖论的怪圈当中。你仔细看一下带货当中的这三方，即主播、观众、供货方，主播的目的是赚钱，通过赚取提成来获益，而供货方的目的是能够大量出货获取利润，拥有持续稳定的出货渠道，那么观众呢？观众的目的也无非就是用相对便宜的价格买到好的商品。但你经过分析后不难发现，一个真正的优质货源，怎么可能在主播抽成后依旧以低价卖给观众呢？

 

简而言之，当商品的成本恒定，多了一道主播抽成的环节，笨琢磨商品的价格只应该更贵，而不应该更便宜吧？可事实上这些主播带货直播间的价格都低到令人发指，卖假货难道不是必然趋势吗？还有什么想不开的呢？不靠谱三个字已经写在直播间上了，还用问吗？

编故事吸引流量，卖惨诱导下单，消费者若是想避免情感直播套路，那么，有些所谓的情感主播所谓的走心调解，看看就可以了！完全不必当真。再者直播间购物这件事，我个人觉得还是要理智一些的好，只要坚信一句话，上当受骗就会远离自己！那就是看可以，别动钱，别下单。“天上不会掉馅饼”是我们常听的一句话，这句话不管用在什么地方，都是富有哲理的，都是很有道理的。

因此，不要相信直播间里面那些所谓的低价还质优的产品，哪有那么多的好事，原本卖几百元的，十块钱就能买到，这根本不可能！但凡有这样大的差价，定是套路无疑！不必下单，在下单的那一刻，这十块钱就成为了骗子的囊中之物，这些带货主播只管卖，售后是绝对不可能有的！

情感主播

“情感调解”或许只是主播们吸金的幌子和筹码，情感主播会通过直播带货售卖“三无”产品和假货，甚至直接骗取财物。据了解，情感直播中很多离奇的故事大多是按照剧本来演的，背后已经生成了从编剧、演员到演员培训服务的完整产业链。从婆媳关系到伴侣出轨，从老人赡养纠纷到女孩被后母虐待，他们能处理生活中许多理不清断不了的家务事。

直播套路

其实作为消费者，我也曾中过招，那就是在直播间买的东西根本货不对板，但是却无法退货。所幸钱不多，我也就选择了自认倒霉。但是，从此之后，我再也不会选择在直播间下单，不管有多便宜，我都不会心动，因此，我已经吃了亏长了教训。因此，想不被直播带货的主播套路，看看就可以了！至于下单，不妨截个图，去一些网购APP上购买，可保万无一失！起码货不对板可以退货。

编故事吸引流量，卖惨诱导下单，消费者想要避开情感直播套路，就不要对这些“演员”主播太走心。