杜蕾斯文案被罚81万，为何网友对广告词褒贬不一?

今年的10月14日，杜蕾斯因内涵广告被罚81万的消息登上微博热搜，并且迅速占据前排，网友对此纷纷发表了自己的议论。

有些网友大力支持，认为处罚非常到位和及时，毕竟杜蕾斯的某些广告词着实过分；但也有另外一部分网友持相反意见，毕竟杜蕾斯买的就是安全套，不这么宣传该怎么搞呢，况且连广告词都管的过于严苛，那还谈什么青少年教育。

其实，留心的人只要去查一查杜蕾斯的母公司上海曼伦的违规处罚记录，大概就知道杜蕾斯并不是第一次因为广告词挨罚了。

而此次处罚，虽然是10月份才到来，说的却是今年7月份的事情，并且也没有说明具体是因为哪一句广告词被罚，让人感觉到了一丝“营销”的味道。

不过，针对此事，我们其实可以认真思考，这几次对杜蕾斯的处罚是否合理，广告词究竟该如何管理，而对广告词目前的管理模式，究竟是谈性色变还是杜蕾斯真的在打“擦边球”？

其实在此之前，针对杜蕾斯的每次处罚，其实都给出了具体被罚的宣传文案。正如某些网友所认可的，人家就是这个行业，不可能不涉及到，而且如今是一个开放包容的社会，这么点车速，还是很OK的。

让我们细数一下杜蕾斯的翻车文案：

杜蕾斯曾经因为一款震动棒的宣传语受到惩罚；在2019年，杜蕾斯与饿了么、喜茶等品牌联合宣传，写出来一些恶俗文案，也被人吐槽。

一般而言，官方给出的杜蕾斯被处罚的理由都是“违背社会风尚”，存在*秽、恶俗等违法内容。

但是人们更加关心和疑惑的是：“违背社会风尚”也可以算作违法理由了吗？该如何界定这一行为呢？

“社会风尚”可以作为违法处罚的理由吗？

答案是肯定的。公序，一般指社会一般利益；良俗，则是我们通常所说的道德风尚。

《广告法》第五条规定：

从事广告活动，应当遵守法律、法规，诚实信用，公平竞争，同时《民法总则》第八条规定了民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

但是如何界定，还有待商榷。

苹果手机推出5G系列最后不幸翻车，被罚款80万。但是其实社会上很多大众并不会在意到这个“翻车”的事情，对于杜蕾斯的广告还是津津乐道的。

首先，杜蕾斯的广告文案一向是惊为天人的，经常蹭社会热点，还和一些名声很大的品牌进行合作，根据热点或者是对方品牌的性质提出有关自己品牌的广告，甚至还会有一些暗示性的语句。杜蕾斯的文案真的是让业内的广告人都感觉啧啧称奇，在一些暗示性的语句背后，其实也是打着一个“擦边球”，每次都能让人感觉有点那个意思但是又假装没有那个意思，而且也嵌入了自己品牌的调性，甚至结合了其他品牌的特点。虽然可能对于产品的介绍没有特别多，但是更多的是对于这个品牌名声的打响。每次的广告文案都能成功冲上热搜，成为人们讨论的话题。所以无论怎样，杜蕾斯的广告目的都达到了，让这个品牌的名声更加大。

但是另一面，这些“擦边球”，是否可以每次都顺利通行呢？在广告法里，对于广告的字眼，宣传的内容其实都有严格规定，虽然只是暗示性的词语，但是大众都基本能理解到，甚至是通过网上相互讨论了解到这句话背后的意思。通常，对于这个话题的讨论都是很难直接放在阳光底下的，并且在长久的传统观念以来认为是很私人的事情。虽然现在的社会也在逐步开放，但是对于这些话题的看法也不是完全放开了。所以，每次对于杜蕾斯发布在公众平台的文案，大家都会带有一种猎奇的眼光去看待，也带有一点独特的意味。

所以，对于杜蕾斯的“翻车”，虽然对于企业来说带来了一定的经济损失，但是更大的广告效益却仍然丝毫不差地达到了。

杜蕾斯作为该领域品牌的别具一格的存在，总是在文案和企宣方面吊打同行，令人称绝。

在网络光速发展的今日，很多新鲜事物惊人要闻都能及时光速推送给大众，无论何时何地，都能共享奇闻异事，共襄盛举，网络互动得特异性无所不在，而所有即刻的惊喜都能准确无误地传达到他所需要瞄准的客户群，这方面有科技IT的不断推进的算法为基石，也有市场宣发人员对客户群的自我把控，犹如如来手掌，怎么翻动和搅和，都能牢牢把握住当苹果掌中之物。这需要每时每刻都抓牢关键性的视线。

当苹果出新款5G新品手机系列的热火时刻，杜蕾斯以那超乎本能的嗅觉力，妥妥地免费蹭了一把热度，而且毫不违和。

作为似乎需要在广告和文案上走秘而不宣方式的特殊计生类产品，其实杜蕾斯和它的强劲对手们早已在市场上占据着各自的份额和比重，但竞争太过惨烈，稍有疏忽就容易被拉开距离，而一年中的各种佳偶天成的节日，遇到突发热点事件，或者和其他品牌做联名互动，都是需要市场部同仁们的敏感触觉，要做到含蓄但一目了然，还要把握住那刚刚好的力度，实际并不是件容易驾驭的工作，而稍有差池就容易翻车。

在各种佳节里销量都会有飞越式地增长，而杜蕾斯的文案可谓是教科书级别的。

作为并不是常用此类产品的路人，看到它每每腾空而出的闪亮点子，也会有一抹淡淡的微笑飞上嘴角，这种不宣而名的默契大概就是杜蕾斯的市场部所需要的，文案的寥寥数语就囊括了所有想要传达给大众的信息，比起隔壁需要用冒犯别人的噱头来夺人眼球，显然更高招。

各种联名互动也很绝，比如和绿箭的文案就惊艳了消费者。