冷血动物有感情吗

冷血动物是相对于恒温动物来说的，而且是特指脊椎动物。在动物演化历史上，冷血动物曾经相当繁荣（比如恐龙），因为他们的血液中没有自动的恒温系统，那时候地球的温度较高，也没有剧烈的冷暖变化，所以那时候的动物非常适应他们生存的环境温度，没有恒温系统，就可以节约很多的能量损耗，所以恐龙能长那么大（当然也有其他原因，不过恒温系统消耗多余的能量是恒温动物在那时候的一个劣势），但是地球经历了冰川期之后，体型越大的动物，温度消耗也越多，在低温环境下，动物的反应速度会受到制约而迟缓，无法躲避一些灾害。恒温动物的天然优势在这种环境下就体现出来了，虽然有多余的能量，但是恒温动物不会因为环境改变而行动迟缓，他们获得了更多的生存机会。

现存的地球上的冷血动物已经死掉很多了，很大的原因就是他们不能适应环境的改变，而恒温动物更能适应环境。好吧，说了这么多，其实要说的是感情是社会化动物才会有的，也就是像猴子啦，人啦，蚂蚁啦，蜜蜂啦，他们才会有感情，而且通常这些动物的感情都是他们群内感情，蜜蜂不会对人有感情。蜜蜂只会忠于他们的蜂后，蚂蚁通过信息素交换信息，也可以视作是他们的感情。

冷血动物，很少有群体生活的。如鳄鱼妈妈会照顾小鳄鱼。这难道不是感情嘛。有人觉得这是天性，不是感情，那就不是呗。仁者见仁智者见智的事情。

问题一：什么动物没有感情 也许没有大脑的单细胞生物或者再往上一些到大脑容量极低，低到不足以支配复杂的的有条件反射的动植物是没感情的吧。我个人觉得，只要有脑的动物都有感情，只是等级越高大脑越发达感情越丰富罢了，连蜜蜂蚂蚁这种动物界中最低级的昆虫类，都有着相当系统的分红合作、信息交流甚至建筑，所以很难说到底低到什么程度才会没感情。因此，暂且可以假设，动物都是有感情的，只是程度不同，接下来就靠科学家们去例证了。

至于植物有没有感情，因为植物没大脑，这个不好说，说不定会有某些品种或者百年老树在内部长出思考的器官？

PS：动物分类： 昆虫，鱼类，两栖类，爬行类，鸟类，哺乳类。包括鱼类往后为脊椎动物，包括鸟类往后为恒温动物，包括爬行动物往前是冷血动物，蛇乌龟都是爬行动物，青蛙是两栖动物，应该没记错。所以，直接断定冷血动物没感情是武断的，比如乌龟这种老寿星，我们很难说他没感情，而且，印度眼镜蛇也很聪明。

ps：还有一点，就是什么算感情了，如何界定了。有人说接住坠楼的孩子是母爱的本能体现，但有人说，有东西砸下来，赶快闪开才是人的本能反应，所以母爱是感情，我觉得很有道理。所以我个人觉得，基于大脑记忆的有条件反射都是感情，像膝条反射和肚子饿会想吃东西，眼睛干会眨眼，初次戴隐形眼镜会不停眨……这种无条件反射才是本能反应。综上所述，冷血动物也有感情。

问题二：十二生肖什么动物最中感情 每个生肖都有重感情的人，关键是看是否有缘遇到对的人

别太在意生肖与星座，存在不少不符的例子，但根据生肖来讲，是狗，牛，兔。不同网站有不同的说法。

记得采纳哦

问题三：除了人什么动物是最有感情的 灵性就是除人类以外，能像人类一样理解，和像人类一样思维，模仿的其它动物

马、狗，是群居性哺乳动物，由于家养，误把人能当做首领，便模仿学习人类的生活习惯。便有灵性。

海豚，地球上大脑最发达的动物，有自已的社会，和语言，由于没有肢体无法使用工具，便不是人。但能理解和分析人类的语言。便有灵性。

乌鸦，会使用工具，和简单的思考，但无法利用工具来制造另一种工具，便不是人类。便有灵性

鹦鹉，会模仿，会说话，但没有语言，便有灵性。

狐狸啊。狼啊。猴子啊。

等等。。。。

由于，灵性类别的不同，所以没有最有灵性的。

问题四：没有感情是什么生肖 蛇：因为蛇是冷血动物

问题五：十二生肖哪个最没感情 现已回的有猴,牛,虎,猪,马个鼠和兔现已出现但未收回,其他个下落不明

问题六：什么动物之间没有爱情 我觉得像大猩猩，狮子这类的动物的感情不能称之为爱情。因为他们的领袖有很多配偶，而且只有雌的动物哺乳后代。不像狼，天鹅一生只有一只伴侣他们的可以称之为爱情。

个人见解，不知是否正确。

问题七：没有感情的动物词语 禽兽

冷血

冷酷无情 [lěng kù wú qíng]

[释义] 冷漠苛刻，没有感情。 [出处] 老舍《一封家信》:“看明白了大部分的字，都是责难他的！

问题八：动物有感情吗 人和动物又有什么区别 正因为人类和所有其他动物共享一片情感的天地，恻隐之情才使我们去关注其他动物的命运。这就是保护动物、热爱动物的最好理由。

随着社会生物学的兴起，“自私的基因”理论不胫而走，但自私的基因带给我们的却是一个冷漠的世界。不要说动物，如母虎的舐犊之情，就连人类中的强烈情感，如恋人之间的生死相许，都只不过是基因的生存策略而已。这样的世界令我们心灰意冷。但《海豚的微笑》一书却让读者有幸领略动物世界中情感生活的温馨和魅力。本书收录了50多位动物行为学家的考察报告，研究对象涵盖灵长类直至鱼类。其中的故事读来亲切有趣，感人至深。同时，书中还配有大量精美的插图，更使阅读成为一种享受。

本书的编者将所有的情感分为四大类：爱；恐惧、侵犯和愤怒；欢乐和悲伤；同情及信任、嫉妒。先说恐惧，在所有的情感中，恐惧是一种初级情感，它必定位于大脑进化的原始部位。在危机四伏的自然界中，没有恐惧，任何动物都将无法生存。生物进化史上曾经发生过的惨剧也许有助于我们理解这一点。一个众所周知的事实是，新大陆（指澳洲及美洲）上没有大型哺乳动物。为什么？这是因为它们被首批到达的人类杀光或间接消灭了。它们在没有人类的情况下曾独自演化了几百万年，故对人这一凶狠的物种没有任何警惕，亦即没有形成对人的恐惧感。然而，当时的人类已有了厉害的武器，足以杀死这些毫无防备的动物。与此相似的情况是南极的动物，它们从未与人打过交道，因而对于现代人温顺得不可救药。与此相反，旧大陆的动物则是与人类共同演化，由于人类祖先的狩猎技巧有一个缓慢提高的过程，因而它们也就有足够的时间来形成对人的恐惧感，从而逃脱人类的追杀。这就是恐惧的保护功能。在我看来，本能性的恐惧在人类文明时代的升华即表现为各种禁忌习俗。比如，这棵树不能砍，那座山是膜拜的对象。现在我们已视之为迷信。破除所有迷信的后果是百无禁忌。那么，丧失任何恐惧感的人类将会面临怎样的命运呢？这一问题至少值得思考。

恐惧有时是来自于其他动物的侵犯，由侵犯还会导致愤怒。但侵犯和愤怒不像恐惧那么原始。因为对于大多数动物来说，好斗的情绪更易于受到控制。动物的侵犯仅针对与种的延续相关的行为：捕食或交配。动物不会因为贪婪、憎恨或嫉妒而格斗。但人类的历史上却常常充斥了这类血腥的残杀。这是因为人类比动物“更高级”。

在所有情感中，爱可能是一种最为细腻生动的感受。就其直接的意义而言，爱就是为了种族的延续，所以它包括亲情和 。亲情是针对下一代，而 则是为了制造下一代。亲情（尤其是父母之爱）常常比 更持久牢靠，并因其单纯可靠而唤起我们内心深处最深沉的情感，但它却不如 来得浪漫温馨。当然据统计，鸟类中有超过90％的物种是单配制的，即一夫一妻相伴终生。与此相比，人类对爱的忠贞程度则大为逊色了。这是否是人类的堕落？问题似乎不能如此来看。鸟类对爱情的忠贞有其客观原因，因为雏鸟的极度软弱导致父母的责任无法推卸。所以，鸟类的 是仅由“性”以及对后代的责任来维系的。但人类的情况显然与此有所不同。人类的爱情引入了更多的可变量，于是，在浪漫程度增加的同时，风险因素也增多了。这就是爱的代价。

还有一种感情，那就是欢乐和忧伤。关于欢乐无须多说。带有一点神秘色彩的是忧伤。婴儿、同胞、配偶、父母甚至朋友的死亡都可以使动物陷入难以形容的悲痛之中。大象连续几天守候在生下来已死的婴儿旁边；一些失去配偶的大雁因悲伤而消瘦等等。有时，动物甚至因忧伤而死。从进化的意义上说，悲伤毫无适应价值，因为它不能使死者“死而复生”，只是徒增个体的不幸而已。也有人说，悲伤或许加强了生存者>>

问题九：人对动物有什么感情 如果是宠物的话，久了都会有感情・

问题十：什么动物没有感情 也许没有大脑的单细胞生物或者再往上一些到大脑容量极低，低到不足以支配复杂的的有条件反射的动植物是没感情的吧。我个人觉得，只要有脑的动物都有感情，只是等级越高大脑越发达感情越丰富罢了，连蜜蜂蚂蚁这种动物界中最低级的昆虫类，都有着相当系统的分红合作、信息交流甚至建筑，所以很难说到底低到什么程度才会没感情。因此，暂且可以假设，动物都是有感情的，只是程度不同，接下来就靠科学家们去例证了。

至于植物有没有感情，因为植物没大脑，这个不好说，说不定会有某些品种或者百年老树在内部长出思考的器官？

PS：动物分类： 昆虫，鱼类，两栖类，爬行类，鸟类，哺乳类。包括鱼类往后为脊椎动物，包括鸟类往后为恒温动物，包括爬行动物往前是冷血动物，蛇乌龟都是爬行动物，青蛙是两栖动物，应该没记错。所以，直接断定冷血动物没感情是武断的，比如乌龟这种老寿星，我们很难说他没感情，而且，印度眼镜蛇也很聪明。

ps：还有一点，就是什么算感情了，如何界定了。有人说接住坠楼的孩子是母爱的本能体现，但有人说，有东西砸下来，赶快闪开才是人的本能反应，所以母爱是感情，我觉得很有道理。所以我个人觉得，基于大脑记忆的有条件反射都是感情，像膝条反射和肚子饿会想吃东西，眼睛干会眨眼，初次戴隐形眼镜会不停眨……这种无条件反射才是本能反应。综上所述，冷血动物也有感情。

冷血动物，体温随环境温度的改变而变化的动物，

也比喻缺乏感情、对人对事冷漠的人

更多参考

http://baikebaiducom/view/84240htm

冷血动物是没有感情的，但是有些冷血动物可以记住主人的样子，比如某些品种的蟒、蜥蜴。鱼类中的地图鱼也有这种能力，如果是主人走到鱼缸附近，它们就会聚拢过来，如果是陌生人走近，它们就毫无反应的游开。不过，一些凶猛的冷血动物在极度饥饿的状态下也可能攻击主人的，美国一名男子就被自己饲养在家中的6只巨蜥攻击并吃掉了。

其实这只是一种说法而已。一方面冷血动物都是低等动物，智商偏低，所以给人的感觉像是没有感情，另外一个冷字也和温情相反。所以就习惯于用冷血动物来形容缺乏感情的人。但事实上低等动物也是存在感情的。

很多人对蛇这种东西十分厌恶，从心底里觉得不寒而栗，遇到蛇的时候整个人都不好了，甚至在平台上都不允许放蛇的真实照片，只能用一些不那么令人恐惧的，比如X线片子之类的东西。所以每次写到蛇的文章都小心翼翼，生怕因为这而不展示。

蛇是冷血动物，这是很多人都知道的，但是对于冷血动物的含义却也有一些人不清楚。所谓的冷血动物是指无法自身控制体温，所以蛇喜欢晒太阳，但是在特别热的时候又必须待在阴凉处。实际上蛇的体温并不低，摸起来并不是凉的，比较接近环境温度，在温带它们从春末的时候开始活动，那时的气温已经20多℃，到了夏季接近40℃的高温时，哪里凉爽它们就往哪钻。

而蛇没有感情这个说法也不是胡扯。早期有一种“阶梯进化观”，就是以往说的生物进化是“从简单到复杂，从低级到高级，从低智商到高智商”。在地球生物接近40亿年的演化历史中，这种观点大体上是正确的，但是具体到某种生物却是错误的，灵长类动物在几百万年的时间里出现了人类，可是作为爬行动物的蛇一两亿年前就已经出现，可是至今没有特别大的变化。但蛇出现较早，脑子却是很简单，

人类的大脑分为皮层、髓质和脑干，依次被称为理性脑、情绪脑和爬行脑。这个所谓的爬行脑就是指类似于爬行动物的脑子功能，脑干没有思考能力，是众多生理功能的中枢。蛇的脑子就简单得如同人类的脑干，也控制着呼吸、心跳等中枢，还分布着一些原始的神经团，固定下来很多原始的行为，比如攻击、缠绕，是因外界环境触发的，而不是类似于人类经过思考的行为。

蛇缺乏情绪脑，所以蛇没有明显的情绪反应。哺乳动物的情绪反应都十分相似，看到猫狗龇牙咧嘴我们就知道它害怕、紧张、生气，看到它们流口水就知道它们可能是闻到了食物的味道激起了馋虫。蛇虽然看起来有眼睛，可是它们并不以眼睛作为摄入信息的主要器官，而是用舌头获取气味信息，用嘴巴附近的感受器感受震动等信息，不能形成人类这样清晰的物体形象。

所以蛇攻击的时候是一个范围，并不十分准确，所以需要尾巴的帮助，咬了之后立马缠上去。蛇的这种特性导致蛇不能被驯化，也无法和人类产生感情。所以很多时候蛇都还是危险的动物，可是仍然会有很多人养蛇作为宠物，都说蛇是冷血动物，不会产生感情，为什么这些人不怕被蛇咬呢？这涉及心理学，喜欢养蛇在大多数人看来就是一种另类，养蛇是因为自己猎奇的心理，但是和蛇相处久了也会对蛇产生感情。

但养蛇者还是会被咬的，很多时候不咬养蛇人是因为产生了类似于警犬的脱敏反应，就是因为养蛇者不断地刺激蛇（不过实际以蛇的脑子也很难记住），人对蛇又没有实际的危害，还会给它提供充足的食物，而且以人类的体型蛇明显吞不下去，所以它们很少攻击人。很多时候是因为习惯了养蛇者的气味，一旦养蛇者喂食的时候手上沾了老鼠的气味，又离蛇比较近，就可能被蛇咬到，养蛇者被咬的可不少。

养蛇作为宠物就是因为自己的猎奇心理，而蛇大多时候还是比较温顺的，它们并不会攻击人类这样体型大的动物。而蛇是冷血动物，平时非常安静，呼吸心跳都很缓慢，没有一点声响，但是一旦攻击就是比较危险的状况。某些人就是这么个性格，平时怎么都好说，可是在关键时刻做事却很干脆。一些运动员就喜欢养蛇，喜欢的是那种不出手则已，出手就要有所收获。

被咬得多了也就不怕咬了。很多人见到蛇是无法摆脱进化中固定下来的恐惧心理，蛇这东西爬行悄无声息的，遭到威胁了就容易出来咬人一口，原始时代被毒蛇咬到轻则致残重则死亡。不过养蛇的大多数是因为蛇的经济价值，或者养毒蛇取毒液，或者养菜蛇拿来吃，或者用来泡酒，专门养蛇的人也常被咬的。

冷血动物通常不会认主人，它只会对食物做出相应的条件反射，而且它的智商低没有认主人的意识。

不过这样的称呼并不代表它们的脾气性格就是冷酷无情的。冷血动物之所以很难和主人建立起像猫狗那样深厚的感情，其实完全是因为受限于自身特殊的生理结构。

蛇本身视力就差，需要依靠信子来代替嗅觉作用，而鳄鱼也是远视眼，无法看清近处的东西，甚至还会误伤自己的同伴。

所以在这样的生理结构之下，又怎么能够分清楚主人是谁呢，所以并不是它们无情，只是因为它们真的眼神不好罢了。

冷血动物的缘由

其实冷血动物的正式名称是外温动物，和恒温动物是相对的，它们体内缺乏温度调节系统，所以无法保持恒定的体温，会受到外界的影响而改变自己的体温。

所以它们大多都是等到太阳升起温度升高以后，才开始自由的活动，温度低了就开始休息。因为它们对于环境温度的依赖性较大，所以代谢较慢，一般吃的东西也不多。