三国演义之武侯弹琴退中达的读后感的范文

我对原著中描写地形什么的不熟悉，只是来讨论一下我的观点。

说一下原著的这一回。我认为司马懿不应该兵临城下。

首先司马懿要取街亭，看到诸葛亮已安排了兵，大发感慨。

懿叹曰：“诸葛亮真乃神人，吾不如也！”昭笑曰：“父亲何故自堕志气耶？男料街亭易取。”懿问曰：“汝安敢出此大言？”。。。。。。懿大喜曰：“若兵果在山上，乃天使吾成功矣！”

可见司马感到幸运。

懿曰：“今街亭已失，诸葛亮必走。公可速与子丹星夜追之。”郭淮从其言，出城而去。懿唤张郃曰：“子丹、伯济，恐吾全获大功，故来取此城池。吾非独欲成功，乃侥幸而已。吾料魏延、王平、马谡、高翔等辈，必先去据阳平关。吾若去取此关，诸葛亮必随后掩杀，中其计矣。兵法云：归师勿掩，穷寇莫追。汝可从小路抄箕谷退兵。吾自引兵当斜谷之兵。若彼败走，不可相拒，只宜中途截住：蜀兵辎重，可尽得也。”

当时司马懿的胜利，在他看来，“乃侥幸而已。”而且他对诸葛亮的情况不甚了解，他看穷寇莫追。他是想是想取斜谷，复三郡，安排了张合抄小路，自己当斜谷。（知己知彼，百战不殆，但他却不了解诸葛当今兵力布局）

诸葛亮的安排是马岱，姜维埋伏好断后，关兴，张苞在武功山小路做疑兵，自己去西城管理后勤事务。（他的心情我很不清楚）

天下大势合久必分，分久必合！滚滚长江东逝水，

浪花淘尽英雄。古今多少事

都付笑谈中！

表达没有永远的敌人，只有永远的利益。揭露那个年代的朝代，权利的争斗和人心思想哲理，兄弟朋友与上下级的处理方式故事。对英雄的智慧与悲伤深刻的刻画人物，对武力与智谋的画笔重墨细致描绘。古人在不稳定的权利下生活是如何的境况。

罗贯中写《三国演义》表达了他的什么情感呢？今天就跟着小编一起来看看吧。

罗贯中以三国时期的人物塑造和历史故事描写为出发点，表达了他渴望世界统一、仁义君王和仁人志士建立理想国家、回归世界和平的思想感情。通过对三国蜀汉政权及其人物的歌颂，突出了作者罗贯中对理想君主及其同僚的期望，以及对张元末明初起义的失望。作者将现实社会与三国历史相结合，将情感融入名著《三国演义》。

《三国演义》通过描写魏、蜀、吴之间的政治、军事和外交斗争，揭示了当时社会的黑暗和腐朽，指责统治者的残酷和丑恶，反映了动荡时代人民的灾难和痛苦，也表现了罗贯中先生对统治集团的爱恨和反对，以及反对战争分裂、要求和平统一的愿望。

“扶刘反曹”的思想倾向贯穿于《三国演义》始终，反映了人民拥护明朝、向往和平、憎恨暴君、反对动乱的愿望。小说一直以蜀汉为中心，特别是通过刘备、诸葛亮这两个形象。它突出了“支持刘，反对曹”的主题，表达了人民的愿望，也表达了罗贯中对和平的愿望。

通过罗贯中的《三国演义》，表达了他看透了封建社会混乱兴衰的复杂现象的悲痛之情，反映了广大人民群众要求团结、反对分裂、拥护仁政、反对暴政的根本要求；他描述了政治军事斗争变幻莫测的规律，总结了各集团的成败经验，强调了赢得民心、吸引人才、注重战略的极端重要性。

以上就是小编要说的了，大家觉得怎么样呢？小伙伴，请发表一下你们的意见吧！让我们从现在起就去阅读罗贯中先生的《三国演义》，去领悟它的情感吧。