如何看待分手要求赔偿？

在情感关系中，要求分手补偿并不是一种普遍认同的行为。感情和金钱之间的关系是复杂的，这种做法可能会引起道德和法律上的争议。以下是一些建议：

情感价值：恋爱关系中的情感价值是无法用金钱衡量的。分手后要求补偿可能让人觉得把感情当作一种交易，这可能会导致双方在道义上产生矛盾。

法律角度：在大多数国家和地区，未婚恋爱关系中没有法律规定要求分手补偿。除非双方签订了有关协议，否则这种要求可能不具备法律效力。

共同财产：如果双方在一起时共同购买了财产（例如房子、汽车等），分手时可以协商如何处理这些财产。这种情况下，讨论财产分割是合理的。

道德观念：在某些文化背景下，分手补偿可能被视为一种道德责任。然而，这种观念并不是普遍认同的，因此在考虑分手补偿时需要谨慎。

沟通与协商：在处理分手补偿问题时，最好采取沟通和协商的方式。双方可以就实际情况进行讨论，以达成公平和合理的解决方案。

总之，全职女友要求分手补偿是否合理取决于具体情况和双方的观念。建议在处理此类问题时，通过沟通和协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。

感情赔偿协议书，在以前，一般不允许通过协议来设定人身关系，我国现行法律明确规定了婚姻自由原则和人身权法定原则，忠诚协议限制了当事人的人身权利，所以当事人不能事先约定赔偿，因而是无效的。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

女方出轨离婚赔偿标准包括两个方面：物质损害赔偿和精神损害赔偿。

(一)物质损害赔偿的包括：因收集对方有重婚行为证据的花费、起诉费、律师费等等直接的物质损害。

(二)由于我国对精神损害没有明确的标准，因此，因为婚外情离婚遭受的精神损害赔偿也没有明确的标准。 具体赔偿参考如下：

1、婚外情无过错方精神受到损害的程度。可以考虑受害人所遭受精神伤害和精神痛苦的程度，如是否出现愤怒、恐惧、焦虑、沮丧、悲哀等情绪障碍;是否因精神和感情受到损害导致身体患病;是否精神抑郁、恍惚，影响工作和生活;是否有精神疾病等等。由于其损害结果涉及人的身体和精神方面，必要时可委托医疗单位作出相应判断。

2、婚外情过错方具体的出轨情节。如重婚与通奸相比，重婚过错行为更为严重，危害性更大，属情节恶劣。而通奸行为相对来说，其情节较轻。

3、婚外情过错方的过错程度。如，婚外情一方与第三者的行为，是不是严重影响了无过错方的生活。

4、其他相关因素。如双方结婚年限，双方结婚时间长短，双方婚后的感情，无过错方对婚姻生活的付出等等因素都应当作为赔偿考量因素。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

法律分析：可以起诉到法院要求精神损害赔偿，赔偿标准根据下列因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵权的具体情形主要是指侵权的方式、场合和范围；侵权的结果，包括侵权的影响；侵权人获利较多的，应当承担赔偿责任，必要时予以追偿等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十三条 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。